关于“和”与“同”,咱们再一次认真解读,看哪位大伽解释得最清楚


“和”与“同”在咱们普通人看来,就是一样的意思,比如“我和小明去开会”,“我同小明去开会”,所表达的意思基本相同,在日常生活中使用也不会仔细区别。


伽蓝和罗汉哪个厉害 关于和与(1)


然而,从春秋时期开始,古人对于“和”与“同”有着根本意义上的区别,孔子曾经说过:

“君子和而不同,小人同而不和”

读《论语》的这一句话时,不太理解,“和”与“同”为什么会涉及到君子与小人呢?虽然各家《论语》注解都有着详细的解释,无外乎都是千篇一律的:

“君子可以与自己周边的人保持和谐融洽的氛围,但他对待任何事情都持有自己的独立见解,而不是别人说什么,自己随声附和;小人则没有经过独立思考,没有自己的见解,表面上常和他人保持一致,但实际并不理追求真正的和谐贯通。 ”

显然这样的解释是无法站得住脚的,谁说小人就一定没有独立思考过?而君子就一定有自己的见解?纯粹属于两个不同范围的概念,这样的解答,是会将读者带进沟里。


既然需要将“和”与“同”进行意义上的区别,咱们可以先这么定义,“和”表示不同的东西混在一起,比如:鱼和水放在一起可以称为“和”,“同”是相同的东西聚在一起。一堆相同的石头堆一起,可视为“同”。“和”与“同”生产的效果就不太一样,这样就容易理解了。

晏子对和与同的解释

春秋时期,齐国的晏子曾经做了这样的解释,有一天,齐景公带着人去外面打猎,傍晚回来时,晏子只是在宫里等候,而另一位大臣梁丘据却赶着车与齐王一起打猎。齐王高兴,回来就对晏子说:“我和梁丘据是不是非常‘和’?”


伽蓝和罗汉哪个厉害 关于和与(2)

晏子说说了:“只是兴趣想同而已,这哪能称得上是‘和’,顶多一个‘同’罢了”

齐王当时也很不理解,问晏子‘和’与‘同’有什么不一样。晏子就是说了:“差别大了去了,就如同厨子做菜,分别用油、盐、酱、醋做菜,厨师根据需要增加某种配料,如咸了加水,淡了加盐,控制好火候,做成不同的美味佳肴,这才叫‘和’。‘同’则是单独用油或盐或醋混在一起,让人吃了这样的佳肴,喝了这种美味的汤,才能让人的心情愉悦。”

“治理国家也是一样,大臣没必要与君主什么都一样,君主认同事物也不完全是正确的,大臣可以指出君主不正确的地方,加以更正和完善,使君主认为可以的地方更加合理完备。君主认为不可以的地方,大臣也可以提炼出可取之处,把双方都认为不可以的部分去掉,让政事和而不违背礼仪,老百姓也不会有争夺之心”。

还别说,齐王与晏子之间还真是“和”,本是一件很平常的事,晏子就顺便给齐王上了一课,而齐王也听取了晏子的意见。


伽蓝和罗汉哪个厉害 关于和与(3)


晏子的话有点抽象。大致要表达的意思是世无十全十美的人,即使贵为国君,他认为“可以”的言行中,也必有“否”的成分,所以做臣子的要肯定国君的“可以”,也要能指出国君“可以”中的“不可以”。

晏子所说的厨师做菜的事,其实是引用于《诗经-商颂-列祖》中的

“亦有和羹,既戒既平,鬷假无言,时靡有争。”

意思是,有调和好的羹汤,已经告诉厨师把味道调配得适中。即使神灵来享用,也挑不出什么毛病,百姓和睦也没有争夺。

晏子还没有说完,还在唠叨:

“现在梁丘据不是这样。国君说是的,他也跟着说是。国君说不是,他也跟着说不是。变成了“君主说的‘是’,说是就是不是也是,君主说的‘不是’,说不是就是不是,是也不是”这一个道理。如果用清水煮清水,谁能吃它呢?如果用琴瑟老弹一个音调,谁愿意去听它呢?不应该一味相‘同’的道理就是这样。”

关于‘和’与‘同’的解释,到此为止, 可以初步理解了。

实质上,“和而不同”也是中国古代哲学中一个很重要的观点。把不同的人和事物和在起,结合为一种矛盾的统一体,在这种统一体中,不同事物既互为矛盾面,也能通过彼此相辅相成、相互竞争和相互比较,发挥自身的优势,相互取长补短,不断达到新的平衡,形成新的统一,这就是“和”,这样才能产生新事物。


所谓“同”,则是单一的重复,是相同的事物简单相加,就不能产生新事物,事物的发展也就停滞不前了。

古人所云:

“和实生物,同则不继”,

就是这个意思。孔夫子是把这句话用在人格上面,提出“君子和而不同”,就是希望君子相交或共处于一个群体中,做人做事要有原则性,相互之间不能只求同,还得存异,要敢于表达自己的意见主张,要承认不同的个性才具。

对于一个国家、一个企业、一个团队而言,“和而不同”又未尝不是一种最佳组合方式呢?一个团队和组织需要使用和依靠各种不能才能的人物,才能最大限度地实现优势互补,发展出无限的创造力,形成攻无不克的战斗力。

《西游记》典型“和”的成功案例

小的时候就读过《西游记》,有时就在想,如果这个团队都是清一色的个体,取经会不会更容易。

唐僧、孙悟空、猪八戒、沙僧、白龙马。


伽蓝和罗汉哪个厉害 关于和与(4)

《西游记》绘画


咱们因然厌恶唐僧的人妖不分,喋喋不休,动不动就念“紧箍咒”,一点本事都没有,团队中是最无能的一个。但是,唐僧却是意志最坚定的一位,一心一意去西天取经,遭九九八十一难,百折不挠。估计没有唐僧这个团队早就散伙了。

孙悟空最厉害,几乎无所不能,但是如果团队都是孙悟空一样的成员,某一天如果有人提出:“回花果山吧”,几个人都一去不返,哪能受得了一路打怪过关升级的环节。

猪八戒给人的第一印象,好吃、懒做还好色,还在团队里搬弄是非,简直就是团队的灾难人物。可是,没有老猪也不行,不然,七绝山臭稀柿胡同,没有猪八戒,谁来拱开?

悟空说:“我干不了这活”

沙僧和白龙马肯定也说:“我也干不了”

唐僧:“这些没良心的,难道让人我去干,我是真没这个能力和时间”

沙僧和白龙马品质好,不图名,不为利,埋头苦干,也是一心到西天把经取回来,但本领实在是太差,就他俩的本领,基本上走到宝象国就被团灭了。

所以,西天取经路中,团队不同5人的组合就是咱们说的“和”,没法“同”,“同”解决不了问题。

用今天的哲学用语来解释,“多样化的统一”即为和;


总结

上古的女娲娘娘早就想到了,造人时不仅造出男人,还造出与之不同的女人,否则,这个世界如果只有女人,或只有男人的话,人类基本上就无法延续。所以,二人结婚时叫“鸾凤和鸣”而不是“鸾凤同鸣”。如果这个世界人类真的是“同”,那就麻烦了。

,