如果你读过《西游记》原著的话,会发现比起电视剧,其本身更带有一种怪诞诡谲之感,这种感觉就好像看一部全程静默的犯罪片,似乎每一个细节都值得深究,每一件物品都欲语还休,且杀人犯杀人就好像手术台解剖一样平常而不平常......简单来说就是“细思极恐”,《西游记》是一部令人细思极恐的著作,这可从沙僧和唐僧说起。

西游记中的128个细节你没注意到的(西游记中有哪些令人细思恐极的细节)(1)

“唐僧9次轮回,每一次都被沙僧吃掉”,最近有不少这样的结论,很多人说原文根本没写,这个结论是从何处得出?那么先来看看原文,原文第八回《我佛造经传极乐,观音奉旨上长安》说的是如来解决完孙猴子之后,派观音下灵山,为唐僧等人去西天取经做准备,就是在下到灵山的时候,观音来到了流沙河,遇见了沙僧。

沙僧因为一点小事就被贬下凡做妖怪,心中怨气很大,长相自然也不好看——眼光闪烁,好似灶底双灯;口角丫叉,就如屠家火钵。獠牙撑剑刃,红发乱蓬松。最重要的是“吃的9个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来顽耍”,沙僧吃过9个取经人,还把骷髅留了下来。

西游记中的128个细节你没注意到的(西游记中有哪些令人细思恐极的细节)(2)

沙僧的行为不能不说是罪孽深重,结果观音所为更令人大惑不解,她不仅饶恕了沙僧之前不分青红皂白上来就一顿打的行为,更原谅了他杀人吃人的行为还邀请他去西天取经,并且在沙僧担忧唐僧万一一辈子不过来的时候,给他轻描淡写说了个办法:“岂有不到之理?你可将骷髅儿挂在头项下,等候取经人,自有用处。”

到这里,任谁都应该看出来了,沙僧和唐僧和取经人的骷髅之间,是有一个没有被言明的关系的——这个骷髅也是取经人的骷髅,他们对话之间也称唐僧为取经人,而且话里话外似乎是:有了骷髅唐僧就一定会去找沙僧,且这个骷髅对于他们相见之后还很有用处,这在第二十二回《八戒大战流沙河,木叉奉法收悟净》中,得到了验证。

西游记中的128个细节你没注意到的(西游记中有哪些令人细思恐极的细节)(3)

第二十二回,沙僧真的等来了他的未来雇主和同事,先大战了几十回合,直到观音赶来,才消停拜师踏上旅途,于是他们就遇上了第一个难题,那就是渡流沙河,不过之前观音已经叫木叉带来了葫芦,要他用这和骷髅一起结作法船渡河,于是沙僧就将挂脖子上的骷髅取下,“用索子结作九宫,把菩萨葫芦安在当中”,一行人顺利渡河。

等他们平稳渡过流沙河之后,木叉收了葫芦,至于骷髅——又只见那骷髅一时解化作九股阴风,寂然不见。这里一定有人也觉得很奇怪,被沙僧吃掉的取经人,凭什么还要来帮助沙僧?都是“阴风”了还会有这么好心?他们就这么没有存在感?就真的是一个背景板?被吃了,还要被做成项链,还要带仇人渡河,要不要这么善良?

西游记中的128个细节你没注意到的(西游记中有哪些令人细思恐极的细节)(4)

这9个骷髅到底什么来头?他们真的就是沙僧的9个前世!否则的话为什么要这么尽心尽力?为什么和唐僧大有关系?观音为什么要这么轻描淡写?为什么非得安排是9个“取经人”?怎么不是9个菩萨、9个姑娘、9个农夫、9个妖怪?为什么会让人生出这么多疑问,导致有“细思极恐之感”?

且除了原文的证据之外,还有其它证据,就是吴承恩取材过的一些资料,要知道《西游记》中沙僧的形象原型,其实是深沙,起初宋朝的《大唐三藏取经诗话》有一段对话:深沙云:“项下是和尚两度被我吃你,袋得枯骨在此。”和尚曰:“你最无知。此回若不改过,教你一门灭绝!”这是沙僧吃唐僧前世的初版。

西游记中的128个细节你没注意到的(西游记中有哪些令人细思恐极的细节)(5)

到了元杂剧的《西游记》中,变成了吃9世,不过却将吃的是谁给模糊掉了,当时沙僧说:“有一僧人,发愿要去西天取经。你怎么能勾过得我这沙河去!那厮九世为僧,被我吃他九遭,九个骷髅尚在我的脖项上。”然后到了吴承恩版本的《西游记》中就只是说吃的9个取经人,而没有提任何一句唐僧了,这是吴承恩进行的增删。

所以沙僧吃的那9个取经人千真万确就是唐僧的9个前世了,只是吴承恩没写前因,从这里也能看出来,其实吴承恩写《西游记》并不完全是个人的想象,而是很多人的想象,他觉得很好,于是继承了下来,有时候却没有能做到衔接自然,于是出现了一些怪诞诡谲之感,出现了所谓的令人细思极恐的地方。

,