记得点击关注“益美传媒”哦~
每天为你讲述公益与美好生活故事
世界很精彩，我们值得更多美好的相遇！
---------------------------------------------------------
武汉肺炎疫情爆发之后，举国上下，同心同力抗击病毒
无论出钱还是出力，国人都因为疫情攥成了一个拳头
可在这其中有这样的一个特殊的群体——老年人
他们本是此次疫情中最脆弱的人，因免疫力弱
在此次肺炎疫情重症和危重症病例中，60岁以上的占70%
但同时，他们也在为这次疫情贡献出自己的力量
重庆一位87岁摆摊老人捐出了她的毕生积蓄20万元
山东日照一位68岁环卫工人捐出近半年工资12000元
杭州69岁退休环卫工人捐钱之后银行卡里只剩下13.78元
……
许许多多的老年人，因为朴素的家国情怀，碰到国家危难时刻
巍巍颤颤地捐出平时省吃俭用所得，甚至是毕生积蓄
用行动诠释着“天下兴亡，匹夫有责"的气魄和情怀
老年人向此次疫情捐款的事例不胜枚举
媒体关于老年人捐款的报道也层出不穷
而网络上却出现了不一样的声音：不要再收老人捐款了！
就连高晓松也站出来呼吁：建议这些老人尤其是贫苦老人的捐款，能婉拒就婉拒，实在盛情难却，可以考虑放进一种可撤销信托基金里，用年化收益行善，本金可撤回，以备万一老无所依，不要飞蛾扑火式的捐款，转眼成灰。
那么老年人捐款，到底该不该收呢？
媒体应不应该把这种事例当作正面案例进行宣传呢？
今天，益美君就从客观理性地为大家分析一下。
网友口诛笔伐的起点，是在人民日报一则新闻之后
重庆一位87岁的老人捐出了她的毕生积蓄20万元
根据新闻报道，老人多年独居，平时靠摆摊卖小百货维持生计
这20万元，是她攒了30年的所有钱
老人的生活条件很刻苦，住的房子非常破
捐出毕生积蓄就代表着老人之后的生活没了保障
当被记者问起捐款原因的时候，老人骄傲的说：
国家有难，我不能做旁观者。
类似的事例还有很多：
工资一两千块、家徒四壁的环卫老大爷，捐出了5年积蓄
这位老大爷，丢下的箱子里放的是50万现金
独居老人：我叫章素英，今年84岁了，但我思路很清晰的，我没跟你们开玩笑，我真要捐款10万元!
不少人表示：
慈善机构怎么忍心收这些老人的钱？看不到他们的家庭状况吗？
诚然，孟子有云：穷则独善其身，达则兼济天下
许多贫困的老人捐出巨款甚至裸捐后
就意味着后半生的“安心钱”没了
万一有什么突发状况，这些老人的生存都会成问题
更有不少人谴责媒体的报道
认为老人单纯、心软且善良
会看到类似的新闻后，也投身到捐款的事业中去
这些事情被当作正面例子报道是什么意思？
号召和引导更多的老人捐出自己必生积蓄吗？
有的人甚至认为这是冷血宣传
是“主旋律丧良心”
首先老人一定没有做错
他们难道完全没有考虑今后的生存问题吗？
只是头脑发热就做出了如此出格之举？
并不是，他们只是比当下社会的年轻人更懂得“皮之不存,毛将焉附”的道理
他们只是更懂得“钱财乃身外之物”的道理
活了大半辈子，他们明白“万般带不走，唯有业随身”
把财、力贡献给祖国
像当年98抗洪一样、像当年抗击非典一样、像当年援助汶川地震一样
他们是时代的参与者，更是建设者
这是老一辈人的赤子之心，朴素情怀
相比于那些盲目追星挥霍一空的年轻人
益美君觉着这样的老人更加可爱、可亲、可敬
给韩国偶像在英国买下一块地作为生日礼物
为了给爱豆庆生包下整段地铁的广告
甚至在偶像在韩国服兵役后，给韩军方送去慰问物资
公益机构做错了吗？
益美君认为也没有。
捐赠自由是一项权利，谁也不能剥夺老人捐赠的权利。
公益机构有告知老人风险的义务，但是没有拒绝老人捐款的权利
老年人是容易因为对国家朴素的情感，导致非理性的捐赠。
但是并不能代表我们就可以简单粗暴的拒绝。
这让益美君想起来之前的硬核大爷
坐公交车自带“勿需让座”的灯牌
老年人需要的不是怜悯，而是尊重
老了以后可能不如年轻时脑袋灵光，但不代表他们不会思考
可以劝阻，可以帮助他们理性分析
但是也要尊重他们的决定
媒体做错了吗？
益美君认为并没有做错，但是可以引导得更好
麦克卢汉曾说：“媒介是人体的延伸”
也可以说媒介记忆是个体记忆的延伸
我们需要媒体帮我们记忆那些不能亲眼见到的人或事
如果不是媒体的报道，谁会知道
蹬三轮近20年，35万善款，圆了三百多个贫困孩子的白芳礼老人
积极的报道，有利于社会风气向好向上发展
作为一个媒体人，有责任记录下那些平凡而伟大的人
使之成为我辈之时代楷模
但是绝不能把警钟唱成赞歌
在这个节骨眼上，大肆报道倾家荡产捐赠的老人
确实不合适。
对老年人，我们不鼓励超出经济能力的捐赠
比尔盖茨、周润发裸捐后，网上好评不断
那是因为大家知道，即便裸捐过后
他们所享有的社会地位、圈层、生活物质条件等等
都足以支撑今后突发状况的发生
比尔盖茨
但是如果本身并不是大富大贵
不建议捐赠大额财物
已经奉献了一辈子，是时候安享晚年了
少量捐赠表心意即可，剩下的交给我们后辈来做
对于公益机构，益美君建议劝阻影响正常生活的捐赠
这一点益美君的一位朋友做的非常到位
在遇到大额捐赠之后，首先和捐赠人仔细沟通，了解真实状况
通过协商作出双方都能接受的决定，既不会强捐，也不会强退
通常会给1-2天的冷静期，并接受退款申请
对于媒体，益美君建议不要过分大肆宣传老人倾家荡产的捐赠，并在文章中提出不鼓励的观点
因为老年人易受煽动
建议媒体朋友们做好舆论导向
对事件进行公正报道的同时
不要鼓励老年人捐赠影响生活的大额财物
最后，益美君对为这场疫情有心出钱出力的朋友们，尤其是老年朋友们
致以最崇高的敬意！
—End—
老年人大额捐款，公益机构该不该收，媒体该不该报道？您有什么看法？欢迎留言区跟我们分享~
益美传媒原创我们致力于传播公益，社会创新，美好生活方式，每日更新，值得您长期关注~
人生在世，值得更好的活，值得更多美好的相遇！
推荐阅读再传噩耗，同济医院林正斌教授新冠肺炎离世，武汉近千名医护感染
武汉回乡，“晋江毒王”瞒病情致4000人被隔离，疫情已离世909人
邓超夫妇捐30万支援武汉，换1万条辱骂：何时捐款成了作秀比拼？
方舱医院读书的“清流哥”火了，背景惊人，没想到你是这样的学霸
,
