19世纪法国人和美国人先后发明并改造了子弹。将枪械的威力大大提升,而这让枪械彻底奠定了其在军事上的统治地位。哪怕经历了200年的战争,子弹依旧是军事上最为重要的资源之一,不过一直以来在西方各国的武器制造商都是使用铜质金属来制作子弹。而作为世界顶尖军事强国的中国却一直在采用钢来制造子弹,二者的区别有什么不同?中国又为何偏偏独爱钢制子弹?点个赞,我们一起接着看!

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(1)

子弹构造尤其简单,主要由弹丸、弹壳、火帽和发射药这四部分组成。其中弹壳连接着火帽和弹丸,火药则填装在中间的封闭位置,当射击者扣动扳手后,子弹底部的底火就会被激发火焰点燃子弹内部的火药,使其发生爆燃产生强大的冲击力。但完备推进枪管后,借助反作用力从侧面弹出枪膛,击中预定的目标。

由此可见,制作弹壳时最应该考虑的问题就是在人们扣下扳机的瞬间,这个弹壳能否承受住火药被点燃瞬间所产生的强大冲击力。除此之外就是制作弹壳的材料是否具备足够的强度与延伸性,不然可能就会出现炸膛的情况,不过弹壳的强度也不能太高了,不然容易给枪支内部带来磨损,久而久之会出现子弹卡壳的情况。那什么样的材料才是制作弹壳的最优选呢?

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(2)

这里先说下含有金属铜的铜合金,比如白铜、黄铜等生产子弹使用的黄铜一般为H70单项黄酮,可满足子弹在生产、储存、运输和使用的多种条件。首先是良好的延展性和可塑性,便于加工成型,而且发射时弹壳膨胀后紧贴枪膛达到比起效果。其次黄铜的机械硬度适中,运输储存时不至于因为人为原因导致变形。更关键的是早期火药和底火大多具有腐蚀性,黄铜本身可耐腐蚀利于保存。因此基于以上种种优点,黄铜造子弹的传统能保留至今。

但黄铜制作子弹呢,也有一个缺点,那就是价格非常贵。铜在国际上的价格就比较昂贵,别看制作一个子弹成本并不是很高,如果一旦出现战争,就会消耗成千上万枚子弹,需要的黄铜数量就不容小觑了。

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(3)

不过,铜质外壳绝非是唯一正确的选择,钢制子弹也是正确的,从时间上说,钢制子弹的发明时间并不比铜质子弹晚,在寻找材料代替铅制子弹的时候,钢制子弹就已经进入不少国家和武器厂商的视野,不过在这之前要先说明一点,在过去的很长一段时间内,钢制子弹和铜质子弹均表示子弹的外壳材质,因此无论是钢制子弹和铜质子弹,他们在威力方面的影响并不大,钢制子弹并不意味着子弹的威力更大,在与铜质子弹相比时,,钢虽然效果也不错,可是在延展性和润滑性方面不如黄铜,对枪支的磨损消耗也会更强一点。

其实我国用钢制作子弹也是一种不得已的选择,铜虽然不属于稀有金属,但与铁相比数量还是要少得多,其含量在地壳中仅有0.01%左右,在2015年美国资源调查局统计的数据显示,全球陆地上铜储量约有七亿吨,并且大多数铜矿分布在南半球,例如澳大利亚、刚果等国,而我国的同则更为稀少,约有三千万吨,不到世界同总量的5%远远低于平均线。

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(4)

说了这么多钢子弹的缺点,黄铜子弹的缺点呢?其实黄铜作为子弹的原材料几乎是没有什么缺点的,一定要说呢,就是贵,用于生产子弹的黄铜大约价格为50元左右每公斤,虽然一颗子弹耗费的量不多,但哪个国家只作一颗子弹呢?并且实际利用率也非常有限,虽然黄铜制成的子弹可以二次回收利用,但真正的在战场上谁给你去回收弹壳啊?所以说很多国家对于黄铜子弹的制造规模也不会特别大。

其次铜的开采难度非常大,同时也增加了成本,从经济的角度看,铜在我国的开采价值相对低,所以我国要想用大量的铜来制作子弹,要么高价进口国外的铜,要么耗费人力物力大规模的开采国内的矿,如果选择进口,就非常容易被别人卡脖子,毕竟世界上同数量有限。

为了解决问题,我国的专家们特地研究了新型的制作工艺,在制作弹壳时,采用的是硬度较低的软性合金钢,并在其表面刷上一层铜,使得钢制子弹的外表尽量和同至子弹相近,这种铜和钢的结合也让人们称为钢铜弹壳。后来随着我国科技的不断发展,电镀技术飞速发展,我国的专家们将铜电镀到了子弹上,穿上一层外衣的钢弹壳,而且造价降低了十几倍,还不会对枪支造成磨损,可谓是一举两得。这种方式更能节省铜的使用成本变得更低,而且丝毫不影响子弹的润滑性,还利于子弹的长时间保存。

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(5)

实际上最早使用钢材制造弹壳的国家也并非中国,二战末期德国就因战略资源匮乏而大量生产钢制子弹,以此来减少黄铜的战争消耗,但为了保障弹壳在堂内的润滑度,钢材外汇包裹一层黄铜膜,与黄铜弹壳对比,这种覆铜钢弹壳虽然在机械性,膨胀贴合程度等方面都不如前者,但好在价格便宜,有利于战时的大规模生产。

而钢制子弹还有另一个优点则是重量较轻,相比于铜质子弹,钢制子弹的重量仅有铜制子弹的80%也就意味着相同负载能力下,使用钢制子弹的士兵可以比使用铜质子弹的士兵多承载20%的子弹,但对于激烈的战争而言,这个优势并不具备决定地位,不过钢制子弹的优点并没有被浪费,对于用弹量极大的机枪而言,钢制子弹的优势完美契合它,因此钢制子弹曾一度作为机枪的主流。

现代子弹用铜还是铁(西方普遍采用铜制子弹)(6)

加上我国是产钢大国,也不用担心原料不足,钢铁可以说是源源不断改良后的钢制弹壳子弹也深受世界各国追捧和仿制,不过我国也不是全用钢弹壳,例如一些手枪、冲锋枪、狙击枪为了实现最佳的爆发力,还是会首选润滑性较好的铜制子弹。

因此,中国和外国在弹壳材料选择上谈不上谁好谁坏,任何机械的制造都要依据需求成本性能做出适当取舍。对此你有什么想说的?有什么独到的见解?欢迎留言与大家一起讨论。

,