用时尚毒死人不偿命
R君说“上帝分给了每个人一杯甜酒和一杯苦水，
有的人先甜后苦，有的人先苦后甜，
有的人抢了别人的甜酒，
有的人却喝了双倍的苦水，
于是爱情和生活就有了喜剧和悲剧。”
（列夫.托尔斯泰 《安娜.卡列尼娜》）
最近话题性最强的电影大概就数这部《黑白魔女库伊拉》了.......
的确，把《时尚女魔头》（Devil Wears Preda） 《小丑》和《狮子王》结合起来的故事很有戏剧感，而最令人惊艳的，莫过于整部电影里浮夸的时尚元素：无论是服装、珠宝还是配乐，2亿美金制作成本砸出来的艺术设计是真不是盖的，2022年的奥斯卡最佳服装设计和艺术指导估计至少会中其中一个奖。
何况2大主演还是2代奥斯卡影后（艾玛.汤普森 65届奥斯卡 《霍华德庄园》，艾玛.斯通 89届奥斯卡 《爱乐之城》）对台飙戏，就比谁手段更狠辣......
你可以想象妹子们看这电影的表情：一大半羡慕的星星眼，因为实在太喜欢里面漂亮的时装大秀，简直是所有年轻女性的梦想大赏.....另外一小半，则是倾倒于人物个性 - 冷峻而独立的女王范，完全是当代女性梦寐以求的社会地位和形象。
所以，给本作打出“大赞”分数的基本上都是一堆妹子......
好吧，至少能抓住目标用户的心，口碑和钱包，多少在商业上应该也算是成功的。
这几年迪斯尼为了女权主义的洗白也真是不遗余力。之前搞了《沉睡魔咒》，现在又弄出这个《黑白魔女库伊拉》，这可都是过去童话故事里的大反派。
坦白说，同样描写反派故事，华纳和DC的《小丑》反映的其实有很多现实的社会意义，比如苦苦挣扎生存的底层人被嘲笑、歧视和压迫，甚至被颠倒黑白而逼上梁山，所以有相当强的现实意义。而本作，则基本上是为富不仁者的互相侵轧，以及狭隘的私欲和复仇至上。
其实本作和2019年同样斯通姐主演的《宠儿》（R君的影评：这部英国《如懿传》，拿了今年奥斯卡10项提名）颇有点异曲同工之处。差别是后者是宫廷中争权夺位之争，女王本身是不可撼动的存在，并且还基本基于历史事实，即便是宫斗也带有相当的现实意义；而这一次的前者，则就是彻底自我YY的全面复辟之旅了。
老实讲，这还真就是一个另类童话，甚至带有相当的女性毒鸡汤意味。否则，为啥《穿普拉达的恶魔》可以拿到8.1的豆瓣分，《小丑》拿到8.9的高分，就连《宠儿》也可以拿到7.5分，而这部万千女性叫爽的电影却只能得到区区6.9分呢？
是不是所有的职场成功女性都是暗黑派的？
Hummm.......这还真是一个灵魂问题。
在正面回答这个问题之前，其实应该先回答“职场”“事业”这几个重要单词代表了什么？
不能否认的是，职场/事业都是几乎纯社会属性的定义。那么，在你的定义里，社会是否到处充满了真善美和幸福，而从来没有假丑恶和痛苦呢？
如果答案是后者，所以职场也好，事业成就也好，就显然不可能是任何人期望的那样只有，只有爱和美好，而是充满了暗流涌动，尔虞我诈甚至生死搏杀。
我们姑且不论过去的王侯将相，一将功成万骨枯的年代，即便是正常的现代社会职场和商战，为了地位利益和荣誉，争斗的你死我活又何尝少见？只不过，现在是看不见硝烟的战争，不会真的弄的你死我活，刀光剑影，更多的是败者出局而已。
所以，常常在职场和商场上，大佬们（尤其是一路创业成功出来，或者从底层一路做上来的）大多都心地冷酷，相当现实，因为他们都基本上是在刀山火海的竞争中，从万千先烈先驱的死人堆里爬出来，才走到今天这个地步。
在他们的眼里，职场新人也好，后来者也好，大多数都是服务于整体利益和自己未来的工具，如果你能做出贡献，有价值，那么也许就能享受相应的认可地位和回报，如果不能，那么面对的就一定是最惨烈的境遇。
无论是《穿普拉达的恶魔》中的主编米兰达，还是《宠儿》中的安妮女王，或者是本作中的赫尔曼男爵夫人，以他们这样的江湖地位和利益关联，自然对底层的“工具人”大多是采用纯粹的价值导向。某种意义上，她对你的“好”或者“教导”，也是为了让你更好更快速的“成长”，成为对她更有用的人。（何况，不要忘记，女性在职场和事业上，往往受到的困难和挑战还更多，所以压力更大。）
所以，这逻辑和行事方法算暗黑么？
但是，换位思考一下，如果你整天办事不靠谱，交不出像样的结果来，还时不时惹出麻烦来，请了这样的人来干事，还得拿薪水，你觉得老板是个啥心情？你还指望她对你每天阳光灿烂，耐心有加，倾囊而授......那大概真的只有你是她的骨肉血脉才有可能了。
所以，要我说，不是职场女性都是暗黑派的，其实所有职场大佬都是暗黑派的。因为他们不但要天天面对商场生意千变万化的挑战，还要面对下面成百上千的个体的各种人性优缺点考验，经常还要面对“用错人，看走眼，收拾残局”这样的局面，甚至在某些最危难的时候，还要面临着抵押资产，“一招走错满盘皆输”等等九死一生的局面，你还指望他们天天阳光灿烂，开心的像机器猫和蜡笔小新一样？
醒醒吧，这才是社会现实和人生。 实际上，人生大多数情况就像库伊拉被男爵夫人招致麾下，安德莉亚被米兰达任为助理（《穿普拉达的恶魔》），这是你打着灯笼都难找的人生机遇。先别想着别人怎么暗黑不上道，乖乖发挥好一个“工具人”和“棋子”应有的价值，才是自己的正道。
当然，电影里过于夸张了，比如男爵夫人拿个电击器都随便可以对女佣和下面的人测试，车上吃了东西也可以随手扔出去......这种做法如果放在中世纪宫廷也许还情有可原，但放在现代社会，实在是渲染的有些过头了。
而像《穿普拉达的恶魔》这样的结局，最后主编米兰达给表现出色的安德莉亚主动发了推荐信，才是更现实的做法，而远远不是像本作里这样拼个鱼死网破的做法。
复仇，把对方弄得身败名裂，看着是爽，但是还得掂量着自己有几斤几两。比如，如果库伊拉不是正好是男爵的骨肉，到最后还是管家出来帮了大忙，一场大火早就被烧为灰烬了，你还想啥分庭抗礼？
再退回一步，君不见，库伊拉是怎么对自己的那2个小偷伙伴的？如果不是他们一早收留在一起，恐怕她早就沦落街头乞讨为生了。但是，她为了自己的目的，也都极度不尊重这2位同伴，如果不是最后走投无路，她更加不可能用“家人”这样的方式去求他们回来帮忙。实际上，在迪士尼“101斑点狗”的故事里，这2位仁兄就一直都是库伊拉的爪牙模式存在的，并且还基本都是“猪队友”方式。
所以，库伊拉成功后，又和男爵夫人有啥差别？
要时尚，还要赢，想多了吧？
要承认，导演用时尚作为整部电影争艳的战场，实在是相当具有眼光的。
在整部电影里，库伊拉整整换了47套不同风格的时尚look，而男爵夫人也有整整33套时尚装扮，从宫廷舞会风格，到高级晚礼服，以及朋克装，街头时尚到office 装扮，应有尽有。
这绝对把女性影迷看得血脉贲张，眼花缭乱，恨不得自己明天就有满满一衣柜这样的装扮.......
哈哈哈，有这种反应当然可以理解，然而，这也便是整个电影最不合理的地方.......
因为你忘记了，时-尚-很-花-钱！
别说设计剪裁制作要花多少心血，即便是为了实现那些效果要用的面料，又要花多少代价才能搞到手，并且还要能整出这样的效果。
所以，穷酸靠扒窃为生，到百货商场还只能干干厕所清洁工的库伊拉，要在各种重要场合干翻时尚巨头男爵夫人，还得保持自己日常的时尚风格，这都不是心气的问题，而是金钱资本的问题。（比如她穿上那套斑点狗在公园里搭的时尚T台跟男爵夫人对着干，光那场搭台 舞美设计 音响效果，恐怕放在中国都得几百万人民币的成本；而她那套在电影里盖着男爵夫人车驾的红色花瓣裙，那5000多片花瓣可是几十个设计师和学生一片一片手工缝上去的.....）
So, 没钱还想叫板？翻盘？就靠自己的缝纫机？这大概才是最大的天方夜谭........
所以，电影看看爽就完了，真因此励志女性妹子们不畏大佬，勇于抗争，并且边美美的夺人眼球，还边美美的享受抗争的成功，这不是毒鸡汤是什么？
当然了，你要真家里有矿，或者有金主爸爸，能以库伊拉为榜样，那总是一件好事。毕竟，看着赏心悦目，又不花我们的钱，何尝不好呢？嘻嘻嘻.......
R君，2021年6月12日，于上海。
全文完，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！ 谢谢啰！
财猫电影
兵无常势，水无定形
,
