文：奇怪不奇怪的油小花
今天比较困惑写什么，闺蜜说，“你写书评吧，写的有深度会招人喜欢。”
“我不爱看书。”
“那你写影评，你不是看了林恩战事嘛。”
“好看！”
“再说点。”
“非常好看！”
“要说更多。”
“这是今年我看过最好的电影，简单到非常复杂单薄到非常丰厚，让人无法说清又泪洒当场，说的是人的孤独，庞大的命运，李安真是当下最伟大的华人导演，价值观甩内地那些热衷撕叉的导演几十条街，刘蓉说：希望李安能活一百岁，能为人类多拍几部电影！这也是我的最大的心声。”
“保持这个姿势，我给你转发”
“这是我抄的”
真正的艺术家是特立独行的。《比利林恩的中场战事》其实是李安的一次冒险：要么歌颂爱国，歌颂牺牲奉献和大美国，他没有；要么提倡反战，歌颂人权和自由，他也没有。不左，也不右，他有自己的立场，把自己置于一个孤立之地。恰是这个结尾我很欣赏，这世上没有非黑即白的事情，却有那么多非黑即白的判断。你跟着这个人物，走了这么一趟，你站在他的鞋子里，最后你认同他的选择，就够了。哪个小人物的选择是基于立场先行？不，他只是选择了一份他属于的生活。
以上也是我抄的，因为太喜欢这部电影，所以很怕写不出这部电影的优秀，决定放弃写影评，而且我怕忍不住剧透男主最后选择回到伊拉克，所以今天不聊电影，我们只聊李安。
李安前段时间接受鲁豫采访谈到家庭和婚姻，说了这些话。
他说即使你做了别人的老公和父亲，也不意味因为这个身份就可以获得老婆和子女的尊重，这些尊重是互相的，需要努力经营的，需要自己不倦怠的为家庭付出的。这些话真是听的如沐春风，非常温柔有心，儒雅自律，仿佛看到他的后背闪闪发光。
这句话，我要给李安100分。
只要提及李安，就会有很多人端出李太太养李安八年的鸡汤，教育女人要不离不弃，他们也是未来的李安。其实人家不是你这样好吃懒做的。很多人并不知道，李安当时在美国家里包揽了所有家务，买菜做饭带孩子，每天傍晚做完晚饭，就和儿子兴奋的等待“英勇的猎人妈妈带着猎物回家”。且不说在美国，你知道在中国带孩子的保姆每个月多少钱吗？如果还是纽约大学导演系毕业的保姆。你知道一天三顿饭从买菜到上桌要多少时间吗？你知道教育孩子要花费多少精力吗？
这是非常有价值的事情，不是所有人都能照顾好家庭。
我曾经问过男朋友，如果我们生了孩子之后，必须需要一个人带孩子做家务，在我的工作薪酬远高于你的前提下，你愿意在家做家务照顾小孩吗？他没有思考的说，可以呀。我特别喜欢他给我的答案和态度，虽然我的薪酬远没有他的多。每个人都有每个人的价值，人生没有统一的生活方式，按部就班的生子养娃也只是生活方式的一种选择而已。作为一个平权主义者，我向来反对性别定位，带孩子这件事不分男女，女人带孩子不是天生的责任，同样全职爸爸也不应该承担“没用”的污名。
这都是性别偏见。
事实证明，全职爸爸照顾小孩会有非常多的好处，比如像李安这样聪明、儒雅、尊重女人的男人，他们一定会把孩子教育的很好。所以在孩子的教育上，如果我是李太太，且可以承担家庭的经济问题，我也愿意让自己的子女的被一个充满智慧的男人抚养长大。我不知道他们的夫妻关系如何，或许李太太感到非常踏实，这同样是一种幸福的生活方式呀。
养你这个词我给负分。
我一直不太喜欢养这个字，两个人自愿组成一个家庭，男主外还是女主外都应该是双方沟通的结果，谁挣钱，谁做家务，每个人都付出了自己的价值，都是这个家的主人。如果男人挣钱，女人做全职主妇，你们要知道家里的每一分钱都是属于两个人的。操持家务并不低人一等，它同样是实现自我价值的工作，不存在家庭主妇被男人养。这是婚姻的权益，不是单单是说经济能力，而是意识形态的问题，找老公一定是找最亲密的爱人、伙伴和亲人，不是找老板啊同学们。
而且说真的，我见过很多家庭主妇，就老公那点儿工资，根本不能称为养家，完全是捱，日，子！
最后一句话送给为家庭操劳的男人和女人们，你们都是英雄，都应该去看《比利林恩的中场战事》呀。
,
