我进驻头条二十多天了,每天分享一些传承了百年的精品名画,得到了很多朋友的喜欢和点赞。我学习绘画很多年了,我教学生画画也很多年了。我到头条上来,就是分享世界名画,也希望更多的朋友喜欢绘画。至于是否需要学习绘画,我个人的看法是:对于大多数人来说欣赏名画、陶冶情操就足够了;对于少数热爱绘画的人,可以尝试学习绘画。有个粉丝朋友就问了:“老师,我是零基础,又年过中年,还能学绘画吗?”

达芬奇其实才画了三天鸡蛋(没有基础能学绘画吗)(1)

这真是一个好问题,也是一个很难回答的问题。我认真想了想,很认真的在一篇微头条里开门见山的告诉他:“很简单,没有基础,就从基础开始学呀!画鸡蛋的典故,你还记得吗?”

我不知道我的粉丝朋友是什么年代的人?我只记得自己小时候读书的时候,好像是小学三、四年级吧,语文课本上有一篇名为《画鸡蛋》的文章,主角就是欧洲“文艺复兴三杰”之首的达·芬奇。

达芬奇其实才画了三天鸡蛋(没有基础能学绘画吗)(2)

《画鸡蛋》的文章说,达·芬奇小时候学绘画,老师让他画鸡蛋,达·芬奇画得极不耐烦,老师说你能找到两个完全一样的鸡蛋吗?于是达·芬奇明白了,静下心来,用了三年的时间,画出了1000个形状不同的鸡蛋,最后成为了引领一个时代的绘画大师。

我从事绘画这个行业多年以后,以自己的主观想象判断,达·芬奇《画鸡蛋》的典故大概率只是一个故事,但是这个典故背后蕴含的绘画原则,我认为是必须坚持的。这个绘画原则是什么呢?就是说,学习绘画基础确实可以从造型训练开始,即以素描、色彩入手,从而提高我们的观察能力。

达芬奇其实才画了三天鸡蛋(没有基础能学绘画吗)(3)

有一位网名叫薇薇爱KK的朋友,我不认识她本人,但感觉她是从事艺术行业工作的,非常专业,非常优秀。她提出了不同看法,她留言说:“我觉得这个典故是真的,古代学基础知识,没啥石膏模型的,那个时候的人肯定就是画鸡蛋这种生活中的常见物品,鸡蛋比较简单,用来打素描基础。”

我觉得她说得非常专业,无从辩驳,只好说:“那就真的太了不起了。我做不到,我教学生画画十几年了,我的学生也没有一个能够做到,所以我们都成不了达·芬奇。”

达·芬奇有多么了不起?他的代表作《蒙娜丽莎》家喻户晓、妇孺皆知,再聊这幅画就有炒剩饭的味道了。今天我再分享达·芬奇的另一幅名画《戴珍珠头饰的夫人像》。

达芬奇其实才画了三天鸡蛋(没有基础能学绘画吗)(4)

最后用我的一位粉丝朋友的评价作为今天的结束语:大师的杰作,把人物刻画得活灵活现,秀美发亮的头发,美丽迷人的眼神,洁白柔美的肌肤,完美至极。唯美的格调,赏心悦目,令人陶醉!

,