产业互联网,随着消费互联网的巨大成功冲击,最近很多年开始热闹起来但是雷声大雨点小,相比消费互联网进展非常的缓慢,现在小编就来说说关于智慧供应链产业层面建议?下面内容希望能帮助到你,我们来一起看看吧!

智慧供应链产业层面建议(产业互联网平台只有深度参与供应链)

智慧供应链产业层面建议

产业互联网,随着消费互联网的巨大成功冲击,最近很多年开始热闹起来。但是雷声大雨点小,相比消费互联网进展非常的缓慢。

产业互联网相比消费互联网,涉及的链条长、利益主体多、决策流程长、风险不确定等因素,有很大的关系。

01

目前产业互联网平台大部分都不挣钱

产业互联网,一般主要分两类:

一类是,企业自己的产业互联网,通过互联网等工具,整合自己及其上下游,让其供应链更加高效、成本更低、质量更好,来满足客户的需求,在市场中处于竞争地位。

另一类是,产业互联网平台,通过互联网等工具,为行业里的企业提供采购、生产、分销、物流、金融、政务等服务的公司。相当于叫产业的供应链中台的概念差不多。

产业互联网平台,是我们一直关注和研究的重点之一,因为其商业模式的核心是第三方的供应链公司。

产业互联网平台,也是经历了B2B、产业互联网、产业数字化等众多名称的进化,但好像只有名称进化,其本质并没有多么大的改变。

毕竟名称好变,事难做!

名称的不断变动,不断给人以新鲜感,也更容易忽悠人!

目前市场上,大部分产业互联网平台,都不挣钱,靠不断的A轮、B轮、C轮、、股东输血活着。

不断的倒下一批,又不断的上线一批,这是春风吹不尽,野火烧又生啊!

所以,很多就会怀疑,这种商业模式是否成立的问题。毕竟成功的寥寥无几,如果没有可复制性,确实是有问题。

产业互联网平台,特别是第三方的,刚成立除了钱和人,是一穷二白,没有产业资源、没有业务规模,不断的烧科技的钱,指望这科技一上线,全部问题都解决,这肯定亏。科技还不是一个边际成本递减的工具,会随着业务的提升不断抬高。

关键是只有科技,并不能解决产业的痛点,不能解决产业链上企业使用平台意愿的问题。

早期,很多做产业互联网的都是照着消费互联网的模式做的,虽然现在有些人已经意识到了,但是我发现,很多人嘴上偶尔改了,但是强大的消费互联网平台,包括京东、阿里、拼多多、抖音、美团、滴滴等大企业的不断影响,经常又被带到了消费互联网的模式里。

甚至有的专家写产业互联网的书,写着写着就又写到消费互联网去了!看来消费互联网对我们的影响实在是太大了。

消费互联网影响产业互联网最大的是什么?就是只想做线上,不想做线下,只想做技术,不想做产业,不想深度参与企业之间的供应链里去。

只想这一上线,就想坐在家里收钱!

02

2C和2B的区别

消费互联网与产业互联网其实有非常大的区别,从而会造成不同的商业模式,如果产业互联网无视这种差别,一味的效仿消费互联网,倒闭也是非常正常的。

消费互联网与产业互联网区别,要从个人消费和企业交易之间的不同开始说起,也就是我通常所说的2C和2B的区别:

1、 决策的主体不同;

2C,一般都是个人消费,大一点的就是家庭消费,因为消费互联网交易金融都不大,虽然有的是家庭消费,也是一个人在使用,在做决策,偶尔会和家里人商量一下。2B就不一样了,企业是由一个个不同的人、不同的小团队等构成的,一个采购或者销售,涉及到企业N多部门和人,发生冲突的时候还要请示上级部门来决定,所以产业互联网的决策主体非常多,不像消费互联网那样,一个人说的算。

2、 利益主体不同;

2C,主要是个人及家庭消费。正常的家庭,老公老婆孩子的利益其实是不分你我的,都是一起的。但是2B,可就不一样了。先说一个企业,企业是一个个不同的个人和小团队组成的,这里面就涉及到公司的利益与个人的利益、不同小团队之间的利益、小团队与个人的利益、高管与普通员工的利益、、、公司是一个多重利益主体构成的一个虚拟组织,表面上看都是在为公司的利益工作,其实不是的,都是各怀鬼胎,都是为了自己,很多时候他们之间的利益是冲突的。所以做产业互联网,要识别并处理好这些利益之间的关系才行。识别处理这些利益关系,需要耗费非常大的成本,包括时间成本和资金成本。

3、 交易稳定性不同;

2C,个人买东西,主要用于个人及家庭消费,虽然也会经常去一家买东西,但是也会经常更换买家,看到自己更喜欢的样式、更低的价格、或者哪个主播更喜欢,就会买谁家的,这种替换几乎也没有什么成本,也不会给自己生活造成做大的损失,东西不好,大不了不用了,主要是金额也不大。

2B不一样了,交易主体都是企业,企业选择供应商,首先要保证供应链不中断,其次才是选择价格等其他因素,供应商与企业,一般都是需要磨合比较久,建立了非常重要的信任关系,虽然企业也会更换供应商,但不可能每次交易都换,那会给企业造成非常大的安全隐患及成本。

4、 依赖第三方不同;

2C,个人消费因为随机性强、消费少、专业性差,通常会非常依赖与一个第三方的主体,例如商场、贸易商、很少与厂家直接直接买卖。第三方承担这商品宣传、质量、物流、售后服务等。真正的品牌商或者厂家,可能离个人消费者生活工作的地方很远,为了那么少的东西出点问题再找厂家,也不划算。

2B,因为都是企业,都有专业的人,交易额大,一般不依赖第三方,都是双方直接签订合同交易,自己沟通、自己找物流、自己支付,出现问题双方自己解决,解决不了,直接去法院诉讼。

03

消费互联网平台与产业互联网平台的不同

虽然2C和2B差别挺多,但是这四点是比较核心的。通过以上几点,我们再看看消费互联网平台和产业互联网平台。

消费互联网平台,目前典型的代表就是阿里和京东。

阿里和京东模式其实有差别,表面上看阿里是撮合,京东是自营,但是其保障交易双方的方式其实是不同的。

消费互联网平台,不只是互相让他们认识,更要保障其交易双方完成交易才行,要不然平台骗子横行,咋交易?没交易,平台就没有价值了。

阿里因为是撮合交易双方,自己并不参与交易中,为了保证交易安全的履行,采取了用支付宝、设定违约处罚、给各主体设定信用等级、保险、纠纷解决机制等各种方式,让交易双方放心的在平台上交易。

京东绝大部分是自营,自己就是卖方,自己负责产品的质量、交付、纠纷的解决等,来让消费者放心的在平台上消费。质量等出现问题,京东先给消费者解决,然后再按照合同约定的责权利与上游买家解决。

所以,京东,在质量保障、纠纷解决方面,都要比阿里好很多。

咱们把话说回来,谈谈产业互联网平台。

消费互联网平台,交易各方交易,因为消费者非常依赖平台找到不同的卖家,并保障其交易完成,所以平台是核心。不管是凑合还是自营,平台都有很大的价值。

产业互联网平台,交易各方都是理智的、交易量大、又是稳定的交易,线下的物流也是现成的,人家为什么在线下交易好好的,都要跑到你的线上来呢?还得给你交钱?

你可以说你的平台上有很多的卖家和买家,但是这些主体都分布在全国甚至是全球,他们也都不认识,也从来没交易过,你平台又不深度参与其中,对履约交易又不承担责任,谁会放心在上面交易呢?

如果上面的卖家和买家信用都很好,平台又不参与其中,人家通过平台认识后就自己私下交易了,你平台咋挣钱呢?

04

产业互联网平台只有深度介入供应链才有价值

你看,平台上的买卖双方不好,你平台没价值,没人上来,你挣不了钱。平台上买卖双方都好,人家通过平台认识私奔了,你挣不了钱。

产业互联网平台,是不是很尴尬?

所以,产业互联网平台,要想挣到钱,必须要深度参与供应链,对交付履约承担责任,甚至是以自己的名字进行买卖才行。

以自己的名义买卖,那不不就成了自营嘛?那还是平台嘛?

首先,不能只看是否以自己的名义签订合同来评价是否是自营;其次,平台只做代理不做自营不挣钱,只靠那点代理费,你得做多大规模才才能盈利。

现在很多平台都是代理 自营的模式,根本不分了!

总想着搞个网站,弄个系统,就想坐在家里收钱,无异于癞蛤蟆想吃天鹅肉!

作者:鲁顺 五道口供应链研究院院长

,