对于拿破仑，世界名人也做出过很多的评价，在这些评价中，本人认为以周总理的评价最为贴切（绝非故意恭维）。
周恩来：
时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之著于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。（这个我不翻译了，相信喜欢历史的都能看的懂）
雨果：
失败反把失败者变得更崇高了，倒了的波拿巴仿佛比立着的拿破仑还要更高大些。拿破仑是战争中的米开朗琪罗。他是重建废墟的宗师巨匠，是查理大帝、路易十一、亨利四世、黎塞留、路易十四、公安委员会的继承者，他当然有污点，有疏失，甚至有罪恶，就是说，他是一个人；但他在疏失中仍是庄严的，在污点中仍是卓越的，在罪恶中也还是有雄才大略的。
利德尔·哈特：
三十年的时间过去了，又一个“伟大战争”的序幕才开始揭开。拿破仑的天才使这场战争大放光彩。如同上个世纪一样，法国对欧洲其他国家造成了严重威胁，使得这些国家又联合起来同它对抗。不过，这一次战争的发展却与过去有所不同。革命后的法国曾经有许多的同情者，但他们既不是各国的政府当局，也不能控制本国的军队。法国在独个地开始战争的时候，是被迫与其他各国隔离着的，好象是害了传染病一样。然而，法国不仅打败了那种想要把它置于死地的联合势力，而且在革命以后形成了对欧洲其他各国的严重军事威胁，并且最终成了主宰欧洲很大一部分地区的主人翁。
黑格尔说：
拿破仑是马背上的世界灵魂。
米涅：
拿破仑的事业家和组织者的天才,他的生命力和意志力,他对荣誉的爱好以及革命所遗留给他,可以供他使用的的无限力量,是他成为最令人震惊的统帅和最巨大的统治者。
司汤达：
拿破仑向世界证明经过了多少世纪之后,恺撒和亚历山大终于后继有人.并且超过了他们。
克劳塞维茨：
拿破仑的幸运和大胆使过去人们惯用的一切作战手段都变得一文不值,许多第一流的强国几乎被他一击即溃。
恩格斯：
拿破仑的不朽功绩就在于,他发现了在战术上和战略上唯一正确使用广大的武装群众的方法.....并且把这种战略和战术发展到那样完善的程度,以致现代的将军们只能试图在自己最光辉和最成功的决战中抄袭他罢了。
本来我也忍不住想评价一番，可转念一想，咱也不是名人，还是算了。还是静静的看名人评价名人吧。
dijiuwenhua
,
