近日，正值两会召开之际，有个别政协委员、人大代表建议重新考虑一人犯罪，连累子女亲属的问题。
政协委员周世虹建议，一刀切，彻底取消对罪犯子女考公等的限制。
人大代表朱征夫建议，要区别对待犯罪人员，对于轻罪前科人员，可以取消对其子女亲属的歧视性待遇，特别是因醉驾、寻衅滋事罪入刑的人员子女，要允许他们参军考公。
这些委员、代表的建议，其出发点是从现代文明出发，从现代法律的精神出发，从保障公民的劳动权、公平权出发，让一人犯罪，株连九族的做法成为历史，提倡一人做事一人当，罪不及子女家人！
但是，从网上舆论来看，无论是一刀切，还是区别对待，大部分人都是反对的，一些人还激烈反对！
反对的理由很多。
有人担心，贪官虽倒，余威势力尤在，其子女会享受余荫。
有人担心，犯罪基因会遗传，龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞。
有人担心，犯罪成本降低，不足以震慑犯罪，预防犯罪。
有人担心，因为父母犯罪受罚，其子女可能会报复社会，特别是一些关键岗位，如航空、铁路、水利、电力等安全设施，一旦被这些人掌握，会危害无穷。
这些担心有没有道理，肯定也有道理。
但一人犯罪，株连九族的观念为何如此根深蒂固，为什么会得到大多数人的广泛拥护呢？
其实，大多数人不赞成取消株连子女的深刻原因，恐怕还是烙印在血脉中的血亲复仇意识！
所谓血新复仇，就是认为对一个人的伤害，就是对家族全体人员的伤害，因此，报复行为也将针对对方家族的所有成员！
也就是斩草除根的心理。
斩草不除根，春风吹又生！
这种恐慌是深入骨子里的。
就跟废除死刑很多人反对一样，那是因为人们血脉中的同态复仇意识。也就是以牙还牙，以眼还眼！杀人必偿命！
在社会风俗面前，在道德伦理面前，谈再多法律也是没用的，分析再多利弊也是白费功夫的。
因为，双方根本不在一个频道上，永远是鸡同鸭讲。
,
