【案情】
2020年4月26日，刚满四周岁的孙某遭刘某驾驶的大货车碾压，致右足毁损等严重损伤。交警认定刘某负全部责任，孙某无责任。肇事大货车投有保险。经鉴定，孙某需配备假肢，但因对假肢赔偿年限不能协商一致。后，孙向法院起诉。
【审理】
2021年5月12日，曲阳县人民法院依法进行了公开审理。法庭上，原、被告双方对假肢赔偿年限进行了激烈辩论。某保险公司认为，目前法律对于残疾辅助器具费的赔偿年限没有明确规定，假肢费应以补偿损失为目的，原告未实际佩带，其损失当属未发生。又因孙某年龄尚小，假肢费可计算至十八周岁，待十八周岁后再另行主张，且年限最长不应超过20年。
孙某委托诉讼代理人中国法学会会员、曲阳县曙光法律服务所陈少勇则认为，原告假肢费用属必然发生，依法应予赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款的规定，残疾辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。而本案中，鉴定报告明确，孩子四周岁，十八周岁之前每年1.2万元；十八周岁以后，每三年更换一次，每次1.5万元，无每年维修保养费。而按国家第七次人口普查公布的数据，河北省人均寿命75岁，由此计算假肢费用为43.8万元。同时，为避免当事人诉累，减少司法资源浪费，诉请被告一次性赔偿合理合法。
【判决】
2021年6月2日，曲阳县人民法院经公开审理后认为，原告所主张辅助器具费用，依据鉴定报告显示的价格和更换周期，本院支持年限按照河北省人均寿命计算。遂，判决某保险公司赔偿原告孙某假肢费用43.8万元。
（陈少勇）
,
