在我看来作美缝常是装修中地面、墙面以瓷砖饰面时，使用如白水泥、勾缝剂、美缝剂等“修缝料”（自称作）“塞入”相邻单片瓷砖间缝隙进行美化的方式，随着人们对家居环境美观性、舒适性要求的提升，它似乎已经成为了装修的“必做项”，但真的有必要吗？作美缝是“智商税”？简述我的建议及观点：
‖了解作美缝的优点与缺点
大致了解做美缝的优点与缺点，有助于结合自己家实际情况对是否有必要做美缝做出更“正确”的判断。
/优点/
a. 干净。作美缝，相邻单片瓷砖之间的缝隙被填充，呈与瓷砖面层相较平齐或略低状态，不仅不能再“藏污纳垢”，比如小虫藏不进缝隙，生活碎屑蹦不进缝隙，瓷砖有水泥沙子铺贴层时不会出现缝隙内沙粒越来越多的现象等，且有的勾缝剂、美缝剂品类还有较好的耐脏易洁性，脏后擦洗即可恢复洁净……能够在一定程度上提升家庭空间的“干净度”；
b. 装饰。当作美缝使用的如白水泥、勾缝剂、美缝剂等“修缝料”颜色、“闪亮度”（如示意图一中“闪亮度”的比较，闪亮金＞炫亮金，闪亮银＞月光银）适合，会给以瓷砖饰面的墙面或地面带来装饰性，增加墙面或地面的美观度，甚至若“修缝料”颜色与瓷砖“面色”（指瓷砖的“面层颜色）适配度较高，还会产生一定的如提升瓷砖档次，深化瓷砖“面层”花色或纹理表达意图等的效果，有着画龙点睛的作用；
示意图一
c. 减缓。基于材料特性、在缝隙中与两侧砖体粘贴的牢固性等，有的“修缝料”（比如勾缝剂、美缝剂）品类有一定的减缓地面明水或墙面“流水”通过单片瓷砖间缝隙进入铺贴层速度的“功效”；
d.减弱。作美缝后，相邻单片瓷砖的间隔尺寸会更清晰，能够让相邻单片瓷砖分离感更强烈，单片瓷砖的“个体”属性更明确，进而使得相邻单片瓷砖对比感减弱，所以即使相邻单片瓷砖在花色、光泽度、铺贴厚度等方面略有不同，差异性也会在一定程度上被“模糊”，呈现效果更“完美”；
/缺点/
a.增加费用。因作美缝是在相邻单片瓷砖间缝隙加入“修缝料”，是“无中生有”，所以单从“美缝项”而言，与不作美缝相较，作美缝肯定会导致费用的增加，也有影响装修“总费用”的可能；
b. “挑剔”。“修缝料”与瓷砖的搭配是比较“挑剔”的，不适合的颜色、“闪亮度”搭配会使得以瓷砖饰面的墙面或地面“轻”则“好看度”降低，瓷砖或纹理，或图案，或“面色”的 “好看”在一定程度上被“封印”，展示不出来；“重”则有“毁容”的危险，瓷砖铺贴在墙面或地面，作美缝后会较严重的“丧失”本要表达的意图，甚至还有“扭曲”装修风格的可能，比如用于营造美式乡村风效果的仿古地砖，若搭配“闪亮度”较高的如示意图一中闪亮金美缝剂，仿古砖休闲、质朴的特质会产生较严重的“丧失”，也会影响装修风格的准确诠释……
c.有“降低”的可能。质量较差的“修缝料”可能会有如脏后不易清洁彻底；时间久后出现一定程度的收缩，导致在缝隙中与两侧瓷砖产生裂缝，甚至脱离的状况；时间久后出现变色现象（比如白色美缝剂略显变黄）……故选用此类“修缝料”作美缝时间久后也许会有降低铺贴瓷砖的墙面或地面颜值，空间效果档次等的状况；
‖装修有没有必要做美缝？
在我看来家庭情况不同，装修是否需要作美缝的“答案”也有可能会不同，但可结合以下几点考虑：
1.家庭装修预算。在选择要不要作美缝时，结合家中装修预算将作美缝可能会导致家庭装修“总费用”增加的情况考虑在内，以免给家中增添不必要的经济负担。
2.家庭成员喜好。在我看来作美缝后，与不作美缝相较以瓷砖饰面的墙面或地面效果在视觉上会有较清晰的不同，选择是否作美缝时将家庭成员喜好考虑在内，避免时间久了有厌恶感产生，降低家中体验感。
3.想要营造的空间效果。颜色、“闪亮度”适合的“修缝料”给铺贴瓷砖的墙面或地面带来的装饰性对空间效果会产生一定程度的影响，比如要营造轻奢风的空间效果，在瓷砖“面色”适合的情况下，为以瓷砖饰面的墙面或地面选择示意图一中的闪亮金或炫亮金美缝剂作美缝，会为效果的达到“加分”……考虑是否要作美缝时将想要营造的空间效果作为因素之一包含在内。
以上是我对于现在装修房子是否需要作美缝的建议及观点，了解作美缝的优点、缺点，再结合家庭装修预算、家庭成员喜好、想要营造的空间效果选择更适合自己家的方式，不必盲目跟风，喜欢又适合的方式，就不是交“智商税”，希望可以帮到你，谢谢！（PS：文中图片均来自网络，如有侵权请联系我会及时作出删除处理，谢谢！）
,
