前几天看了个贴子，说有位同胞去日本，见当地人在搞募捐，顺手就给乌克兰捐了500日元，还因此而感慨“正义是没有国界的”。
文字下面的留言两极分化，针锋相对。
但我要说的是，如果这位同胞确实认同西方所谓的“普世价值”，想要给没有国界的“正义”捐款，那么他的对象真搞错了——你应该捐给大鹅，而不是乌克兰啊！
为啥呢？
某种程度上说，普大帝就是在捍卫西方世界的所谓“普世价值”啊，即：“人权高于主权”。反而是司机负隅顽抗，更像是前南联盟总统米洛舍维奇，后来上了海牙国际法庭的那位。
你把时间倒转23年，至少在起因上，2022年大鹅啄乌和1999年北约轰炸南联盟，挑起科索沃战争，剧情是一样一样的——
出手打人的大鹅，相当于北约；
挨打的乌克兰，好比前南联盟；
现在激战正酣的乌东地区，则类似南联盟内部，一直想要闹独立的科索沃。
米洛舍维奇在海牙国际法庭
前些年，因为南联盟家暴科索沃，北约破门而入打南联盟；这几年，因为乌克兰家暴乌东，大鹅破门而入打乌克兰，有什么本质的不同吗？
你现在给乌克兰捐款，就好比在当年支持南联盟，反对以英美为首的北约，这是公然与西方“文明世界”作对，好大的胆子啊！
当然了，关于上面这几处民族和领土问题，是非曲直几句话也说不清楚，反正在欧洲你别提什么“自古以来”，一团乱麻根本理不清。
简单说就是1991年，毛熊解体成了15个国家，“大毛”俄罗斯和“二毛”乌克兰，家产分的不清不楚龃龉不断，人口更是大杂居，特别是东乌一带的东正教俄语区，其实看着和俄罗斯就差不多。
咱们不是经常叫越南“小中华”吗，历史上的乌克兰，也一直被称为“小俄罗斯”。
比如1994年当选乌克兰总统的库奇马，他就出身东乌，是一个典型俄罗斯化的乌克兰族，早年当乌克兰总理那会儿，甚至还不太会讲乌克兰语。
所以东乌这一带的俄族和部分俄化的乌族，就看着俄罗斯更亲近一点，对当时乌克兰的亲西方政策非常看不惯，和西乌的天主教、乌克兰语文化圈，也是鸳鸯火锅，红白不相融。
道不同不足为谋，所以后来乌东就叫着闹着要独立。
也是在这一年，“巴尔干之虎”南斯拉夫也解体了，后来分成了5个国家，主体部分的塞尔维亚和黑山两个共和国，后来组建了“南斯拉夫联盟共和国”，简称“南联盟”。这个小号的南斯拉夫内部也不消停，以阿尔巴尼亚族为主的科索沃地区，“自古以来”就和塞族不对付，也是叫着闹着要独立。
分家的理由也都差不多——
我非你族类，咱们不是一条心，与其在大家庭里当“少数民族”，互相迁就不舒服，不如自己顶门立户，当家单干得了。
这种事真要掰扯起来，那就没完了，这世界上有多少纯血统的单一民族国家？但凡族裔稍有不同，就得裂土分疆，分一片家产单过吗？
巴尔干半岛局势
照这个逻辑，说句大逆不道的话，比如咱们中国，东北人和南方的客家人，远隔几千里，容貌、口音、脾气性格、生活习惯……都很不一样，放在欧洲，可能就被认定是两个民族了，这就要分家单过吗？
你以为呢？在千年分裂、碎片一地的欧洲，人家那脑回路，还真就是这么想的。
早在1992年，科索沃的阿族就自组了议会和行政机构，还选了个总统出来，在塞尔维亚内部搞了个“国中之国”，不过一直被铁腕总统米洛舍维奇强力压制着。
1996年，所谓的“科索沃解放军”成立，阿族人士开始了武装斗争，想要“枪杆子里面出政权”。
乌克兰那边则要克制一些，乌东的几个州一直享有高度自治，维持斗而不破的局面，直到2014年年初，克里米亚危机爆发，东部的顿涅茨克、卢甘斯克和哈尔科夫三个州，趁机宣布成立“共和国”，正式要求分家。
对于脑子正常的“家长”来说，这种分家单干的事，绝对不能姑息。比如大鹅当年对车臣就是如此，两次惨烈的车臣战争，犁庭扫穴，终于平定分裂势力，维持了国家统一。
南联盟那边，米洛舍维奇从一开始就没打算服软，派大批军警进驻科索沃，要清剿“科解”。从那以后科索沃真成了“火药桶”，武装冲突不断，从1997年至今，已经不下百万人流离失所，沦为难民。
尤其1998年9月，“科解”公然袭击塞尔维亚巡警，彻底激怒了南联盟和米洛舍维奇，塞尔维亚特种部队强攻“科解”组织所在的村庄，造成80多人死亡，科索沃的局势极速恶化。
至于乌克兰这边，顿、卢、哈三个地区宣布独立建国后，基辅当局对他们的定义是“分离主义和恐怖主义行动”，予以坚决镇压，基本上就是宣判政治死刑了。哈尔科夫的“共和国”很快沦陷，但是“顿涅茨克共和国”和“卢甘斯克共和国”却都挺住了，组织民兵和政府军展开了拉锯战。
此后8年双方你来我往，杀戮与仇恨不断升级，当地民兵武装已经死亡超过1.4万人，200多万人流离失所，沦为难民。
在国际上来说，这种事最好是快刀斩乱麻，就怕一个“拖”字。要是你本国政府扫不干净，统一大业搞成了“持久战”，就别怪外部干涉力量下场了，科索沃那边是北约介入，而乌东地区则是大鹅，直接下场演出了2022年的“特别军事行动”。
克里米亚危机期间的乌克兰形势
不过打仗讲究师出有名，公然打击一个国际社会承认的独立主权国家，理由是什么呢？
北约的理论是“人权高于主权”。
一般认为，这套说辞最早是美国人先提出来的，后来一些西方学者从人权的国际保护角度，逐渐认同并完善了这种“人权高于主权”的论点，特别在上世纪90年代，该理论盛极一时。
要按照这个说法，就没有一个主权国家是不可介入的，我就瞅张三不顺眼，说你张三家暴了，那就能破门而入“拯救”你媳妇吗？因为“人权高于主权”，所以这顿打砸抢就有理了。
为拯救科索沃的阿族人，1999年3月24日，北约悍然发动了科索沃战争，时任北约秘书长索拉纳的口吻，就是以“保护人权”之名，宣布对南联盟发动空袭。
从这个角度上讲，普大帝的特别军事行动，简直就是北约科索沃战争的翻版，同样是为了保护乌东地区的俄族同胞，为了维护乌东俄族的“人权”。而这确实也是证据确凿，从目前掌握的信息来看，乌当局和亚速营等极端组织，确实在当地做了很多令人发指的事情，造成了大量人道主义灾难。
明明是一个模子刻出来的事情，为啥科索沃战争就是“众望所归”，战争发动者索拉纳、克林顿、布莱尔等人安然无恙，还成为“文明灯塔”，至今仍在指点江山，但到普大帝这里，就要遭受全球制裁、千夫所指呢？
所以回过头来再看，咱们国家在整个事态中严守中立，按照事态本身的是非曲直，独立做出判断，这才是应该有的态度。
因为你不能说普大帝开战就对，如果大帝是对的，那么当年科索沃战争，北约就有正义性，就是对的了？大轰炸造成1800人死亡，6000人受伤，50座桥梁、20所医院和300多所学校被毁，百万人流离失所，总经济损失超过2000亿美元，你说“人权高于主权”，那么这些死伤和逃亡者的人权在哪里？
但反过来说，南联盟、乌克兰，他们也不是洁白无瑕的，科索沃的阿族、乌东的俄族都遭遇了什么？你总不能说，我要建立人间天堂当家做主，非我族类者，就要被欺压杀戮，陷入人间地狱吧？
现在想要装无辜，向国际社会呼唤公理和正义，寻求援助和帮助了？事实证明，这一年来，大多数国家也不会上你的道。
所以那位在日本捐款的同胞，很有可能，真的被“驰名双标”给忽悠瘸了，实际上，他所支持的这种“正义”，当年恰恰遭受了以英美为首的北约残酷无情的打击，而处在相同位置上的两个人：司机和米洛舍维奇，前者被封圣，后者却在海牙国际法院被指控“反人类罪”和“种族屠杀罪”——所以说，你怎么知道你现在追捧的“正义卫士”，他的另一面不是“反人类罪”呢？
道理说到这儿，就得总结陈词了。
如果有人确实爱心爆棚，想给“难民”做些事，那我不予置评，但拜托在此之前仔细想一下，这些难民是怎么来的？你的捐款是帮助了难民，还是制造了更多的难民？
事了拂衣去，假如说，你还自以为是“人间清醒”，想要刷高级感，跪舔西方那一套“双标”价值观，感慨什么正义无国界，那我们就只能说一句，圣母婊，别充大尾巴狼了！
#创作挑战赛#
,
