上海警方确认新城控股董事长王振华涉嫌猥亵女童。 新京报我们视频出品
7月3日，一则“上市公司新城控股董事长王某因猥亵9岁女童被采取强制措施”的消息在微博平台迅速发酵，短时间内就引起媒体和网民的高度关注。在7月3日至4日两天中，“新城控股董事长猥亵女童”成为社会各界持续高度关注的舆情热点事件。
图片来自百度百科
事件回顾：
·6月29日下午，犯罪嫌疑人周某某（女，49岁，江苏人）带了两个女孩入住上海万航渡路一家五星级酒店，当天王某某（男，57岁，江苏人）对9岁女童实施犯罪，事后给付周某某现金1万元。事后被猥亵女童向在江苏的母亲打电话哭诉。
·6月30日22时许，女童母亲即来沪报警，经过鉴定检验，女童阴道有撕裂伤，已构成轻伤。
·7月1日中午，王振华出现在了新城总部大楼。当日下午，在警方工作下犯罪嫌疑人王振华至公安机关接受调查。
·7月2日晚，犯罪嫌疑人周某某至公安机关自首。
·7月3日15时许，@新民周刊、@腾讯证券相继发布消息称：“上市公司新城控股董事长王某因猥亵9岁女童，于本月1日在沪被采取强制措施。”
图：腾讯证券微博消息截图
该消息很快在网络中传播并发酵，受舆论影响，新城发展控股（H股）股价直线跳水，最终收跌23.86%，同为新城旗下港股的新城悦亦下跌23.72%。
图：新城发展控股（H股）
·7月3日下午，上海公安向媒体证实上市公司新城控股原董事长王振华涉嫌猥亵女童属实。
新京报微博截图
·7月3日21时，上海市公安局普陀分局发布通报，确认了新城控股董事长王振华因涉嫌猥亵女童罪被刑拘，并表示案件正在进一步调查中。
图：上海市公安局普陀分局通报内容
·7月3日晚，新城控股发布公告称，有关王先生之刑事拘留与本集团之经营无关，且本集团经营保持正常，同时宣布非执行董事王晓松先生为董事会主席，实时生效。
新城控股官方公告截图
·7月4日，新城控股早盘一字跌停；港股市场上新城发展控股和新城悦服务开盘均跌逾10%。截至11:10，新城控股、新城发展控股、新城悦服务相较于2日收盘，累计蒸发271.14亿元人民币。
网络传播情况
舆情走势
图：7月3日-4日网络舆情走势（单位：篇次）
从本事件的传播趋势看，7月3日15时09分，有关“新城控股董事长猥亵女童”的消息开始在微博中传播，随着网民在微博中参与的探讨声量持续攀升，带动了整个舆情迅速升温发酵，舆情热度也在3日18时上升至舆情峰值，“上市公司董事长猥亵9岁女童”“新城发展控股股价崩盘”等话题持续受到热议。在新城控股于当日晚间紧急发布《关于公司董事长变更的公告》后，王振华之子王晓松担任新城控股董事长的消息再次受到业界和公众关注，相关事件的后续动态持续传播，4日9时前后迎来第二个舆情声量的高峰，11时起网络各渠道呈现出回落趋势。
图：网络渠道舆情分布（单位：篇次）
网络热词图
对7月3日至4日相关资讯进行词频分析发现，曝光量较多的词汇包括“上市公司”“董事长王某”“猥亵女童”“港股暴跌”等高度敏感词，反映出舆论对本次事件的主要关注点。
网络媒体活跃度
监测显示，人民日报、光明日报、央视网、新京报、澎湃新闻、新民晚报、每日经济新闻、经济观察网、界面新闻等众多权威媒体聚焦本次新城控股董事长猥亵女童事件，相继发布了新闻报道。之后新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、网易等全国性商业门户网站及一点资讯、今日头条、百家号等站点大量跟进参与发布各来源的相关报道。下图为媒体活跃度排行。
图：网络媒体活跃度前十位
媒体观点摘录
人民日报：
嫌犯王某某已被刑拘，仍有太多问号需拉直。究竟是猥亵还是强奸？“输送”幼女是否存在病态利益链？嫌犯有无性侵女童前科？案件尚在调查，真相不会流浪太久。守卫儿童权益安全，不容丝毫妥协和打折。让司法正义昭告天下：决不允许任何人享有法外特权！
侠客岛：
现在大家的目光都集中在新城董事长王某身上，其实，不妨也好好查查拿了1万元好处费的掮客周某。她的背后是不是有一条肮脏而隐蔽的生意链？如果有，一定请公安机关借机铲灭。
新京报：
从事件的恶劣程度和这一万元“酬劳”的反差看，很难让人相信这是第一次，倒有些轻车熟路的味道。因此，当地警方显然不能满足于“一案一查”，而应该彻查此案背后可能存在的利益链：王某某是否属于“惯犯”，周某某是否专门从事诱骗幼女或存在其他“幼女”输送利益链。上市公司董事长侵害女童，这件事也对公司股价带来了致命一击，这是他早就该料想到的代价。抛开所谓“宫斗”“内部举报”等传言不谈，侵害幼女其实早已把他钉上了耻辱柱。想要翻身，公众不会答应。
经济观察网：
新城发展控股及新城悦的公告中附带了王晓松的简历，简历中并未提到的是，王晓松同时也是王振华之子。部分股民在新城的投资者互动平台对公告未提及二人亲属关系是否违规提出了质疑。此外王振华是新城的实际控制人，其被拘留导致的股价滑坡，有很大概率会影响到新城的质押股权，进而引发债务的连锁反应。
每日经济新闻：
从现在来看，新城控股董事长7月1日已被采取刑事强制措施，但上市公司至今仍未公告相关事项，涉嫌存在信息披露违规的情况。公司实际控制人、控股股东可能与其他股东存在利益上的冲突，如果实际控制人或控股股东利用其控股地位干预公司的正常经营管理，抑或无法正常履行相关职责，有可能损害公司和投资者的利益。
财经评论员严跃进：
从此次新城控股的公告可以看出，董事长被刑事拘留是个人原因，新城控股有能力确保经营活动正常运作。此外，临时董事会议积极召开，新任董事长已经选出，预计未来在企业管理上会发挥更大的作用。严跃进表示，当前对新城控股来说，积极披露信息、打消投资者顾虑也是一个积极的处置方式。从上市公司的角度看，后续针对此类企业问题，需要以更谨慎和更稳妥的方式进行。
微博传播分析
图：微博发布情况对比
微博中针对本事件有超过30万条微博消息。从微博发布情况可以看出，约8.6%的消息来自原发内容，其中主要包括新浪、人民日报、每日经济新闻、头条新闻、搜狐、央视等媒体认证机构，歌手张靓颖、演员章子怡、姚晨、曹曦文以及相声演员阎鹤祥等大微也积极参与评论，对该行为予以严厉声讨，积极传播正能量，受到了众多网民的转评和点赞。
表1：媒体机构转评热度排行
结合网友评论的内容，可以进一步看出网民观点和态度的倾向。
图：网民态度聚类分析
本事件中，大部分网友的评论重点是基于“新城控股董事长猥亵女童”本身发表看法，根据微博转发和评论时表情分析，由高到低依次为愤怒、作呕、无奈、无语、不解、悲哀等，可体现出网民对此事件的认知态度。网友普遍认为王振华和周某可能并非首次作案，并且就本案来说，王振华的做法已经属于强奸，应重判。以下为网民重点观点聚类：
王振华和周某不是首次作案：
是强奸，不是猥亵：
此外，在王振华被刑事拘留后，王晓松子承父业出任新董事长一职，网络上随即出现了涉及王晓松的传闻，称“儿子做局”、“这次的案发或许是父子相争”等声音。新城控股集团品牌客服中心媒体公关负责人陈鹏庭予表示已注意到网上相关信息，并指出：“这些信息系毫无根据的揣测谣传”。
新城控股辟谣截图
总结
纵观本次事件，短时间内引发舆论高度关注，具体原因表现在以下几方面。
首先，话题内容敏感，容易引起舆论聚焦。由王振华猥亵女童引发，后经历了公司港股暴跌——警方官方通报确认——新城控股变更董事长等一系列的过程，均触及舆论敏感点，同时引发舆论围绕消息是否属实、是强奸还是猥亵、港股暴跌引发联动效应、信息披露是否合规等方面进行讨论，催生出多个大众持续热议的舆论话题。
其次，权威媒体在第一时间跟进关注并报道，增加了事件的网络曝光度。事件曝光后，人民日报、光明日报、新京报、证券时报、每日经济新闻、经济观察网等多家权威媒体进行事实性跟踪报道并发表评论文章，扩大了影响力。
第三，众多微博大V、意见领袖参与转发和评论，有效推升了该事件在微博中的话题热度。
□张靖天 （新京报智慧城市研究院研究员）
编辑：陈静 校对：李世辉
,
