1.
一 千 八 百 一 十 二 年前的208年，曹操带着从乌桓掠来了二十万骑兵，再加上他在中原的原有的部队号称八十万，南下进攻东吴的孙权，于是有了历史上最有名的赤壁之战。
关于赤壁之战的文字记载不多，但在仅有的资料中，都有一条：
打败曹操五十万大军的除了孙权和刘备联手外，还有瘟疫。
《三国志·魏书·武帝纪》：“公至赤壁，与备战，不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还”。
《三国志》的作者对曹操的评价比较公允，“曹贼”都是后来的事。
本来，皇帝孱弱，曹丞相想统一全国，也无可厚非。在一定的角度看，曹操才是正统，刘备等人倒是捣乱的势力。
2.
最早预测曹操的部队在长江流域会染病的是周瑜。
“既生瑜，何生亮”，这都是后来人们演绎的事情，不过“天妒英才，”周瑜早逝，也实在是令人叹息。
曹操号称八十万大军压境，先没有主意了的是孙权，于是召集手下的谋士们进行讨论。
其实，孙权也非常可能不是没有主意，他就是想看看大家的意见，关键时刻，都跳出来表现表现，家贫出孝子，国难显忠臣嘛，这是阳谋。
于是，张昭等人叭叭叭的说一通，说咱们投降最好。
这个时候，于是鲁肃劝孙权招回在鄱阳的周瑜。
“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”的周瑜英姿勃发，他一来，立刻在舆论上扭转了乱哄哄的局面，他分析局势，指出：
今又盛寒，马无藁草，驱中国士众远涉江湖之间，不习水土，必生疾病。
这是曹军还没有到来之前周瑜做出的判断。
曹军远途跋涉，疲惫不堪；天气寒冷，马没有草吃；北方人惯习陆战不擅水战，水土不服；马超、韩遂尚在关西，为曹操的后患。他还指出来自中原的曹军不过十五六万，而且所得刘表新降的七八万人，人心并不向曹。
孙权开始就主战，他就是要周瑜出面统一思想，打败那些投降派，这就是领导艺术。
于是就联合刘备和曹操开打。
3.
曹操最大的优点是输了也不服，也就是有屡败屡战的优点。尤其是在赤壁之战中，孙刘联盟演绎出很多故事，一直流传到现在的戏剧，什么周瑜打黄盖、什么草船借箭、什么借东风、捉放曹等等。
其实，仗一打完，曹操就给孙权写信：船是我自己烧的。
《三国志·周瑜传》引《江表传》说：“曹公与孙权书曰：‘赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退。横使周瑜虚获此名’。”
《三国志·郭嘉传》：“太祖（曹操）征荆州，还于巴丘，遇疾疫，烧船，叹曰‘郭奉孝在，不使孤至此’。”
所以说，打败曹操的根本就不是孙刘联军，而是“遇疾疫”，自己烧掉辎重，主动撤退。
同样的事情，不同的角度就有不同的说法，但所有的当事人都对曹军染上瘟疫这件事不回避。
《蜀书·先主传》：建安十三年七月，曹操征刘表，九月至新野后，“先主遣诸葛亮自结于孙权，权遣周瑜、程普等水军数万，与先主并力，与曹公战于赤壁，大破之，焚其舟船，先主与吴军水陆并进，追至南郡(今湖北江陵)，时又疾疫，北军多死，曹公引归”。
《蜀书·诸葛亮传》：“今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人，”“权大悦，即遣周瑜、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公;”《吴书·吴主传》：“瑜(周瑜)、普(程普)为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公，公烧其余船引退，士卒饥疲，死者大半”;
《周瑜传》：“时曹公军众有疾病，初一交战，公军败退，引次江北，瑜军等在南岸。瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久，然观操军船舰首尾相连，可烧而走也……先书报曹公，欺以欲降，曹公军吏士皆延颈观望，指言盖降，盖放诸船，同时发火，时风盛猛，悉延烧岸上营落”。
赤壁之战，决定了三国割据。
如果没有瘟疫，可能就没有三国演义。
4.
多数人认为曹操军队染上的是血吸虫，但有专家认为不是。
李友松的《曹操兵败赤壁与血吸虫病关系之探讨》一文，指出曹操赤壁之战兵败的原因是“疾病”—急性血吸虫病。
赤壁之战的战场恰恰是当时血吸虫病严重流行的地区，而且时间又是血吸虫病的感染季节。赤壁之战是在冬天开始的，但曹军在转徙、训练时间是在秋天。曹操水军在赤壁之战战前染上血吸虫病，经过一个月以上的时间就发病了，致使大战时疲病交加，不堪一击。
而刘、孙军队长期在血吸虫流行的疫区中从事生产、生活，士兵体内或多或少已产生一定的免疫力。但是这个观点也有缺陷，曹操水军主要来自荆州水军，这些士兵对血吸虫的免疫力应跟孙刘联军应该差别不大，所以该是其他疫病。
到底是什么疾病呢？没有人说清楚。
包括当时的医圣张仲景。
因为当时张仲景在湖南做长沙太守，没有和曹操一起南征。
5.
史书记载，东汉桓帝时大疫三次，灵帝时大疫五次，献帝建安年间疫病流行更甚。
成千累万的人被病魔吞噬，以致造成了十室九空的空前劫难。其中尤以东汉灵帝（公元168 一188 年）时的公元171 年、173 年、179 年、182年、185 年等几次的疾病流行规模最大。南阳地区当时也接连发生瘟疫大流行，许多人因此丧生。
曹操在征战之中，也对民生凋敝做了记录：
《蒿里行》
关东有义士，兴兵讨群凶。
初期会盟津，乃心在咸阳。
军合力不齐，踌躇而雁行。
势利使人争，嗣还自相戕。
淮南弟称号，刻玺於北方。
铠甲生虮虱，万姓以死亡。
白骨露於野，千里无鸡鸣。
生民百遗一，念之断人肠。
张仲景生于约公元150~154年，死于约公元215~219年。
他的家族本来是个大族，“余宗族素多,向余二百。建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七”。自从建安初年以来，不到十年，有三分之二的人因患疫症而死亡，其中死于伤寒者竟占十分之七。
面对瘟疫的肆虐，张仲景内心十分悲愤。他痛恨统治者的腐败，将百姓推入水深火热之中。对此，张仲景痛下决心，潜心研究伤寒病的诊治，一定要制服伤寒症这个瘟神。
一代医圣脱颖而出。
6.
曹操的部队遇到的这场瘟疫，持续了几十年。
执政者热衷于兼并土地，连年征战，最受苦的就是普通百姓。
建安二十二年（217年）冬天，北方发生疫病，当时为太子的曹丕给吴质的信中说：“亲故多罹其灾，徐、陈、应、刘一时俱逝。”
建安七子中的徐干、陈琳、应玚和刘桢一年去世。
排在建安七子第一的王粲描写当时的惨状：
七哀诗
出门无所见，白骨蔽平原。
路有饥妇人，抱子弃草间。
顾闻号泣声，挥涕独不还。
未知身死处，何能两相完？
不久，王粲也染病去世。
曹植《说疫气》描述当时疫病流行的惨状说：建安二十二年，厉气流行，家家有僵尸之痛，室室有号泣之哀。或阖门而殪，或覆族而丧。或以为疫者鬼神所作。夫罹此者悉被褐茹藿之子，荆室蓬户之人耳。若夫殿处鼎食之家，重貂累蓐之门，若是者鲜焉。此乃阴阳失位，寒暑错时，是故生疫。而愚民悬符厌之，亦可笑。
曹植认为瘟疫产生的原因是阴阳失调、寒暑错时。也是张仲景所说的伤寒杂病。
第二年年四月，曹操在诏令中说﹔“去冬天降疫疠，民有凋伤，军兴于外，垦田损少，吾甚忧之。”
朝廷不断的征战，瘟疫不断，百姓之苦，已到了顶点。
7.
《中国人口史》在描写这一段时间的人口时说：
东汉三国期间人口的低谷为2224万——2361万之间，如果按东汉人口高峰的6000万计算，已经减少了60%。是中国历史上人口下降幅度最大的几次灾祸之一。
统治阶级为了自己的利益，不顾天灾和瘟疫横行，不顾人民死活，屡次发动征战，为自己的利益或削弱对方，不计后果。
有权就任性！牵带着那么多的百姓受罪，有意义吗？
唐代诗人贯休《过先主庙》
古庙积烟萝，威灵及物多。
因知曹孟德，争奈此公何。
树古雷痕剥，碑荒篆画讹。
今朝冥祷祝，只望息干戈。
赤壁之战的874年以后的七月，苏东坡与客泛舟，游于赤壁之下。
客曰：“‘月明星稀，乌鹊南飞’,此非曹孟德之诗乎？西望夏口，东望武昌，山川相缪，郁乎苍苍，此非孟德之困于周郎者乎？方其破荆州，下江陵，顺流而东也，舳舻千里，旌旗蔽空，酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也，而今安在哉！
都是大江东去，浪淘尽，千古风流人物。
注：赤壁，在现在的湖北。
,
