12代酷睿的性能表现应该让很多小伙伴怦然心动了吧，特别是我们之前推送中提到过的，12代酷睿i5对阵锐龙7 5800X这样的越级挑战中，连前几代酷睿不太行的多线程能力也不虚了，真的牛X。有些小伙伴大概也会发现，废话，当然不虚了，i5有10个核心，比8核心的锐龙7当然强了。
不过到了酷睿i7，我们却发现它不太能越级挑战锐龙9 5900X了，核心效率当然还是杠杠的，只使用少量核心的游戏性能超过锐龙9 5900X问题不大，可一到多线程专业应用就不行了，同样是12个核心，怎么就打不过了呢？其实答案就在更乱套的核心数量设置和商家有意无意的误导宣传里。
在核心设置上，12代酷睿采用的混合架构中，部分核心（能效核心E-Core）并不支持大家已经非常习惯的“超线程”技术，只能提供一个线程。这使得大家习惯的核心数量×2=线程数量的算法失效了。比如前面提到的i5-12600K有10个核心，线程和锐龙7 5800X一样有16个，i7-12700K有12个核心，但线程只有20个，比锐龙9 5900X确实差一些。
但在很多厂商的宣传中，我们会发现12代核心比较惹眼的核心数量总是被推到最重要的位置，至于实际线程数量嘛，缩小字体、用备注来说明等方式很常见，一些对硬件了解比较少或者粗心的小伙伴很可能根本注意不到。
所以我们这里整理了一下当前在售的主流CPU及一些对比型号实际核心数量与线程数量的排行，大家可以参考一下。
这里还得提一下，一般来说物理核心比虚拟出的多线程效率更高。这就是为啥同样甚至略少的线程数下，含有部分单线程物理核心的12代酷睿，常常比全都是单核双线程的锐龙表现更好一些，如果价格接近的话，确实更值得考虑。
