在《巾帼枭雄》第一部中，她是出身高贵的名门淑女殷凤仪，十八岁嫁给年轻有为的富商做正房，生下的儿子也是人人眼中将来要继承万贯家产的“长子嫡孙”。可谓人生得意、事事风光。她为儿子的前程出谋划策，精心安布局，谁敢挡路就是她的“眼中钉”，势必要连根拔起。让儿子的继承之路平坦顺遂。
在《巾帼枭雄》第二部《义海豪情》中，她是广东最大帮派的领导人之一郑朗喜，跟随大哥靠着“黄赌毒”打天下，手下的夜总会事业搞得风生水起。她利用“狸猫换太子”之计让自己的亲生儿子成为了大哥的长子，暗中扶助，盼望着他能继承东泰，掌管大局。
在不同的时代背景下，不同的人物性格下，这两个母亲最终的结局却是一样的：儿子堕落至死，终生无依无靠。
爱而不教
看过《巾帼枭雄》系列的观众心里都清楚，不管是“大奶奶”还是“喜姐”，毫无疑问，她们都是爱自己的孩子的，为什么“爱”却变成了“害”？
因为她们的爱只是一味纵容，无条件的满足孩子的欲望，不管孩子要什么，都要想尽方法争取到，这种无节制的爱带给孩子的只有更加的无法无天，狂妄嚣张。
比如说《巾帼2》中，喜姐终于与少康相认，母子二人分得四分之一的财产远走他乡，但是中国已经解放，靠开鸦片烟管根本无法立足。少康生意失败，仍然不思进取，让喜姐管大哥再要四分之一家产，喜姐明知道少康做的都是违法生意，更不可能脚踏实地去打工，却仍然去找九妹和大哥要钱。最终谈崩，大哥亲手射杀了少康。
教而不善
她们不教孩子人生道理吗？教了，但是她们教给孩子的不是作为一个男人应有的胸怀和担当，而是一个女人自以为是的“权谋”，两部剧中，两个母亲在自己的儿子被削减权利之后都没有细想失败的因由，想着要劝导儿子脚踏实地、重头来过，而是用阴谋诡计拼命的抓住眼前的利益，不惜任何代价。
比如说《巾帼1》中，大奶奶两次打儿子，第一次因为必文抢必正功劳而打了他一个耳光，第二次，必文与帮派老大的情妇私通，被捉奸在床，她直接用棍子把他打成重伤。
她是在教儿子吗？不是，但是她只是为了在人前显示她“在教儿子”。她知道儿子犯了滔天大祸，如果她不及时这样做，儿子就会被赶出家门，永远失去“继承人”的资格。事后，她也没有怪责儿子犯下的错，只是教他怎样逃避罪责，怎样保住“长子嫡孙”的头衔。
她们以为自己的“权谋”能够让孩子少走弯路，直达彼岸，却没发觉彼岸风景虽美，但脚下已无路可去。
恶果自食
两部剧的最后，她们都觉悟了，觉醒了。但都是以一条人命作为代价，从天堂跌落地狱，中间经过的路，就是她们“精心安排”的儿子的一生。。。。。。
可可而谈，忠于原创，喜欢就请点赞关注吧！
