热搜飘了一天之后，终于迎来双方回应，总之，交往期间双方均为单身。
这句话似乎颇为矛盾，引来网友浮想联翩。
张小寒发布的音频，似乎证实了这种可能。音频中，陈飞宇方称是被设计，“发生了那么一次”，却受了很久勒索，女方发微信威胁他“你不跟我好就曝光”，之后又“找来”个男的勒索。
女方对此暂未回应，真实状况不好判断。不管怎样，两句话简单回顾一下此次事件：
陈飞宇被曝光酒店睡眠状态的照片，重点一是张口呼吸，重点二是旁边还有个女性。网友曝光该女性已婚，曾是站姐，后成网红。
整件事，网友们热议的有几个点，一是陈飞宇是顶流？二是知三当三？三是娱乐圈美女众多为何看上站姐？
当然，还有给凸嘴代言的张嘴呼吸。
根据回应，不是知三当三。至于顶流，至少这两天是。那就聊聊第三点：他为什么找站姐？
如果陈飞宇方说的是真的，那么他和站姐的关系是属于极其短暂的亲密关系，且不说其实站姐容貌还不错，即使真的平平，发生这种关系也无需太惊讶。
如果陈飞宇方所言属实，那么他们之间的关系，用社会心理学称呼为随意性行为。
这种原始的行为，当然跟动物性高度相关，进化心理学便是将人类退化为动物层面进行研究。戴维·巴斯将进化心理学引入爱情领域，拨开男女择偶表层迷雾，找寻底层逻辑。
进化心理学认为，两性之所以存在差异，是因为要面临不同的繁殖困境。
即：男性与越多女性发生关系，繁殖的可能性越大；女性则不然，无论与多少男性发生关系，都只能同时孕育一个（多胞胎除外）生命。且女性怀孕生子很长一段时间内难以觅食，需要男方提供资源。
因此，男女双方择偶时进化出不同的策略。
女性择偶时，将社会地位作为重要尺度。因为无论是远古的氏族社会，还是现代社会，社会地位都是资源的重要指征。
男性择偶时，则将生育能力作为重要考量，即年轻、健康。
这种择偶观其实也影响了男女对随意性行为的观念差异，著名社会心理学家罗兰米勒在《亲密关系》一书中写过，男女两性在性观念上的最大的差异是对待婚前随意性行为的态度：
女性更可能后悔自己过去的行为（如发生一夜情），而男性则后悔自己没有行动（如有人追求自己时没有发生性关系）。
也就是说，男性会尽可能多的获取随意性行为的对象，女性生育成本高昂，则会更谨慎。
这其实造成男女的双重标准，比如在此次事件中，假使没有勒索、第三者等因素，受到舆论攻击更多的大概率仍是女性。
只能说，生育这件事，对女性天然不公平。这绝非拒绝生育就能改变的，因为它会广泛影响人们的观念，形成对男性更宽松、对女性更严苛的社会整体观念。
这并不代表我们应该放弃，应该利用所谓的“生育红利”为自己谋取利益。
这几天看了一本律师写的书，由于妻子曾经“第三者”的经历，他转为婚恋律师，并接待了许多“第三者”或者高嫁豪门的案件。
这些人虽然成功实现阶层跃迁，但有的人签下婚前协议难以获得高额离婚财产分配，即使被家暴也难以离婚；有的人生下女儿不久就被提离婚，丈夫虽然家财万贯但工资微薄，她只能获得每月两三千元的抚养费；有的人擅自生下富豪的孩子，却多年仅获得每月一千元抚养费。
看完庆幸我们生活在现代社会，想要资源可以自己争取，虽然养育与事业之间仍难两全，至少享有一部分的自由。
总之，别去觊觎地位更高的男性，或许在他眼里你只是随意性行为，而你却幻想成长期伴侣。
对男性来说，在一起，和想和你永远在一起，概念之差犹如鸿沟。
好在现代社会，我们无需再通过男性获取资源。
所以，作为平平无奇的女性，搞钱永远是头等大事。
,
