在公务员行测考试中经常考到的逻辑命题有简单命题和复合命题。复合命题根据命题联项的不同，可分为联言命题、选言命题、假言命题、负命题；简单命题是命题本身不包含其他命题形式，分为直言命题和关系命题，直言命题根据量项和联项的不同，可分为全称肯定命题（所有S是P）、全称否定命题（所有S不是P）、特称肯定命题（有的S是P）、特称否定命题（有的S不是P）。本文主要将对直言命题中的三段论形式的题目进行详细的介绍，以期学生遇到此类题型能够从容作答。要掌握此类题目解题方法之前，需了解简单的直言命题中简单的换位公式与何为三段论。
Ø 直言命题换位公式
做三段论题目需要掌握的换位公式主要有：
SAP（所有S是P）→PIS（有些P是S），如下图：
SEP（所有S不是P）→PES（所有P不是S），如下图：
SOP（有些S不是P）——不能换位
Ø 三段论
三段论是由两个包含着一个共同项（概念）的性质判断而推出一个新的性质判断的演绎推理。常考的三段论结构主要有两种：
（1）M是P，S是M，所以S是P；
（2） M不是P，S是M，所以S不是P
三段论的规则主要有七种：
（1） 一个三段论有且只能有三个不同的项，即中项M、小项S、大项P（中项之前是小项，中项之后是大项）；
（2） 中项在前提中至少要周延一次；
（3） 在前提中不周延的项到结论中不得周延；
（4） 从两个否定前提不能得出结论，例如：鸡蛋不是梨，鸡蛋不是苹果，则不能得出梨与苹果的判定；
（5）两个前提中有一个是否定的结论必否定，例如：M不是P，S是M，所以S不是P；
（6）从两个特称前提不能得出结论，例如：有些M是P，有些S是M，S不一定包含在M中；
（7） 前提一特称结论必特称，例如：M是P，有些S是M,所以有些S是P。
Ø 直言三段论题目的解题方法
【例1】（2016联考上）一个没有普通话一级甲等证书的人，不可能成为一个主持人，因为主持人不可能发音不标准。如果以上陈述为真，下列哪项是上述论证成立的前提？
A.没有一级甲等证书的人发音不标准
B.发音不标准的主持人可能没有一级甲等证书
C.一个发音不标准的人有可能获得一级甲等证书
D.一个发音不标准的主持人不可能是受欢迎的主持人
为了方便学生解题，在此提供两种解题的方法
【解析1】题干论点是“一个没有普通话一级甲等证书的人，不可能成为一个主持人”，论据是“主持人不可能发音不标准”。
通过论据得出论点，透过题干可以看出此论证并不完整，需要建立联系前提，也就是在“发音不标准与没有一级甲等证书”之间建立联系。因此，排除B（主持人与证书的联系）、排除D（受欢迎属于不符合话题一致）；排除C（论点是必然性结论，补充论据不能是可能性结论）。正确选A。
【解析2】题干论点是“一个没有普通话一级甲等证书的人，不可能成为一个主持人”，论据是“主持人不可能发音不标准”。
根据“所有S不是P”可以推出“所有P不是S”，对论据进行变换可得出：发音不标准不可能是主持人，依据“M不是P，S是M，所以S不是P”这样的三段论形式，题干已有“M不是P，所以S不是P”，要论证完整，需要补充“S是M”，也就是“没有一级甲等证书的人发音不标准”。
【答案】A
【例2】（2009年河北）有些艺术家留大胡子，因此，有些留大胡子的人是大嗓门。为使上述推理成立，必须补充以下哪项作为前提？（ ）
A. 有些艺术家是大嗓门
B. 所有大嗓门的人都是艺术家
C. 所有艺术家都是大嗓门
D. 有些大嗓门的人不是艺术家
【解析】论点为：有些留大胡子的人是大嗓门，论据为：有些艺术家留大胡子。按照三段论结构M是P，S是M，所以S是P可知，根据两个特称（有些）前提不能得出结论，因此，另外一个前提需是全称（所有），排除A、D。根据中项M要周延（通俗一些也就是“有些艺术家”转换为“艺术家”），所以需要把前提进行换位，也就是“有些艺术家留大胡子”换位为“有些留大胡子的是艺术家”。经过换位后，可知已有结论S是P，前提S是M，需要补充的结构前提是M是P，也就是所有艺术家都是大嗓门。
【答案】C
