作者：齐殿斌
据报道，一些被称为“红色经典”的影视剧正在或准备重拍，有的已经拍完即将播出，其中有：《林海雪原》、《早春二月》、《小兵张嘎》、《红色娘子军》和《抓壮丁》等。前段时间还有人要把“文革”中唱红的“八个样板戏”也当成“红色经典”，拍成系列片搬上荧屏。人们还记得，前几年曾出现过把《雷雨》、《青春之歌》、《野火春风斗古城》、《骆驼祥子》等名片进行重拍的那股“热潮”。如何评价可能出现的一股新的“老片重拍热”呢？
影视圈内虽然有人对“老片重拍”持肯定态度，但专家大多数不赞成重拍，认为对“红色经典”改编重拍是“旧瓶”装“新水”，没有味道，没有必要。广大观众对已经重拍播出的几部电视剧（片）反映平平，多有微词。
我认为，对“老片重拍”不可一概否定。对个别拍得时间比较早，当时受各种条件限制，改编不够理想，艺术上比较粗糙，不被观众认可；或在当时“左”的思潮影响下，带有明显“左”的痕迹的“红色经典”片，在充分准备的基础上，也可以重拍。但重拍的片子（剧）一定要在思想性、艺术性、观赏性方面都比老片远胜一筹，能称得上或基本称得上是“经典之作”。
对多数老片则没有必要重拍。因为，一是这些老片曾在观众中产生过深刻的影响，得到了充分地认可，有些已经成为“经典之作”。“重拍”这种“旧瓶”装“新水”的方式，造成题材重复，没有新意。而且观众往往先入为主，认可当年的“风味”，不易接受重拍的片子。
二是现在虽然科技水平、拍摄方法、制作手段等，都比以往先进多了，但有些创作人员的思想水平、艺术功力、审美标准，特别是创作态度却大不如前，尤其是目前有些演员不愿意深入体验生活，害怕吃苦，对角色体验比较肤浅，使重拍的新片（剧）不如老片。
三是以往的“红色经典”大都是影片，长度不过一个多小时，浓缩了大量精华内容。重拍大都是将电影拍成长篇电视连续剧，动辄十几集、二十几集甚至三十几集，把原来的内容越抻越长，会不会成为“注水剧”？会不会“走味”？
四是拍一部戏要动用大量的创作人员，而且动辄耗资数百万元、上千万元，实在是不小的人力和物力的浪费。
至于风靡“文革”的“八个样板戏”则是特殊年代的产物，称为“红色经典”本来就不妥，耗费大量经费和创作人员去拍成系列片搬上荧屏，不仅是得不偿失，而且还可能造成负面影响。与其用大量经费和创作人员去重拍老片（包括“样板戏”），还不如多投入到现实题材的创作上。
依愚之见，“红色经典”重拍既然“无人喝彩”，就需要特别慎重，以免重蹈失败的覆辙，也避免造成更大的浪费。
,
