说起豆瓣，恐怕现在广为人知的还是豆瓣评分，其实它是一个社区网站。
它是以书、影音起家，提供关于书籍、音乐、电影等作品的信息，无论评论还是描述的信息都是由用户提供。是一个集品味系统（读书、电影、音乐）、表达系统（我读、我看、我听）和交流系统（同城、小组、友邻）于一体的创新网络服务，一直致力于帮助都市人群发现生活中有用的事物。
豆瓣的用户主要群体是有教育背景的都市青年，如大学生，白领等。只要是你热爱生活，喜欢读书、看电影、听音乐，还喜欢对吃穿住用行等等发表评论，那么你就是豆瓣目标群体，也是它的内容生产者。
而这一切都源于：一般的人面对某种事物时都会有一定的选择困境，如果身边的朋友向你推荐的话，那么你大概率会选择，无形当中会引导你的价值判断或者是趣味认同感。
而如果是更专业的人向你推荐呢？那他就是专家、权威，你选择的可能性就会更大。
这就是它的出发点，也是它的流量和月活的来源。
相较于其他的门户类网站更注重物的概念，它更加重视人的主动性，并从中找出规律加以推广或者是推荐。
所以，延伸出对于电影的评分体系。
这就像是一个股票推介员。
豆瓣评分最被大家所熟知，或者是常常拿来作为参考的是豆瓣评分。特别是一部电影的走向，往往会给人“豆瓣很权威”的感觉：只要它的评分高，那么这个电影就值得去看；评分低，那就不用浪费时间和金钱了。
不得不说，相当长一段时间内，豆瓣的这个功能和服务是非常符合大众口味的。毕竟，并不是所有人有那个时间和金钱去观看所有的电影。
在有限的资源面前，能够既花钱少，又不错过精彩的电影，看别人的评论或者推荐无疑是性价比最高的。
所以，如果一部电影想要更多的人去看，那么豆瓣的脸色就是方向。慢慢地，就出现了关于评分体系的产业链，也慢慢地就有了其他评分系统，比如：猫眼、淘票票等等评分网站。而国内俨然是这三个巨头的市场，其他的评分网站都排不上号。
所以，不管你怎么参考，也就翻过来翻过去的这两三家。
然而，豆瓣评分又是一个典型的“坏家伙”，特别是对于国产电影。
豆瓣有个不成文的规矩，评分一开始，好莱坞出品一律 1分，国产片一律-1分的待遇。更让国内观众不能忍受的是，外国片特别是美国和日本片，很容易得高分，轻轻松松可以上8分，除非制作太差，否则妥妥地盖过国产片。
一度让人怀疑，这是一家汉奸或者是二狗子公司，可查查负责人，还算是中国人。
评分市场的三巨头，好像就是两家打哈哈，一家说坏话。你说你听谁的呢？而对于电影制作者，一般轻易还不能得罪这几个巨头，否则评分太难看，观众自然难看了。
所以，豆瓣评分就像极了，进医院负责开单子的医生。不管你有病没病，一律检查。而如果你要说一下除了医生判断的地方外，还有鼻子疼或者是脑壳疼，那么你惨了，全部检查。它可不管你疼与不疼，只管你有钱没钱。
说是权威，也许以前是真的权威，因为伴随着它的创立，最开始的用户是真的专业和敬业。随着时间的流逝和社会的发展，人群的改变，对待评论态度的改变，决定了豆瓣的走向。
于是不专业的评论、恶意差评、水军刷分等等，也出现在了其中。
而在这个“江湖”上，因为其他的同行比他还烂，所以就造成了它很权威的一种现象。
电影一上映，怕的就是口碑，而口碑的数据就来源于各大评分网站。所以，有的电影投资方不得不想办法走暗渠道，通过金钱来达到刷票拉分的目的。
虽然豆瓣的评分规则避免了类似于微博刷流量的行为，避免水军刷分行为，但水军可以通过买通用户修改评分，从而达到删改评分的目的。虽然过程复杂，但是只要有钱，还是办的到的。
所以，慢慢地大家习惯了，也了解了豆瓣的评分就是宋祖德的嘴。
而貌似豆瓣并没有去改善自己的口碑，反而隔岸观火。因为吵得越厉害，就会有越多的人关注自己。就好比两个人骂街，骂的越厉害，看热闹的人就越多。自然而然听你讲话的人就越多，而它只埋头数着自己的钱，因为一个人头就是一股流量，也就意味着利益。
只能说所以当初的理想，到后来都成了赚钱工具。
老江湖不管网友吵成什么样子，怎么看不起豆瓣，它都不在乎，仿佛跟它一点关系没有。你抗议它崇洋媚外也好，贬低国产也罢，它反正是对于国产片没什么好话，一律是低分对待。
像极了一位江湖老者，有了自己的思维习惯，一直说是要跟着新时代的思维改变，可是根深蒂固的思想一直没变，所以你的期待便是它越来越顽固，越来越成了一个不受欢迎的“坏老头”。
江湖越老，胆子越小，也越能算计，再也不找不回当初的梦想与初心。
