五子良将是指三国时期，曹魏势力的五位将军，即前将军张辽、右将军乐进、左将军于禁、征西车骑将军张郃以及右将军徐晃。《三国志》的作者陈寿撰写魏书卷十七时，将此五人合传，叙述诸将生平事迹后评曰：“（魏）太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”，因此现在人们普遍将其称之为“五子良将”或“魏五子”。在曹魏五子良将中，张郃是最后去世的一位。
公元231年，张郃受司马懿所迫而领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡，谥曰壮侯。因为去世的时间较迟，张郃得以在曹魏建立后继续积攒战功，并获得官职上的晋升，从而成为曹魏五子良将中官职最高的一位，也即官至“车骑将军”。那么，问题来了，张郃在曹魏官至“车骑将军”，这到底是多大的官职？
一
针对张郃的官职，《三国志》中记载：（张）郃晨夜进至南郑，亮退。诏郃部还京都，拜征西车骑将军。
公元229年（太和三年），诸葛亮再次出祁山，对陈仓发动猛烈进攻。张郃昼夜行军到达南郑，诸葛亮果然撤退了。曹叡诏令张郃回师京城，任命他为征西车骑将军。按照这里面的记载，张郃的官职是“车骑将军”。不过，在不少历史学者看来，张郃的官职，应该是车骑将军，而不是征西车骑将军。
对此，《晋书》中记载“乃使帝西屯长安，都督雍、梁二州诸军事，统车骑将军张郃、后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等讨亮。”在《晋书》中，张郃的官职被明确记载为“车骑将军”。在曹魏乃至于东汉时期的武将官职中，车骑将军都是高于征西将军的。所以，在笔者看来，对于张郃来说，在曹魏应该是官至“车骑将军”一职。
二
车骑将军，汉制，金印紫绶，位仅次于大将军及骠骑将军，而在卫将军及前、后、左、右将军之上，位次上卿，或比三公。在汉朝时期，车骑将军典京师兵卫，掌宫卫，是第二品的武将官职。由此，非常明显的是，车骑将军在汉末三国时期的武将中，可以说是跻身前三，也即仅次于大将军（大司马）、骠骑将军了。而车骑将军之下，则包含了卫将军、四方将军、四征将军、四镇将军、四安将军、杂号将军、偏将军、裨将军、中郎将等武将官职。
至于中郎将之下，则是校尉、都尉等不能称之为将军的官职。基于此，在曹魏五子良将中，张郃作为车骑将军，自然力压张辽、于禁、乐进、徐晃等武将。其中，张辽官至征东将军、前将军；于禁官至左将军；徐晃官至右将军；乐进官至右将军。也即曹魏五子良将中的其他四位，在官职上往往和张郃存在一个或者两个档次的差距。
三
值得注意的是，在张郃担任车骑将军的时候，曹魏的骠骑将军为曹洪，但是，曹洪因为得罪了曹丕，差一点被处死，所以即便是魏明帝曹叡在位时，曹洪虽然官至骠骑将军，却遭到了闲置。在此背景下，当时张郃在曹魏武将中的地位，实际上仅次于曹真和司马懿。太和四年（230年），魏明帝曹叡决定兴师伐蜀。升司马懿任大将军、加大都督、假黄钺，与大司马曹真一起伐蜀。
彼时，真正在外领兵的曹魏武将中，只有大司马曹真、大将军司马懿的官职在张郃之上。至于后将军费曜、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮等，当时的地位都比不上车骑将军张郃。一定程度上，如果张郃没有在公元231年战死沙场的话，那么，其最终的地位或许可以更上一层楼，也即晋升为骠骑将军一职，或者成为三公之一的太尉，类似于曹魏四朝元老蒋济。
四
最后，作为对比的是，在蜀汉的武将中，张飞、吴懿等人曾担任车骑将军一职，也即都是深受皇帝信任的武将，才可以晋升到车骑将军一职，张飞是刘备出生入死多年的兄弟，而吴懿则是蜀汉的国舅。而就张郃来说，虽然一开始是袁绍的手下，但是，自从公元200年归降曹操之后，不仅屡立战功，更是忠心不二。由此，非常明显的是，如果张郃不死的话，那么，司马懿显然不敢轻易发动高平陵之变。为此，在不少历史学者看来，张郃的阵亡，或许是司马懿在借刀杀人。
公元231年，张郃受司马懿所迫而领兵追击蜀军，追至木门，中箭身亡，谥曰壮侯。彼时，张郃虽然身为车骑将军，却要受到大将军司马懿的节制。利用大将军的权力，司马懿强迫张郃追击蜀汉大军。众所周知，穷寇勿追，张郃也向司马懿表达了类似的观点，可是司马懿不听，执意让张郃追击蜀军，结果遭到了诸葛亮设下的埋伏，从而没有逃过一劫。
一定程度上，仅仅是追击蜀军，司马懿完全不需要动用车骑将军张郃，选择一位偏将作为先锋，就可以试探出蜀汉大军的虚实了。所以，在笔者看来，张郃之死，司马懿显然难辞其咎。因为在公元231年阵亡，张郃的官职止步于车骑将军，没能更进一步达到骠骑将军或者太尉的高度，也意味着司马懿在曹魏武将中逐渐没有可以匹敌的对手，这为其发动高平陵之变奠定了良好的基础。
,
