诺贝尔生于瑞典的斯德哥尔摩,是杰出的化学家、工程师、发明家、企业家。 他一生共获得技术发明专利355项,其中以硝化甘油制作炸药的发明最为闻名,他不仅从事研究发明,而且进行工业实践,兴办实业,在欧美等五大洲20个国家开设了约100家公司和工厂,积累了巨额财富。在即将辞世之际,诺贝尔立下了遗嘱:“请将我的财产变做基金,每年用这个基金的利息作为奖金,奖励那些在前一年度为人类做出卓越贡献的人。”

根据他的这个遗嘱,从1901年开始,具有国际性的诺贝尔创立了。并于1901年12月10日即诺贝尔逝世5周年时首次颁发。自此以后,除因战时中断外,每年的这一天分别在瑞典首都斯德哥尔摩和挪威首都奥斯陆举行隆重的授奖仪式。

每年的诺贝尔奖为全世界关注。但在诺贝尔奖历史上,也有不少错误甚至灾难性的选择,比如有些科研成果危害人类。本文为大家一一盘点。

世界上的十大自然灾难是什么(诺贝尔奖的差错)(1)

提到被证实不严密、甚至是错误的诺贝尔奖颁发,就不得不提到额前叶切除术。1949年,华尔特·赫斯和安东尼·莫尼斯因“发现了脑白质切断术对某些精神疾病的治疗价值”而获得了1949年的诺贝尔生理学与医学奖。他们提出了用脑前额叶切除术来治疗精神分裂症,由此美国的神经外科医生每年对数以千计的患者实施了脑前额叶切除手术,而其中一些患者产生了可怕的负效应,许多病人失去方向感或行为能力,成为植物人 甚至死亡。这种治疗方法于1960年被普遍废弃。

合成肥料对现代农业的发展功不可没,这是为什么德国化学家弗里茨·哈伯获得1918年诺贝尔化学奖。弗里茨·哈伯发明了合成氨气的技术,使人类从此摆脱了依靠天然氮肥的被动局面,加速了世界农业的发展。然而,哈伯既是给人类带来丰收的天使,也是给人类带来痛苦和死亡的魔鬼。弗里茨·哈伯在一战中担任化学兵工厂厂长,他是战争贩子,他研发的氯气、芥子气等化 学武器使近百万人死亡。

1974年,英国剑桥大学的赖尔和休伊什拿下了当年的诺贝尔物理学奖,赖尔获奖是由于他的观测和发明,特别是综合孔径技术的发明;休伊什则是由于他在发现脉冲星过程中所起的决定性作用。但休伊什曾一度认为脉冲星的脉冲信号是外星人发出的信号,而真正的英雄是一个名为乔斯林·贝尔的研究生,她在更早的时候就推断出信号源是一颗旋转的恒星。但因她仅仅是一名研究生,成果被“窃取”了。

世界上的十大自然灾难是什么(诺贝尔奖的差错)(2)

德米特里·伊万诺维奇·门捷列夫(Dmitri Mendeleyev)没能获得诺贝尔奖应该是诺贝尔颁奖史上最令人震惊和遗憾的事情。这位俄国科学家,发现了化学元素的周期性,制作出世界上第一张元素周期表,并据以预见了一些尚未发现的元素。据诺贝尔档案记载,诺贝尔奖委员会本已打算将1906年的化学奖颁给这位大师,但委员会其中一人最终将门捷列夫 踢出了榜单。这位伟大的化学家于1907年去世。

2014年诺贝尔物理学奖被授予了日本科学家赤崎勇、天野浩和美籍日裔科学家中村修二,以表彰他们发明了蓝色发光二极管(LED),并因此带来的新型节能光源。但科学界不少人质问,为什么不颁发给尼克·赫伦亚克(Nick Holonyak)呢,他在1962年就发现了发光二极管。当时尼克·赫伦亚克只是美国大厂通用电气公司的一名普通研究人员,打造出了第一颗红光LED,而且他还认为未来能够发出其他波长的光,意味著LED将有很多种不同的颜色光,未来白炽灯一定会被LED取代掉。

世界上的十大自然灾难是什么(诺贝尔奖的差错)(3)

2008年,两位法国科学家西诺西(Francoise Barre-Sinoussi)和蒙塔尼(Luc Montagnier)“因发现人类免疫缺陷病毒”而 获诺贝尔医学奖,这使许多科学家感到有点意外。意外的不是两位法国科学家的获奖,而是另一位为“发现人类免疫缺陷病毒”做出重大贡献的美国科学家罗伯特· 盖洛(Robert Gallo)未在授奖名单里。发现艾滋病病原之争是科学史上科学发现优先权之争的典型案例,盖洛是人类逆转录病毒研究的先驱,他第一个分离出人逆转录病毒 -人T细胞白血病病毒HTLV,并建立了体外培养人T细胞的方法,这是研究人T细胞逆转录病毒的基础。超过100名科学家共同签署了反对意见,刊登在了《科学》杂志上,以抗议盖洛被诺贝尔奖委员会忽视。

1938年,诺贝尔奖委员会公布,基于证明经中子轰击产生新的放射性元素授予费米诺贝尔奖。争论的焦点不在于费米是否该得奖,而同样在于选择哪项成果作为授奖依据。费米是20世纪杰出科学家,贡献是多方面的。对此,费米本人也不满意。在颁奖演说中,他指出了自己工作不足的地方:哈恩和斯特拉斯发现,在衰变过程中,放射性铀产生的钡,由此必须重新认识超铀元素。把新元素研究和原子核反应研究一起当做费米获奖的理由,显然不妥。

诺贝尔奖的错误既有主观的因素,当然,也有客观原因,如技术条件所限,以及人们的认知还未跟上。对于那些错失诺贝尔奖的,我们只能说很遗憾。对于个别诺贝尔奖造成的灾难后果,我们只能希望这样的事情越少越好。

,