有人将个人得失放在首位，有人将宗族利益放在首位，这是世界观的问题，不可能人人都如顾炎武一般，有天下兴亡，匹夫有责的高尚情操。毕竟，以天下为己任的人中，命世之才少，鲁莽妄人多。
《世说新语•规箴第十•四》：孙皓问丞相陆凯曰：“卿一宗在朝有几人？”陆曰：“二相、五侯，将军十余人。”皓曰：“盛哉！”陆曰：“君贤臣忠，国之盛也；父慈子孝，家之盛也。今政荒民弊，覆亡是惧，臣何敢言盛！”
【朝：我朝、本朝，即历朝，这里不能理解为“当朝”】
孙皓问丞相陆凯：“你（们）家族在我朝有多少人？”陆凯说：“两位丞相、五位侯爵，十几位将军。”孙皓说：“真是繁荣啊！”陆凯说：“主上贤明臣下忠诚，国家因此而兴盛；父亲慈爱子女孝顺，家庭（族）因此而兴盛。当今行政荒废民生凋敝，倾覆灭亡（的担心）令人害怕，臣哪里还敢说兴旺繁荣呀！？”
刘孝标注中《吴录》曰：“时后主暴虐，凯正直强谏，以其宗族强盛，不敢加诛也。”强谏，就已经不在“规箴”的范围：就是要顶你一下，你还敢把我杀了？！
题外话：有一点不懂。三国时期，有志之士不是应该有一统天下之抱负吗？难道偏安一隅又成为正统了？诸葛亮五出祁山是正义之师，孙皓北伐为何是穷兵黩武？征伐胜利了叫雄才大略，失败了却叫“不切实际的浪漫热情”？奇之怪也！
