set statistics profile on的用法
set statistics profile on的用法一、SET STATISTICS PROFILE ON的用处
返回语句的执行计划，以及语句运行在每一步的实际返回行数统计。通过这个结果，不仅可以得到执行计划，理解语句执行过程，分析语句调优方向，也可以判断SQLSERVER是否选择了一个正确的执行计划。通过这样的方法，用户可以了解到语句的执行计划、SQLSERVER预估的准确性、cost的分布
二、统计返回的字段说明
Rows
执行计划的每一步返回的实际行数
Executes
执行计划的每一步被运行了多少次
StmtText
执行计划的具体内容。执行计划以一棵树的形式显示。每一行都是运行的一步，都会有结果集返回，也都会有自己的cost
EstimateRows
SQLSERVER根据表格上的统计信息，预估的每一步的返回行数。在分析执行计划时，我们会经常将Rows和EstimateRows这两列做对比，先确认SQLSERVER预估得是否正确，以判断统计信息是否有更新
EstimateIO
SQLSERVER根据EstimateRows和统计信息里记录的字段长度，预估的每一步会产生的I/O cost
EstimateCPU
SQLSERVR根据EstimateRows和统计信息里记录的字段长度，以及要做的事情的复杂度，预估每一步会产生的CPU cost
TotalSubtreeCost
SQLSERVER根据EstimateIO和EstimateCPU通过某种计算公式，计算出每一步执行计划子树的cost（包括这一步自己的cost和他的所有下层步骤的cost总和）
Warnings
SQLSERVER在运行每一步时遇到的警告，例如，某一步没有统计信息支持cost预估等。
Parallel
执行计划的这一步是不是使用了并行的执行计划
三、set statistics profile on实例
1、SQL语句实例
SET STATISTICS PROFILE ON
GO
SELECT COUNT(b.[SalesOrderID])
FROM [dbo].[SalesOrderHeader_test] a
INNER JOIN [dbo].[SalesOrderDetail_test] b
ON a.[SalesOrderID]=b.[SalesOrderID]
WHERE a.[SalesOrderID]>43659 AND a.[SalesOrderID]<53660
GO
2、返回的结果集中重要字段
3、备注
注意：这里是从最下面开始向上看的，也就是说从最下面开始一直执行直到得到结果集所以（行1）里的rows字段显示的值就是这个查询返回的结果集。
而且有多少行表明SQLSERVER执行了多少个步骤,这里有6行，表明SQLSRVER执行了6个步骤！！
4、分析
上面的执行计划可以分为以下几步
1、（第5行）：从[SalesOrderHeader_test]表里找出所有a.[SalesOrderID]>43659 AND a.[SalesOrderID]<53660的值
因为表在这个字段上有一个聚集索引，所以SQL可以直接使用这个索引的seek
SQL预测返回10000条记录，实际也就返回了10000条记录.。这个预测是准确的。这一步的cost是0.202(totalsubtreecost)
2、（第6行）：从[SalesOrderDetail_test]表里找出所有 a.[SalesOrderID]>43659 AND a.[SalesOrderID]<53660的值
因为表在这个字段上有一个非聚集索引，所以SQL可以直接使用这个索引的seek
虽然查询语句只定义了[SalesOrderHeader_test]表上有a.[SalesOrderID]>43659 AND a.[SalesOrderID]<53660过滤条件，但是根据语义分析，SQL知道这个条件在[SalesOrderDetail_test]上也为真。所以SQL选择先把这个条件过滤然后再做join。这样能够大大降低join的cost
在这一步SQL预估返回50561条记录，实际返回50577条。cost是0.127，也不高
3、（第4行）：将a1和a2两步得到的结果集做一个join。因为SQL通过预估知道这两个结果集比较大，所以他直接选择了Hash Match的join方法。
SQL预估这个join能返回50313行，实际返回50577行。因为SQL在两张表的[SalesOrderID]上都有统计信息，所以这里的预估非常准确
这一步的cost等于totalsubtreecost减去他的子步骤，0.715-0.202-0.127=0.386。由于预估值非常准确，可以相信这里的cost就是实际每一步的cost
4、（第3行）：在join返回的结果集基础上算count(*)的值这一步比较简单，count(*)的结果总是1，所以预测值是正确的。
其实这一步的cost是根据上一步（b）join返回的结果集大小预估出来的。我们知道步骤b的预估返回值非常准确，所以这一步的预估cost也不会有什么大问题
这棵子树的cost是0.745，减去他的子节点cost，他自己的cost是0.745-0.715=0.03。是花费很小的一步
5、（第2行）：将步骤c返回的值转换为int类型，作为结果返回