“你可以和很多人战斗并获胜,但你和自己战斗,你总是输”——

《战争之王》

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(1)

初看《战争之王》,我还是青葱岁月、学生年华,少年人的一腔热血,让人在看电影时总免不了代入“主角思维”,即使片中尼古拉斯凯奇饰演的尤里是一个臭名昭著的军火贩子,可当他屡屡逃脱追捕,冒出一堆“名言金句”时,心中总免不了有着主角脱险的一丝快意。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(2)

然而随着年龄的增长,再回想起这部影片,我的心中越来越强烈地冒出了一个疑问:这部电影似乎有些“三观不正”?导演所要讲述的,仅仅是一个军火贩子的传奇人生?

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(3)

鬼使神差地,由“战争之王”沦落至“烂片之王”的凯奇,前不久又一连高产三部新片:《报仇雪恨》、《星之彩》、《与魔鬼同行》,“忍吐”之下我翻出这部豆瓣8.6分的经典平复心绪。也许是凯奇在我的心中早已褪去了辉煌色彩,也许是成长使然,再看《战争之王》,影片中由伊桑霍克饰演的国际警察杰克,突然之间解开了很多困扰我的问题。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(4)

如果不是对电影的热爱,随着我年龄的增长在不断强化,如果没有看过《千钧一发》、《训练日》和《前目的地》(没看过的可以赶紧收藏一波),我大概也不会注意到饰演配角的伊桑霍克。我在这里提到他,并不是要说他在这部电影中的演技有多出彩,而是这位配角的存在,在这部电影中有着必不可少的重要意义,从另一个角度说,也许是他让电影的立意更升华。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(5)

电影中,这位配角杰克与主角尤里主要有四次正面交锋。然而,与主角唱反调,往往没有什么好果子吃,四次交锋,几乎也可以算得上是四次“吃瘪”:

第一次,在海上,尤里的运输船被杰克拦截,狡猾的尤里通过改换旗帜和船名,一手漂亮的偷梁换柱,成功脱险;

第二次,在码头,通过把武装直升机上的武器拆掉,尤里再一次“合法”逃脱;

第三次,在天空,疯狂的尤里强行把飞机迫降在道路上,十分钟之内“送掉”了所有武器,消灭证据,再次逍遥法外;

第四次,在审讯室,千辛万苦才被抓进去的尤里,三两句话就被无罪释放……

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(6)

看着我们的主角机智、疯狂、神通广大,是不是觉得很爽?然而,在影片惊险刺激的情节之外,我却从杰克的身上看到一丝丝悲凉,为什么?因为抛开“主角代入”,扒掉尤里那些看似“一语道破天机”的大道理,难道杰克不才是影片中唯一真正贯彻正义的人吗?

尤里为什么能屡次脱险?固然是尤里的“聪明才智”无人能敌,但从根本上,不是因为他利用了杰克坚守法律底线的正义之心吗?杰克明知尤里是促成无数战争,造成无数人家破人亡的罪魁祸首,但没有法律依据的情况下,他毅然选择了不抓。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(7)

坚守某种东西是需要巨大勇气的,有这种勇气的人往往不被理解。就像是电影之外,很多人提到杰克时都笑着说:这不是在“凯奇”面前一直吃瘪的那个“怂包”吗?是他真的那么“怂”吗?什么时候看着正义受挫变成一件很好笑的事了?即使他是个配角。

印象最深刻的是杰克直视尤里说出的这段经典台词:

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(8)

在此之前,杰克的手下曾想着在荒漠中一刀了结了尤里,荒无人烟,没人知道。但杰克说,至少我们自己知道。相比于尤里,其实他才最像是尤里口中“和自己战斗”的人,并且是敢于战斗的人。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(9)

尤里的妻离子散、家破人亡,不值得同情;他从不亲手杀人,也不过是伪善的外衣;影片结尾那几句大大的字幕“世界上最大的军火贩其实是……”也不过是空洞地说教;真正点明影片立意,让我感动的,恰恰是戏份不多,屡屡吃瘪的配角杰克。

尼古拉斯凯奇多厉害(他比尼古拉斯凯奇更吸引我注意)(10)

这位配角多像是我们生活中的自己,努力奋斗许久的成果,三俩句话就变得一文不值,可纵然被嘲笑,难道我们就该放弃内心的坚持?

好了,今天的分享就到这里。关于《战争之王》,你是否也有不同的看法?欢迎在评论区留言吐槽。(嗯嗯~我知道我没有提到你们的莱托少爷,不要憋着啦,有啥就说吧)

不知道看什么就右上角点个关注,每天推荐好电影,让你再也不片荒~

,