手工宠物零食标志（小爪子的大脚印）

尽管素食主义在过去二十年中已经逐渐成为全世界中产阶级的新风尚，但就在吃份沙拉都恨不得掏出手机计算一下碳足迹的我们的眼皮子底下，一群一日三餐、无肉不欢的真·肉食狂魔，其队伍却在日益发展壮大。

那当然就是让无数吃瓜群众俯首甘为铲屎官的汪星人和喵星人啦！

手工宠物零食标志（小爪子的大脚印）(1)

图|摄图网

去年8月，加州大学洛杉矶分校地理系的格雷戈里·奥金（Gregory S. Okin），在《科学公共图书馆·综合》（PLOS One）上发表了一篇题为《猫狗食品消费的环境影响》（Environmental Impacts of Food Consumption by Dogs and Cats）的论文。在对美国家庭中饲养的7780万只宠物狗和8560万只宠物猫的膳食能量摄入来源进行系统评估分析后，奥金指出，以2015年为例，这些猫狗吃掉的猫粮狗粮和其他宠物食品，其热量相当于3.21亿美国人摄入膳食总能量的19%（上下浮动2%），而宠物食品中肉和动物脂肪所占的能量，更是相当于美国人动物来源膳食能量摄入的33%（上下浮动9%）。

事实上，如果这1.63亿美国汪星人和喵星人真的像电影《爱宠大机密》（The Secret Life of Pets）里那样，深谙民主政治的窍要，组织起来搞个独立国家的话，它将当之无愧地成为该年度的全球第5大肉类消费国，仅排在中国、美国、巴西和俄罗斯之后。

手工宠物零食标志（小爪子的大脚印）(2)

电影《爱宠大机密》

当然了，汪星人和喵星人也和地球人一样，有吃喝则必有拉撒。根据奥金的计算，美国猫狗每年排出的粪便，总计约510万吨。即便不把难以降解、可能严重污染水源的猫砂和盛狗粑粑塑料袋计算在内，这也相当于663万美国人一年中制造的垃圾量。要知道，在乱扔垃圾这件事上，美国人可不是什么好榜样——占全球人口约4%的美国人，每年制造的垃圾废物，占到了全球的30%强。

触目惊心对不对？

然而，这个计算，并没有把过去十年中宠物行业规模增长超过12倍、如今已跃居世界第三大宠物市场的中国考虑在内。

根据中国饲料工业协会的统计数据，2015年中国城镇家庭拥有的宠物狗已达4270万只，猫1920万只。虽然平均到每户来计算，中国城市家庭18%的宠物犬拥有率和9%的宠物猫拥有率，相比于养宠率高达6成的美国家庭，还有很大差距，而且因为“谁叫你生在中国”这一关键原因，除了北上广深的中产汪和中产喵，日常以专门的宠物食品为食的猫和狗，也才不过是占7.9%和4.3%的极少数，但庞大的基数和迅猛的扩张趋势，加之以从来不曾放过任何一片蓝海的消费主义文化和商业资本力量在过去几年中的蜂拥而至，已经预示了整件事的严重性。

当然，作为资深猫党的我，于情于理，都不觉得这是放弃养宠的充要理由。在日益原子化的现代城市生活中，我们的宠物，虽然不能看家护院捉老鼠，但它们是孤独时的陪伴，冷漠中的温暖，在我们身心俱疲时慷慨地送上一个柔软的可以拥抱的身体，在我们感叹“不如意事常八九，可与人言无二三”时提供忠实可靠的倾听，变着花样地威逼利诱天性散漫的我们过上一种早睡早起每天一万步的健康生活，更重要的是，在我们面对朋友圈里一波又一波的晒房晒车、晒表晒包、晒完雪山晒海岛、晒罢牛娃晒藤校的同侪压力潮时，提供一条跳出FOMO外、不跟你丫争的佛系求生之路：人家就是好在家吸狗撸猫这一口儿，咋地吧！

手工宠物零食标志（小爪子的大脚印）(3)

图|摄图网

然而，正如一个孩子的诞生常常会令身为父母者意识到自己对整个世界和未来的责任，一个道德的铲屎官，在替自己的猫娃狗娃做选择的时候，也不应仅仅考虑“我想怎样”和“我可以怎样”的问题，而无视这一21世纪版本“朱门酒肉臭，路有冻死骨”中的伦理困境。

如果你不知道如何开始，日前发表于《学习与行为》（Learning & Behavior）杂志上的一项关于汪星人的研究，或许可以提供某种镜鉴。

就读于玛卡莱斯特学院（Macalester College）和约翰霍普金斯大学的艾米丽·桑福德（Emily Sanford）及其同伴针对39只宠物狗的观察实验表明，当察觉到自己的主人发出呼救的声音或是正在哭泣时，几乎半数以上的狗狗都会迅速做出反应，接近主人，提供帮助和抚慰，虽然这样做需要它们费力克服研究者事先设置下的重重障碍。而在行动受阻时，深感焦虑的同时，它们也会花更长的时间凝视主人的一举一动，寻找可能的解决方案。此外，虽然宠物狗对主人的情绪变化更加敏感，做出反应的速度更快，但这种同情心也会施加给素不相识但悲伤流泪的陌生人。

假如连来自汪星人和喵星人的爱与关怀，都不像我们想当然的那么简单，那么身为地球人的我们，是否也有必要想得远一些，为他们和我们共同栖身于其中的这个世界，多做点什么？

事实上，在奥金2017年的论文中，已经指出了一些值得我们思考的问题。

比如，连孩子都越来越不愿或疲于生养的我们，是否真的有必要在家中追求猫狗成双甚至猫狗成行的排场？

在与人类千万年的共处中习于分享人类食物的猫猫狗狗，是否真的那么需要包装精美、以各种莫须有的营养学研究结果制造附加值的猫粮狗粮？

我们在那些蛋白质和脂肪占比越来越高的金装精品宠物食品上的一掷千金，有多少不过是为了消除习于九九六工作制的我们心中的焦虑和愧疚，但却很可能有意无意地将爱猫爱犬推向肥胖及由此导致的心脏病、肾病、骨关节疾病、糖尿病、皮肤病和生殖系统疾病的深渊？

这些问题，或许目前还没有——甚至可能永远都不会有——完美的答案，但和所有有关道德的命题一样，解题之道，始于凝视，思考，以及同情。

大家都在看这些