一般夫妻在感情难以为继的情况下都会选择离婚，不过离婚并不是想象的那样简单，其中涉及到孩子抚养、财产分割等现实问题，特别是未成年子女抚养是法定义务，往往在这个问题上，离婚夫妻间总会纠缠不清争执不休。
龙美花和丈夫苟大强于2011年结为夫妻，和很多当地人一样，婚后两人携手外出打工，希望有一个美好的未来。更加令人惊喜的是，龙美花还先后给苟大强生下一儿一女，着实让人羡慕。
因为打工不便，在和苟大强商量之后，龙美花将儿女相继送回位于云南姚安县的老家，交给公公婆婆照顾。后来因为双方感情发生严重问题，苟大强向龙美花提出了离婚的要求。
虽然家人和亲朋好友极力劝说，但因为双方都感觉彼此三观已经严重不和，根本无法再继续生活在一起，最终在2021年下半年两人均同意协议离婚。这一下就牵扯到子女抚养和财产分割的问题了，双方的协商也因此无法达成一致。
其实无论是苟大强还是龙美花，对财产的分割都没有什么异议，唯独对孩子的抚养却协商不成，因为双方都想要抚养女儿，不想要儿子，这就形成了一对矛盾。儿子究竟该由谁来养？
我是京子光，以案说法普及法律知识，欢迎阅读。
按照传统思维，很多儿女双全的夫妻，如果在离婚时子女尚未成年，肯定都会争夺儿子的抚养权，但偏偏苟大强和龙美花却争夺女儿，对儿子并不那么上心。可儿子虽然年龄稍大一点，毕竟还没成年，如果双方协议离婚的话，不解决好子女抚养问题是不可能的。
当然，离婚是可以协议离婚，也可以诉讼离婚的，而诉讼离婚主要就是解决无法协商一致的夫妻离婚中涉及的诸多问题的法律手段。因为争论不休，苟大强和龙美花最终对簿公堂，期望运用法律来解决问题。
算了一笔经济账那么，究竟是什么让夫妻双方都对抚养儿子如此嫌弃呢？在庭审中，龙美花率先说出了自己的理由。龙美花认为，自己和苟大强离婚后，居无定所，而且长期以在外打工为生，经济上无法满足养育儿子的需求。
龙美花为此还算了一笔经济账，儿子虽然现在还小，但在成长过程中要比女孩子花费更大，不仅如此，儿子长大后还要结婚生子，这些都得自己这个当娘的进行负担，现在结婚不在城里买房子和支付彩礼是不行的。
想到这些未来的负担，龙美花对养育儿子望而却步，觉得儿子最好跟随父亲苟大强生活，而且苟大强父母还能行动，帮助养育孩子。而自己实在无力负担这么巨大的开支，因此想要小女儿的抚养权。
苟大强也说出了自己的理由，认为作为母亲的龙美花心思细腻，更适合抚养儿子，加上龙美花一直在外省大城市生活，能让儿子得到更好的教育。而且随着儿子的成长，逐渐进入叛逆期，非常不听话，自己也没有能力教育和抚养孩子。
夫妻俩各执一词，理由看起来很奇葩，但细细一想却很现实。其实无论男孩女孩，现在养育孩子实在不是个轻松活，而且相对于以往，养儿带女更加精细化，不仅需要大额的养育支出，更重要的时对孩子的教育是个最大的问题。
但夫妻离婚时是否能因此推卸抚养义务呢？这显然是不可能的，无论是儿子还是女儿，如果未成年的话，父母均有抚养的法定义务，这是无法推卸的。因此，即便夫妻俩都说得天花乱坠，将儿子向对方推送，法律上也是不可能支持的。
是否可以不养儿？父母在孩子成长过程中扮演着重要的角色，不是在确认抚养权归属、支付抚养费之后就对孩子不管不顾，更不能因为日后可能会遇到的现实问题就让孩子感受到被抛弃，留下心灵创伤。
我国民法典规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
为了避免夫妻离婚对孩子抚养进行推诿，在长期的司法实践中，法院在审理有关子女抚养案件时也有相关的先例可以借鉴，并不一定会完全采纳离婚当事人的意见。最重要的是，随着民法典的颁布和实施，对未成年子女的抚养归属进行了明确规定。
一般情况下，夫妻离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
本案中，苟大强和龙美花的两名子女均已年满两周岁，儿子已满八周岁，且从小随爷爷奶奶一起生活，龙美花长期在外省打工，并没有长时间和孩子一起生活，如果将孩子判给龙美花抚养，势必会给孩子的生活和教育带来不便。
2022年3月，当地法院经过综合考量，从有利于未成年人成长的角度，依法判决两个孩子均由男方苟大强抚养，女方龙美花每月给付抚养费直至孩子年满18周岁为止。目前，该判决已生效。
苟大强和龙美花离婚对孩子的抚养问题发生争议，看起来像是一场闹剧，实际上广泛存在于很多离异夫妻当中，毕竟夫妻俩提出的问题都比较现实，也很容易让人有畏难情绪，对抚养儿子产生一种反射性抵触，虽然可想，实际细细想来，笑闹中却透露着现实的辛酸。
不过，既然生育了子女，无论再难也应当尽到父母的责任，最起码要保障基本的生活、教育、医疗需求，至于今后娶妻生子，虽然社会大环境如此，但并不一定非要作为父母的负担，毕竟子女也在慢慢成长，父母尽心尽力就好，规划太长远，也是一种负累，何苦来哉！（本文主要目的是以案说法，普及法律知识，人物均为化名，请勿对号入座。）
,
