今天给大家分享一个如何判断“是非对错”的底层逻辑
大家都听说过悍匪张子强绑架香港首富李嘉诚儿子，索要10点38亿港元的事件，首富知道后，没有生气，没有惊慌，也没有选择报警，更夸张的是警察知道他儿子被绑架登门告知时，他反而说他儿子没有被绑架，是个误会，警察们当时就懵逼了，以为是内线的消息搞错了。
首富送走警察后，第一时间联系了悍匪张子强说：“你放心，我不会报警，三天内会把钱准备好，给你送过去，这短时间拜托你照顾好我儿子”。悍匪头子张子强听完，很惊讶也很纳闷，有钱人的世界真是不懂啊！三天后，首富亲自带着钱来到张子强的住处，其中两人的一段对话确令人深思，张子强问：你为什么这么冷静？首富说，因为这次是我错了，我在本地知名度很高，可我对家人们的安全防护没有一点防备，这样早晚都会出事的，这次我要仔细检讨一下。大家可能就纳闷了？为什么李嘉诚会说是自己错了呢？这明明是悍匪的错啊！明明是绑匪违反了法律，进行敲诈勒索啊！
从法律层面来说，肯定是绑匪错了，他要为他的行为坐牢，可我们从首富的角度看，如果他平时加强安保措施，这种事情是可以避免的，可他当时没有做，导致儿子被绑架，在钱和生命之间做选择，生命肯定是比钱重要的，所以选择破财免灾，救回儿子，给自己长以教训，以后加强安保重视家人的安全
首富的这种处事方法，可以用心理学领域的“课题分离”来解释，“课题分离”的原意是指要解决人际关系的烦恼，就要区分清楚什么是你的课题，什么是我的课题，绑架索要赎金是绑匪的课题，而因绑架遭受损失，是首富的课题，谁的损失大，就是谁的错，在这件事上，首富失去儿子的损失肯定是要比把绑匪抓起来的损失大，所以这就是为什么首富给绑匪说是他错了
我们在日常生活中，会经常去判断对错只要你记住，事件当中谁的损失大，那就是谁的错，是不是很简单啦！
,
