文：长了鹿角的兔子（打破固有概念，站在对面，理性观察），今天小编就来聊一聊关于关于卵巢肿瘤的文档?接下来我们就一起去研究一下吧!
关于卵巢肿瘤的文档
文：长了鹿角的兔子（打破固有概念，站在对面，理性观察）
图：网络，侵删
“下辈子，我想倒着活一回。
第一步就是死亡，然后把它抛在脑后。
在敬老院睁开眼，一天比一天感觉更好。
直到因为太健康被踢出去，
领上养老金，然后开始工作
......”
一直很喜欢伍迪·艾伦，尤其是他的诗，这首《倒序人生》，更是一种充满着新奇而有趣的幻想，同样也是一种对于挣扎在残酷现实中，对于未来的美好的愿望。
"I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space,were it not that l have had dreams. "
开篇，伊恩就向《哈姆雷特》致敬，或者说，他想阐述的就是一个婴儿版的"哈姆雷特"的故事。
夏日漱石用猫的眼光，去描述世间百态，而伊恩则用一个未出世的婴儿的角度，用他的“听觉”和思考，去讲述一个令人感觉荒诞的谋杀案，母亲与叔叔勾搭成奸，为了祖产，密谋杀害父亲，对于一个婴儿来说，他会是什么感觉？
但我想，在这个故事里，或许有一点被忽略了。
那就是，对于母亲和父亲来说，正在子宫里成长着的，他们的孩子，对他们来说，其实是微乎其微的，而唯一有用的那一刻，或许就是母亲以"责任"为借口，逼迫父亲搬离祖屋的最佳利器。
那么，这个不被父母所爱的孩子，接下来他应该怎么做？
"是生存还是死亡，这是个问题。"
母爱，从一开始就是"谎言"
“母爱是世间最伟大的力量。没有无私的，自我牺牲的母爱的帮助，孩子的心灵将是一片荒漠。”
——高尔基
"慈母手中线，游子身上衣。"
——《游子吟》
千百年来，古今中外，人们总是不遗余力地赞颂母爱，母爱的无私，母爱的伟大，母爱的无所不能。
但波伏娃在《第二性》中写到，关于"母爱"则是不一样的思考：
"怀孕首先是女人本人身体里演出的一场戏剧。
她觉得这既是一种丰富又是一种伤害。
胎儿是她身体的一部分，又是靠她的身体喂养的寄生物；
她既占有它，又为它所占。"
大多数人，或许都在《坚果壳》里读到关于人性的思考，或者在意他在模仿《哈姆雷特》的"所有"，包括相似的主角名。
例如，在哈姆雷特中，叔叔的名字是克劳狄斯，在这里的叔叔叫做克劳德；母后的名字是乔特鲁德，而这里母亲的名字叫特鲁迪，还有其中桥段很像，都是以一个类似上帝的视角写就，主谋都是叔叔，婴儿作为第一人称的观察，及对所有人心的揣摩，就像是哈姆雷特的内心独白。
但我看到的却是作为主角的婴儿，在那个"坚果壳"里，对母亲的爱，尽管他看不到，只能"听"，但不妨碍他通过听和想象推测，来找出自己爱上母亲的种种迹象。
但，相反的是，尽管母亲和他生命相连，但在内心深处，对他，这个未出世的孩子，是完全没有"爱"的，甚至是毫不在意的。
母亲被叔叔诱惑的部分，是金钱和与丈夫丝毫不同“粗鲁”的性格，而对于叔叔提出的，把婴儿安置在另一个地方的“提议”，当下是没有任何反应的。
对婴儿（我）来说，她是母亲，但对于母亲来说，婴儿（我）只是一件可以要挟父亲的"软肋"，就像是她的情人（叔叔）要来了，她利用"责任—‘看在我怀着你的孩子的份上，请立刻离开。’"而迫使父亲离开他的祖屋。
关于这点，我不禁在想，对我们而言，母爱到底是什么？
是每个母亲的“应该”有的天性，还是"谎言"？
比如波伏娃的观点，对于母亲而言，胎儿寄生在母体内，其实是让母体被迫分享生命和营养，因为生存需要，所以他会让母亲分泌丰富的激素，让母亲从潜意识产生一种"爱"的感觉，是一种积极的"利己"主义。
其实怀孕的过程大多数一点也不好过，毕竟那些呕吐、难受、腰酸背痛、脚肿手肿的感觉是真实而漫长的，一个让母亲把痛苦延长到十个月的"婴儿"，还要经历十级阵痛之后，才出世的过程，真的从人的天性上来讲，她会真心爱上，带给自己这么漫长痛苦的孩子。
或许是因为人类繁衍的本能需求，所以千百年来，人们才需要不断去强化"母爱"之天性的道理吧。
但事实上，出于道德，出于生理的激素影响，出于社会的看法，母亲们就这么去相信自己真的"爱"自己的孩子，但实际上全部都爱吗？
《坚果壳》告诉我们，当有了足够的利益，足够的"理由"，母爱，是不重要的。
虽然它实际描写的是一场乱伦的谋杀案，但其中想用"绕脐三圈"来自杀，用以复仇的婴儿（我），何不是想要得到母爱？
哪怕是来自母亲的一点点关注，他或许会选择"旁观"吧。
豆瓣上，有个社群叫"父母皆祸害"，名字很极端，但是如果你进去，翻一翻里面对母亲的控诉，满眼总结下来，其实就是两个字—"缺爱"！
为什么缺爱，其实很简单，母爱，从一开始就是"谎言"。
从古至今，女性地位的提升，思想的解放，让母亲们也开始正视自己的"需求"，不再是纯粹的为了传宗接代而必须生孩子，更多的是想要一种“权利”—我想生，才生。
所以，是不是可以这么认为，起码是因为"爱"，因为需要，降临的孩子，才会拥有真正的母爱，而那些为了别的什么原因，比如生理上的冲动以及传统的"继承"思想，所生下的孩子，本就不会被母亲所爱。
父爱，源于对妻子爱的延续
很奇怪，父爱，似乎从古至今，延伸到古今中外的范畴里，像是被边缘化的存在。
"父爱同母爱一样的无私，他不求回报。
父爱是一种默默无闻、寓于无形之中的一种感情，有用心的人才能体会。
拥有思想的瞬间，是幸福的；
拥有感受的快意，是幸福的；
拥有父爱也是幸福的。"
——高尔基
连高尔基对于母爱和父爱的描述，都是用"也"字来区别，天然地就像是"靠边"的。
提起父爱，一般都是父爱如山，形象都是默默无闻，家中顶梁柱之类的。
在《坚果壳》里的解读，更是"荒诞"，婴儿（我）更像是一种妻子对他的馈赠，或者说是一种代表着他对妻子一种爱的延续。
不管天下的父亲们承不承认，其实从最开始，是因为爱或者是"延续"的需求，才与另一个女性在一起的。
不管是生理上的"冲动"，还是"延续"的需求，生出一个属于自己和妻子共同的孩子，都源于一种"爱"的延续。
而父爱通常是复杂且隐晦的，但现代社会的发展，已经去除了大部分的"复杂"理由，例如"继承皇位"、延续血脉（现代生物学和医学都在证实着"血脉"有多么不可考。）等外在条件，那么剩下的，很多时候，就是最简单的，因为爱妻子，所以想要和妻子生下一个结合两人"爱"的结晶。
其实历史上屡见不鲜的争家产，夺位之类的，父亲"爱"哪个"妻子"多一些，哪个儿子的成功率就会高一些。（当然，"爱"的含义很多，比如代表着权利和地位，以及金钱等。）
可能，这种说法会片面一点，那换一个角度，反着说，当一位父亲，不爱自己的妻子，只为了"延续"或者别的原因，生下来的孩子，他就真的会有天然的"父爱"吗？
所以，那些父爱爆棚的父亲们，才会格外在意妻子的一举一动，很多时候会为了妻子“过度”的母爱而吃醋，和孩子争宠，那满满的不就是对妻子爱的延续吗。
所以，在《坚果壳》里，即使婴儿（我）也爱着父亲，并想要得到父亲的爱，所以会和父亲写信，信中有这么一段：
"就我而言，您、我的母亲和这世界是合而为一的。
我知道，这么说也许有点夸张，然而这世界充满着奇迹，这就是我无可救药地爱着它的缘由。
我爱您，也敬仰您。我想说的是，我害怕被遗弃。"
而这里的父亲，更在乎的则是妻子的爱，带着"新女友"过来和妻子谈判，不管是出于想让妻子嫉妒，或是证明妻子对他的在乎都好，父亲最想的终究是妻子的爱，这背后是成全还是最后的"争夺"都不重要，重要的是，父亲用死证明了，妻子对他还是"在乎"的，起码心有愧疚。
而此时，对于即将临产，婴儿（我）的出世，父亲像是视而不见的，因为整个过程，他连提都没有提到，也就有力地证明了，当"爱"在夫妻中间模糊，甚至消失了之后，父爱就不存在了，父爱是源于对妻子爱的一种延续。
父爱如山，隐秘而伟大，却难以感受。
不被父母爱的孩子，该怎么"活"着
在现在的社会中，不管我们承不承认，对于没有"考试"，就轻易因为一时冲动，而生下孩子的父母们，他们是很难一下子爱上自己的孩子的。
也许，出于生理激素原因，母亲们会散发着一种叫"母爱"的光环，但事实上，不管是在孕期的"折腾"，还是孩子出世时的"十级疼痛"，以及产后无限日夜颠倒的日子，都会慢慢消磨这种爱。
更不要说，出于"某种"理由，被生下的孩子们，他们是真的得不到父母的爱的，现实很残酷，但真实，那些像是"辩解"般的理由，比如身不由己，没办法，不得已......
其实，不论什么原因都好，结果就是冷冰冰的"不爱"。
但是，就算不被爱，还是要"好好"的"活"下去吧。
我想，给那些不被父母爱的"孩子"们，一点为自己而活的自己的"勇气"：
1. 思想上的"醒悟"：首先，不被父母爱，并不是你的错，毕竟当父母不需要"考试"，所以，混进来几个"差生"，很自然。
不要因为父母不爱你而自卑，自顾自怜，其实你是值得被爱，没有父母的爱还有其他的爱，比如祖父母，姑姑，舅舅，以及好朋友，男（女）朋友，丈夫（妻子）等等，爱是不分大小，这世上恐怕也没有人会被所有人爱，失之东隅收之桑榆，只要你相信，你就会被爱的。
2. 心态上的"调整"：要知道，大多数父母，都是第一次当父母，他们不熟悉，所以很多时候，他们也不懂得爱你，甚至不知道这么对你，是不是一种"爱"。
这个时候，我想，重点在于确定，你可以自己设定一个"标准"，爱与不爱，重要的还是自己的感受。
但即使发现你真的不被爱，也不要沮丧，"新手"嘛，总有个适应期，给父母一点时间，多沟通，互相谅解，也许就会好一点。
当然，你要知道，在真实的世界里，的确有很多像你一样的"孩子"，是因为这样，那样的原因，真的不被爱。
此时，我给你的建议是，果断"放弃"。
人生很长，太执着其实对你是没有好处的，父母爱不爱你，是他们的选择，而你也是可以选择的，既然不爱，就不要抓着不放。
这些年被新闻报道的"扶弟狂魔"、"为父母的一句'责难'而愧疚跳楼"等等，这些，或许是一种"错误"的太在乎父母的爱的极端做法，但核心我想都是因为不被"爱"，太需要"爱"，而做出的执着。
我想，你最应该的是从心态上做出"调整"，不管爱与不爱，都放在"第二位"。
毕竟，人活一世，为自己而活才是最重要的。
3. 为自己而"活"：如果你在思想上，想明白了，心态上调整好了，那么下一步，就是明确自己到底为什么而活了。
不用太在意外在因素的影响，人首先，应该是"属于"自己的，其次才是生活在社会中的"社会人"，所以，做自己最重要。
最后：
愿天下那些不爱"孩子"的父母们，不要太勉强自己，不爱，就不爱好了；
愿世界那些不被父母"爱"的孩子，都能不再执着，勇敢为自己而活；
愿所有坚持做自己的你们，都能活出精彩人生！
（PS：每个人的想法和理念，都会随着经历和阅历的改变，而产生不一样的想法，君子和而不同，这个世界想法无数，不管你喜不喜欢，认不认同，它都存在，让时间去证明"真理"吧。）
(╥╯^╰╥) ~~~
