2016年广泛传播的假新闻：一女子因在麦当劳的球池中用乐园餐玩具**被捕。
怪物马戏团 | 文
之前，汉堡王上线了一套看似人畜无害的玩具餐，其中的玩具叫做“hot wheels”，可以翻译成“风火轮”。这套“看似”人畜无害的玩具，实际上也是真的人畜无害，然而它却在海内外引起了一些讨论。
为什么？因为如果你曾了解一些奇怪的重口玩意儿的话，那这货看起来就实在太可疑了点。
在reddit论坛上，有一个暗无天日的著名分区叫“龙*车”，它还有个镜像分区叫“车*龙”。那这两个论坛到底在讨论些什么呢，你再盯着它们的名字看一会儿就懂了。
这两个论坛已经8岁了，其背后的文化极富冲击性，是一个有十余年历史的传奇meme。围绕着它俩的“主权争夺战”，也持续了多年，复杂精彩又混沌，到了我完全不想深入解说的地步。
目前其中一个已经是五万多成员的大分区了
你可能以为这东西的起源是某个谐音梗，或是一句被无辜迫害的台词。但不是的，它真就是一种怪异至极的癖好，看一眼就能对人类本质产生深渊级别的质疑，一面世就掀起千层浪，仿佛唤醒了一个藏在人类集体潜意识中的古神。
这么多年来，都有人试图弄清，为何有如此多的人会突然对这前所未闻的东西感兴趣。各类论点漫天乱飞，然而就是没一个确切答案。
在这次汉堡王玩具引发的讨论中，突然出现了一种让人眼前一亮的解释：难道欧美那些诡异的XP，来源是玩具快餐的赠品？
赛百味有个同名系列，但完全没有龙
真有可能吗？
别傻了，当然没可能。且不说汉堡王的这玩具是在“龙*车”的梗出现很久后才推出的，这类玩具餐的设计也绝对和XP没一丁点联系。硬把它们扯在一起，实在是有点侮辱那些用心设计玩具的人。
实际上这些玩具都经过了严格的审核，确保其安全、卫生，不含对儿童不好的影响。不过，你懂。
但是再等一等，仔细想想后，好像又觉得，这事没准也没那么荒唐。
因为就像是“龙*车”这梗一样，它涉及的西方龙和跑车完全就是无辜的。
“有问题”的总是人。
同样是在欧美互联网圈，有一条著名的定律叫“定律34”。定律34的名字让人想起黑色幽默大师约瑟夫·海勒的《第二十二条军规（Catch 22）》，其内容也一样黑色幽默：只要一个东西存在，那就有人在用它ghs。
归纳总结就是上面那句话
这定律可以用来解释车和龙的故事，也能用在麦当劳和汉堡王的玩具餐上。
在各种类似P站的网站上，你都可以搜出和麦当劳玩具餐里的玩具相关的内容。这些视频有些涉及人，有些就是玩具扮演的木偶戏。其黑暗程度犹如敌基督降临现场，难以一言蔽之，也可以用一个词直接总结：变态。
Xdm，非常辣眼睛，不要去看它们，我怕你对人类失去信心。
除此之外，一些“正常人”也常以不正常的眼光去看待西式快餐里的玩具。时不时，你就能看到哪个父母又在投诉麦当劳的玩具有伤风俗。在他们眼中，调皮伸吐舌头的小黄人是阿黑颜，连马里奥都在做奇怪的事。
等等，这样看着好像是有点不对劲……
所以虽然从没人点明，但你很难不去幻想实际上有一批人，对玩具快餐里的玩具就是有些不可名状的欲望。
其实这也不一定就是什么大不敬的荒唐事。因为对21世纪前出生的欧美人来说，整个成长期可能都浸泡在快餐玩具中，尤其是从幼年到青春期的那段时间。
海外有很多乐园餐玩具的收藏家
在如今的我们看来，或许难以理解他们对麦当劳玩具的执着。但那是因为我们今日看到的麦当劳玩具，已经是变化多次，甚至是有些变质了的版本。更何况如今连国内的肯德基和麦当劳，都已经和欧美的同名店“分家”了。
现在提到麦当劳的玩具餐，已经越来越难提起小孩的兴致了。而且最近十年，很多人都在谈论麦当劳的玩具质量和设计感越来越差，除开与一些大热IP的联动款，甚至有点无人问津的感觉。
而在90年代后期，麦当劳的玩具是很精美的。就算在当时还把麦当劳当成奢侈品的国内，也有不少人对其大为追捧。
比如90年代末的史努比玩具餐
在90年代前，麦当劳玩具对欧美小孩的影响更是夸张。
麦当劳的玩具餐原文叫“Happy meal”，直译成快乐餐；在中国，它被翻译成“开心乐园餐”。
这个译名很值得玩味，因为它包含着麦当劳宣传史的一角。在60年代，麦当劳面向儿童的宣传方式，就是打造一个麦当劳的乐园世界，很像迪士尼乐园的理念。
这套宣传方式其实是著名的Sugar Cereal麦片掀起的，你在《辐射》系列里能找到这款麦片的模仿物Sugar Bombs。
在当时的广告里，麦当劳带着一群拟人化的食物演着布偶戏，这些布偶在当时都是名声响当当的角色。麦当劳为它们做了很多周边，甚至还有小型儿童乐园。
然而后来，麦当劳的这套宣传策略却陷入了丑闻，它被控告抄袭一款叫《H.R. Pufnstuf》的经典老布偶剧。在丑闻的影响下，麦当劳不得不寻求新的宣传手段去占据儿童的心，而开心乐园餐就是他们找到的答案。
《H.R. Pufnstuf》
在当时，开心乐园餐中的玩具是麦当劳营销策略中的重中之重，所以他们向其投入了巨量资源。毕竟对于家庭消费群体来说，一旦抓住小孩的心，很可能就获取了整整一家子顾客。
实际上这套营销策略也不是麦当劳的发明，它来自70年代Burger chef和《星球大战》的联名玩具，获得了巨大成功。然而它确实是被麦当劳发扬光大的，麦当劳的乐园餐，也是这一类营销的代表。
所以不少经典的麦当劳玩具，实际上都是亏本的，它们的目的是以精致的做工和巧妙的设计征服当时的儿童。虽然后来，麦当劳的玩具可以以1美金左右的价格单独买到（只要你提出要求），但这其实是麦当劳为了规避法律纠纷定下的规则，这些玩具的实际价值要比1美金高很多。
麦当劳的玩具营销策略效果拔群，这让他们获得了另一个巨无霸合作伙伴——迪士尼。这种超强联合，让麦当劳的玩具覆盖了海量的儿童向IP，并使其最终成为全世界规模最大的玩具经销商。
迪士尼与麦当劳合作的动物王国系列
在当时，麦当劳玩具不仅便宜，还囊括了孩子们日常接触到的各种动画角色，小孩又能打着吃东西的幌子获取它们。而且由于麦当劳首先考虑的是玩具餐的营销效果，而不是玩具本身的盈利能力，所以他们可以给孩子们提供性价比高到“不合理”的精致玩具。
对买不起更精致玩偶的孩子们来说，麦当劳玩具就是他们唯一能拥有迪士尼公主、芭比娃娃和彩虹小马的机会。而且不像是正规的芭比娃娃通常是女孩在买，麦当劳玩具餐的受众一向广泛，从男孩到女孩；成人也会偷偷买一餐。
对当时的不少青少年来说，如果你喜欢某个动画角色，那麦当劳玩具餐没准就是你唯一能“摸到”ta的机会。
而诸如迪士尼公主、芭比娃娃和彩虹小马这类子供向作品，本来就有非常多“奇怪”的二创。
其实完全是纯真且正面的子供向作品，但你就是无法否认有很多性质相反的二创
福瑞控警报.jpg
现在，你应该能稍微理解，为什么在一些人的性启蒙回忆录里，可能能找到麦当劳玩具了。
我相信这些玩具的创作者完全是为了孩子们的童真，可是无奈，人就是这样复杂的生物。性欲是与生俱来的，一定会在成长的某个阶段绽放，就像是树木为了获取阳光，不一定笔直生长，那些纯真的玩具也可能催生出意料之外的事物。
但太过分的还是去自首吧
这么一想，当我们网上冲浪，看到有人在匿名坦白自己小时候的幻想对象是麦当劳玩具，或者正是某款快餐玩具塑造了ta的择偶审美时，也没必要大惊小怪了。
要知道甚至有人把自己整容成芭比和肯
可惜后来，麦当劳的玩具连续陷入多种麻烦。先是他们的营销策略数次翻车，接着大众又逐渐意识到所谓的儿童餐，是非常不适合儿童食用的高热量食品。这一系列问题，导致麦当劳和迪士尼在2006年结束了合作。
别说玩具，连麦当劳本人的小丑形象都因为恐怖片翻车了
谁接过了迪士尼的合作合同呢？是汉堡王，这个麦当劳在欧美最大的宣传对手。虽然如今哪家快餐都有玩具餐这种东西，但最出名的两家，依旧是麦当劳和汉堡王。
那之后，玩具也不再是麦当劳的重点宣传工具，它依旧是一个怀旧的传统，可已经失去其强大的营销能力，毕竟现在的小孩对实体玩具越来越不感兴趣了，玩具不再能抓住孩子们的心。
虽然在18年，迪士尼和麦当劳又恢复了合作
如今麦当劳的玩具餐，对我的吸引力已经比不过免费微笑了
所以，之后的麦当劳玩具质量急速滑坡。更为精致的手办和模型占据了实体玩具的市场，快餐店不可能与其竞争。如今，我们看着橱柜里那些愈发精美昂贵的“老婆们”，难以理解快餐店玩具曾以怎样的统治力，将动画中的公主、女王和魅惑女巫带出屏幕，递给长夜之下、成长之中的青年们。
很多女孩的童年梦想，以及，一些男孩的
不过话又说回来，这些快餐玩具和快餐店，有时候也没那么天真无邪。比如麦当劳就曾在日本投放过一系列暗示性的广告。
而堪称快餐广告业界整活之王的汉堡王，更是直接把轮子碾上了人的脸。他们不仅在广告里整活，还直接推出过“开心成人玩具餐”。里面送了什么东西，想必不需要解释。
这是汉堡王的官方广告，对应的产品是“Long Chicken BK（长鸡汉堡）”
以色列汉堡王的成人玩具餐
在这种大人小孩两手抓的营销策略下，催生出奇怪的东西，真的不意外。你可能觉得我今天说的这些事很荒唐，吃个汉堡怎么也能和XP联系到一起呢？
那我只能说，可能你对“定律34”的了解，真还不够深。
-END-
,
