我在知乎上问一个男人为什么不想结婚不想谈恋爱，最流行的逻辑永远是“因为女人做的太多了”，或者给你讲一个老实人被渣男骗的故事。
他们仍然渴望结婚，但他们找不到人结婚。
但是你问女人为什么不想结婚，很少有人说不想结婚是因为男人太渣。她们会说，她们不需要一个男人参与她们的生活，因为她们过得很好。
他们不再渴望婚姻，除非遇到特别想结婚的人。
说明这个问题:结婚率降低的原因在于女性。
是女性的角色转变和地位提升不断削弱了婚姻的必要性。
在传统的男权社会结构中，男性负责获取资源，拥有分配资源的权利。女性作为男性的私有财产，受到男性的庇护，负责帮助男性维持血脉的延续，承担养育后代的责任，以姓氏的形式将男性家族世代繁衍。
女儿外嫁不是自己家的说法，而是基于这种家庭形式。
随着社会福利的发展，政府开始为公民提供基本的社会保障，利用各种福利制度来减轻最基本的生存负担。公共权力削弱了父亲权力在家庭中的作用。
工业的发展创造了更多的就业机会，女性意识的觉醒给了大家一个相对平等的获取资源的环境。男人不再是唯一的资源来源。
也就是说，我们面临的风险没有那么多，家庭存在抵御风险的意义正在被削弱；家庭不再依赖男性获取资源，女性可以挣钱，男性配置资源的权力正在被稀释。
这样发展下去，结婚率降低是必然的，因为家庭已经没有必要了，男人获得的资源也没有必要了。
回到文章开头，为什么男生还是觉得结婚很有必要，而女生不觉得？
因为父权制定义的家庭延续，也是男方的血脉。如果平权不能成为主流，大部分男性还是会有父权制的残余，有组建家庭繁衍后代的需求。
至于女性，在男权社会中，她们通过婚姻获得资源和庇护。如果社会福利和自我发展足以让他们得到这些，那么婚姻的必要性在哪里？
更不用说对分娩的恐惧和对伴侣忠诚度的怀疑。
当女人已经觉得靠男人挣钱养家会失去话语权，想通过工作争取平等地位的时候，男人还是觉得照顾好孩子，照顾好家庭是女人作为妻子的义务和责任。同时，你还得能挣钱。
所以在婚姻市场上，最受欢迎的绝对不是最能赚钱或者带孩子的人，而是公务员和教师，因为他们有收入，有时间带孩子。
如果你不相信我，只要问一个男人，他想要一个纯粹的家庭主妇还是公务员，你就知道他对妻子的期望是什么了。
不要以为兼顾家庭和事业很容易。
举个实际的例子，你孩子上幼儿园，9点上学，4点放学。谁来接他？
孩子要早睡，就得早吃。现在一线城市七八点下班回家。谁有时间买菜做饭？
保姆怎么样？一个月几千块，如果背了车贷，一点额外支出都没有。
请老人过来照顾孩子。你想租房还是买房？家里有多余的房间给老人住吗？
一个女人要同时承担传统女性的家庭责任，要求她成为新时代的独立女性，有点难。如果选择一个，至少赚的钱和地位是自己的，或者工作比较靠谱。
想结婚的人怎样的搭配才能组成稳定的家庭？
要么你遵循传统的家庭结构，男人挣钱养家，女人负责孩子，要么你平分工作，大家一起挣钱带孩子。
找一个，B and B，没有那么多事做，但你不是黄晓明。你想找什么样的ab？
又有人想说，那你们女生结婚后需要彩礼，房子，工资。
不想嫁就别嫁。谁逼你嫁给一个付出了那么多不平等条件的人？难道不是因为你太渴望结婚了，才不得不向这样的女人让步吗？
什么时候我们才能不再像在男权社会那样，把血缘的繁衍当成家庭存在的意义，只因为遇到觉得有必要结婚的人就结婚？那么试图通过家庭获得男性资源的女性会少很多，因为她们会失去市场。
这样的女人如果什么都不要谁会娶？
找一个人结婚生子和遇到那个人想结婚是两码事。对我来说，婚姻的意义只存在于后者。
我觉得不想结婚挺好的，至少说明我一个人过得很好。
如果我们不把结婚当成到了一定年龄必须要做的事情，不把结婚当成人生不可或缺的一部分，我们都可以谨慎对待婚姻。那么婚姻简单来说就是两个互相欣赏的人决定一起探索星空和大海。
至少我渴望的婚姻是我觉得和这个人共度一生比我一个人过更有意思。所以我才结婚，而不是被家人催着。我出娘胎，你出家门，互不理解。
看完这篇文章，我仍然认为我是一个田园式的女权主义者。真的很棒。是我给你设置的讨厌我的门槛。好像很有效。
不想生孩子。#我在头条搞创作#
