《琅琊榜》两部皆堪称制作精良的良心历史题材大剧,好剧受观众追捧自是理所当然名至实归,本人更是集集不落每集必看,溢美之词非本文之意,这里就不再赘述了。在编剧制片演员实力担当团队的共同细心努力下,想必看过电视剧的绝大多数观众如小编一样,由衷赞叹这真是一部好剧,看得尽兴!剧中瑕眦基本没有,历史背景徐徐展开,脉络清晰,故事情节扣人心弦,历史大剧当是如此。作为一部历史题材的古装剧,《琅琊榜》塑造的历史背景更是无可挑剔,至少在追剧过程中是不会感觉到有任何违和感的。但真实情况究竟如何?恐怕与你追剧时感受完全相反,这是一部彻头彻尾与历史无关的历史题材剧。

琅琊榜50个细思极恐的细节(琅琊榜原是部与历史无关的历史剧)(1)

公元265年,司马炎奋两世之余烈终代曹魏自立,建晋朝,史称西晋,这期间国家完成三国分裂后的大一统,天下归晋,然司马炎于公元290年死后,中国历史上著名的白痴皇帝司马衷上位,恶妇贾南风干政弄权,第二年便引爆了司马家的八王之乱,在十多年的血腥内斗中,中央政权衰落,内迁的少数民族趁势而起,中国北方由此陷入长达百余年的五胡十六国最黑暗时期。

公元317年,东晋建立,司马家的半壁江山依靠衣冠南渡的大士族在风雨飘摇中苟延残喘百余年。公元420年,寒门出身的北府军将领刘裕代晋立宋,史称刘宋或南朝宋,与北方政权屡屡更迭遥相呼应,南方从此拉开了金陵墙头频繁大王旗的帷幕,先后经历宋齐梁陈四个朝代,这一时期的中国史称魏晋南北朝。

公元479年,刘宋权臣萧道成代宋建齐,史称南朝齐。公元502年,有南朝齐皇室血统的萧衍在国家内忧外患中取而代之,建立大梁,史称南梁或萧梁。

琅琊榜50个细思极恐的细节(琅琊榜原是部与历史无关的历史剧)(2)

电视剧《琅琊榜》的历史背景正是这个萧梁朝代,不过与影视剧中大梁文昌武盛国泰民安不同,作为南朝的第三个政权,萧梁可以说是命运多舛国难连绵。

萧衍建立大梁,初期是有所作为的,而到了后期却是昏招频出国政败坏兵祸不断,最终奠定了南弱北强的局势,而他本人更是长寿活了86岁,在位48年,于公元549年惨死于自己一手制造的侯景之乱,萧梁政权在他的一生中可以说是眼看它起高楼,眼看它宴宾客,眼看它楼塌了。

公元557年,萧梁大将陈霸先废帝自立,改国号陈,大梁亡国。

其实在侯景之乱,梁高祖萧衍死后,萧梁便陷于争帝内斗纷纷招引北方的北齐和西魏为援,结果是丧国失地实力大减,可以说此时的大梁已经土崩瓦解到名存实亡了,短短八年后,萧梁最终被统兵大将陈霸先在混乱中取而代之。

琅琊榜50个细思极恐的细节(琅琊榜原是部与历史无关的历史剧)(3)

可见,电视剧《琅琊榜》的历史背景完全与历史无关。读史可以使人明智,鉴以往可以知未来,中国素有修史的传统,历史的大框架在史书中亦都有迹可循。不过众多历史大事件在史笔下往往是一挥而过,但诸多细节在后世艺术中还是有极大拓展空间的,影视剧作为现代艺术的一部分,尤其是历史题材的影视剧,要展示的毕竟还是故事情节,而这是需要大量细节才能推动的,这样看来历史类题材无疑是有很大的艺术发挥空间。但像《琅琊榜》这样认认真真架空历史,扎扎实实凭空演绎历史的电视剧是不是需要大家反思下呢?这么做真得合适吗?更何况,在看完《琅琊榜》后,对于大多数观众来说,是不是就真的以为中国历史上有过那样并不存在的大梁国呢?

总之,良心大剧《琅琊榜》就是部与历史无关的历史题材剧,大家以为这种历史背景的设置有问题吗?欢迎大家讨论……

,