根据史料记载，杨广的后来还是有很多的：杨昭，隋炀帝杨广长子，母皇后萧氏。杨暕，字世朏，小字阿孩 ，隋炀帝杨广次子，元德太子杨昭同母弟，母亲为皇后萧氏。杨杲，小字季子，母萧嫔，年仅七岁，封为赵王。杨侑，即隋恭帝，元德太子杨昭第三子，母韦妃 。
那么，谁是隋炀帝杨广的长女呢？
历史记载为南阳公主，据说，南阳公主长相十分美丽，性格聪慧，遵守礼仪，落落大方，得到了很多人的称赞。在隋炀帝的女儿中，她是唯一一个有封号的，也是唯一一个在史书中成传了的。在隋朝灭亡之后，心灰意冷的南阳公主在重大的打击之下，削发为尼，遁入空门。
开皇六年，南阳公主出生，史书上并没有记载南阳公主是谁的女儿，不过，根据她出生的时间，我们可以猜测出，她应该是萧皇后的亲生女儿。大家都知道，杨广刚开始的时候并不是太子，而只是一个王爷，不过，他并不安于自己的身份，而是对太子之位垂涎已久。为了将自己的亲哥哥拉下太子之位，杨广选择去讨好自己的母后，可谓是费尽心机。
说起杨广的母后独孤皇后，那也是一个大名鼎鼎的角色，她是一个有名的悍妇，同时，也是一个妒妇，思想可谓是十分超前。她不准自己的丈夫纳妾，同时，假若哪个朝臣宠爱自己的小妾的话，也会遭受她的歧视。杨广深谙自己母亲的这个心理，于是，尽管他有很多妾，但是，能够生儿育女的只有嫡妻萧氏。南阳公主正是在这段夺嫡的时间出生的，此时，杨广为了皇位，并没有庶子庶女，所以，可以肯定，萧皇后就是南阳公主的亲生母亲。
按照现在的评价来看，杨广并不算一个好皇帝，但是，他宠女儿也是很出名的，尤其是对南阳公主。从南阳公主能够总是跟随着杨广出游巡幸，我们可以看出这一点。据史料记载，南阳公主有一位女师，叫做马夫人，他们俩之间的感情十分深厚，马夫人的墓志铭上也有与南阳公主相关的事情。据史料记载，杨广亲征高句丽的时候，就带上了南阳公主，而这位马夫人也跟随他们而去。在杨广被宇文化及在江都缢杀后，宇文化及将南阳公主和萧皇后一起带走。
所以，从这里我们可以看出，杨广是非常喜欢这个大女儿的，否则，在杨广死后，南阳公主不可能被宇文化及带走。根据史料显示，杨广做皇帝的时间一共是十六年，可以说，在这十六年中，他在长安待的时间累计起来都不足一年，这期间，要么，就是在巡幸的路上，要么，就是准备巡幸。从这里我们也可以知道，南阳公主能够经常跟着自己的父母一同去出游，她必定是十分受宠的，这对于南阳来说应该是一件幸事。
正是因为这样，后来，李渊在长安称帝，她才没有像她的其他兄弟姊妹一样，像战利品一样被李唐王朝随意打发。不过，从另一个方面来说，这也是南阳悲剧的开始。南阳公主的丈夫是宇文士及，于开皇十九年下嫁于他。虽然，南阳公主身份尊贵，但是，她并没有因此恃宠而骄，她在公公宇文述病重的时候甚至亲自侍奉。南阳公主与宇文士及夫妻二人之间的感情生活也十分和睦，他们俩有一个儿子，取名叫做禅师。
可惜，谁也没有想到，最后杀死南阳公主父亲的竟会是她丈夫的亲哥哥。或许正是因为这种国仇家恨，以及父女情深对南阳的影响，在窦建章打败宇文化及之后，本想要将宇文家族给斩草除根，但是，考虑到禅师是南阳公主的儿子，想要放过，她反而毫不犹豫地将自己的儿子交出来，让窦建章杀死自己的儿子禅师。她本身为公主，过着锦衣玉食的生活，不知世间疾苦，谁料，却落得个国破家亡、夫离子散的下场，这般场景，她的娇弱身躯又如何能承受的住。
经过这样的沉重打击，不久之后，她便削发为尼。不过，也没过多久，窦建章便被李唐王朝给打败了。洛阳城中，她与曾经的丈夫宇文士及不期而遇，但却已经是物是人非。如今的宇文化及，已经成为了唐王朝的一份子。
后来，宇文士及请求和南阳公主见一面，南阳却并不愿见他。宇文士及希望两个人能够重归于好，站在南阳门外恳求。南阳又怎么可能会答应呢？她严词拒绝了宇文士及的请求，并表示，她与宇文士及有着不共戴天的仇恨，这辈子都没有可能了。她现在只恨不得杀了宇文士及，只不过，谋逆的事情宇文士及并不知晓，所以，才饶他一命，要是他敢踏进这房门一步，她便杀了他，听到这种话，宇文士及十分悔恨无奈只好离去。
后来，宇文士及在李世民那得到了重用，立了功，被封了侯，被当时的皇帝李渊赐婚，娶了寿光县主，生活依旧美满幸福。
史料上关于南阳公主的事迹就这样戛然而止，她的晚景如何，结局如何，我们无处可寻。在今河北省井陉县境内的苍岩山盛生檀木，据说，这些檀树都是当年隋炀帝长女南阳公主在此出家时所栽。现在山中的福庆寺据说就是当年南阳公主的出家之地，而山间的南阳公主祠则是后人为了纪念而修建的庙宇。
只不过，她已经遁入空门，常伴青灯古佛，她或许会时常想起曾经的快乐日子，会感慨于自己的凄惨遭遇。南阳公主显赫的出身，造成了她前半生的无忧无虑、金枝玉叶，而她刚烈的性格，也造就了她后半生的寂寞凄凉。有人说，他当初若是原谅宇文士及该有多好，可是，她若选择了原谅，她还会是那个骄傲的南阳公主吗？
有些恨，总是岁月如何冲刷，也不会消逝。
参考资料：
【《隋书·卷八十·列传第四十五》、《北史·卷九十一·列传第七十九》、《资治通鉴·卷第一百八十九》】
,
