现代人谁没有几个密码，从手机到银行卡，重要的事都依賴密码的保护： 可是，这密码的设置也有学问，尤其是在使用几种数字设置密码的问题上一定 要慎重。
有这样一个故事：一个年轻人遭到绑架后被关在一间密室里面，密室的门用的密码锁。在仔细观察密码锁上的按键之后，他发现有4个数字磨損得 比较厉密。他把这4个数宇进行f排列组合，很快就试出了密码，成功逃离了密塞。
这样的故亊确实有些离奇，但还是有借鉴意义的。我们的手机密码一般都 是4位，而且如果你用的是触屏手机，那么在输人密码时，指纹就会留在手机 屏幕上，这将会泄露你的密码中含有哪些数字。
假设你设置4个不同的数宇作为密码，那么别人要试多少次才能破解呢？ 这个数学题其实并不难算，即便一一想来，也能得到结果，共有24种组合 (1234、1243、……)。也就是说，人家只要最多试24次就能破解（运气好的 人估计试上七八次就能破解)o
可是，如果我们把其中的一个数字重复使用呢？例如，用“1、2、3'云 个数字来设置密码，然后重复使用其中的一个数字。这时，4个数字的全排列 中每一种排列都被重复计算了一次，不同的密码组合共有36种。因此，用3个 数字设置四位密码，要比用4个不同数字更保险一点。
那么，用两个不同数字来设置四位密码是不是更安全呢？通过计算可知， 这样可得到的密码组合只有16种。
有人觉得16、24、36根本就差不了多少，只要人家多试几次就会试出来。 可是，请不要忘了，随着密码长度的增加，这种效应会越来越强。例如6位的 银行卡密码，如果要手工试的话，那将是一件非常吃力的工作。
总之，在设置密码时，最好不要从所用数字的个数上来判断是否保险，而 应该先算一下被破解的概率，这样才能更保险。
微搜索银行密码基本都是6位数字而不是更多，这是为什么呢？之所以会出现这种状况，有两个可能性最大的原因：一是因为人的工作记忆能力有限，平均为 7位数字，而为了照顾老年人和记忆能力差一些的人，用6位数字作为密码最为 合适；二是因为在最初设计时制定的6位数字密码的方案沿用至今，如果现在 调整，很多银行的后台数据库需要做相应调整，工作量巨大，且易出错。事实 上，以现在6位密码计算就有151200种密码组合，以暴力破解的机会几乎为0, 且银行专门设置了输入限制，试三次就会被锁定，因而完全不用担心自己的银行账户被人暴力破解。
