#我在头条搞创作第二期#
大家好，我是聚灵阵主。今年阵主买了人生第一辆新车，趁着购置税减半，还有北京市的购车补贴，阵主买的车还算是比较实惠了，这辆吉利缤越总共落地大概花了9万6左右。虽然不是知乎人均的蓝天白云，但是对于我们底层人民来说，有车代步也已经非常开心了。买了车就要买各种汽车配件，说实话选购各种汽车配件还是挺麻烦的，不过身边的朋友们都劝我应该先买一个行车记录仪，其他的车品反而可以以后再说。
确实行车记录仪非常重要，平时刷抖音的时候，经常会看见有的车恶意别车，出车祸甩锅给别的车，甚至于还有高速蹭etc的，这时候有行车记录仪记录下现场情况的话，就很容易划清权责避免纠纷了。更不要说行车记录仪也是碰瓷人的克星了。
阵主这次拿到了两台行车记录仪用以体验，分别是海康威视的C6Pro和360的G580pro，两台机子都产自家居安防领域的大品牌，价位也相差不大。这次评测除了是给阵主自己选购作参考之外，也希望对大家的选购有所帮助。
1、品牌
在阵主看来，选购行车记录仪第一还是要看品牌，海康威视在安防领域也是颇有建树，各类监控产品的口碑都非常不错；而360也是国内的大企业，近两年来依靠不错的品质和性价比，360的各类安防小家电也是一通乱杀。
除了行车记录仪的品牌之外，行车记录仪内主控芯片和图像传感器的品牌也颇为重要。其实芯片和传感器也决定了成像录影的质量，所以阵主觉得在保证芯片和传感器都是主流品牌的的前提下，更多需要对比的就是镜头的参数和实际的成像效果了。阵主这次评测的两款行车记录仪都采用了比较主流的芯片和传感器品牌，还是比较放心的。
2、成像参数
镜头决定了行车记录仪的成像清晰度。简单总结一下拍摄镜头的几个参数：
像素越高，分辨率越高，则拍出来的照片和视频越清晰；
镜头广角越大，则拍出来的视野更大；
光圈的数值越小，则说明光圈越大，在暗处的成像效果越好；
此外，360 G580pro还多配置了一个后置的摄像头，可以做到前后双摄。其中的好处自然是显而易见，增加了后摄之后，能同时记录车后方的信息，减少了很多的记录死角。
另外这次海康C6pro和360G580pro采用的都是H.265的视频编码方式，H.265比起H.264，视频的压缩效率更好，而且同等画质下传输速度也更好。
3、其他功能
除了行车记录仪的基础功能之外，目前的行车记录仪也有加分项，不过具体的功能是否有用则还是要根据自己和汽车的情况具体分析。像电子狗和辅助驾驶（ADAS）之类的功能，现在新买的车基本上也都会配上了，不过如果汽车型号比较旧的话，倒是挺有用的。
前段时间阵主因为个人身体原因基本上都没法出门，所以只能让媳妇帮忙拍一下在车内的使用情况并说一说实际感受啦。首先是安装，两者的安装都比较简单，虽然我家是第一次买车，在安装方面也没有遇到什么问题，以下是安装好的效果图，感觉除了360的屏占比高一点略显美观之外，其它也没有什么区别。
首先说一下两款摄像头最大的区别，就是360 G580pro多了一个后摄，同时可以记录车前和车后的状况，而海康C6Pro则只有前摄的功能。后续的评测中，由于360的后摄优势实在是没法用于逐项对比，阵主也只用360的前摄和海康对比啦。
再看一下行驶中拍照的画质，360的3K分辨率比海康的2k超清高一些。在实际行车的过程中，两款行车记录仪拍摄照片中前车的车牌经过放大之后都很清晰，但是放大对比后360对车牌的辨识度还是相对高一点。
另外阵主也对比了一下两款行车记录仪的视野，150°广角的360 G580pro确实能比海康威视C6Pro大一圈。视角越大，监控的死角自然也会越少。根据下图中阵主行驶时两台行车记录仪的视野对比，360视野的宽度明显宽于海康威视，自然侧边车辆的情况也更加清楚，比如在下图中，如果是海康的话，就无法根据截图来判断左前侧车的详细情况了
在整体视频效果方面，两者也都很出色，并无卡顿的现象，都可以放心使用。两款行车记录仪也都可以开启循环录制，在TF卡存满之后自动覆盖最早的视频。不过通过开启紧急录像的功能，两款行车记录仪都能把紧急视频单独保存，以防止被其它视频覆盖掉。
因为内置了GPS，所以两款记录仪也都可以实时地记录车速和时间信息。这个功能也挺好用的，而且通过这个功能也可以给视频加上实时的车速和时间信息的水印，回看视频的时候更加方便。
在动态视频的细节上，360的视频亮度和色彩都更舒服，肉眼直观感受会更好，而海康的行车记录仪录制的视频则是偏暗。在放大细节之后，两者也都能看清前车的车牌号，都能满足日常使用，但是阵主给两者视频随机截图放大之后，也发现360拍摄的车牌更为清晰一些。
另外还要提醒一点就是海康的行车记录仪拍摄的视频兼容度不是很好，虽然也是mp4格式，但是在我的电脑播放器上播放很不流畅，需要使用其自带的播放器才行。而360录制的视频兼容性则是好很多。
在操作方面，两款行车记录仪都能通过机身按键、手机APP和语音来控制。在机身操作方面，360和海康的表现都差不多，可以实现各种功能设置。但是海康的记录仪相对来说开机速度比较慢，相对来说也欠缺一些语音提醒，比如说在行车记录仪开始录像的时候，海康是没有语音提醒的，而360会有一个“开始录像”的语音提醒。
其中360具有电子狗的功能，通过内置的GPS模块，可以全程播报路面情况，包括特殊路段预警、事故区预警、红路灯预警、测速预警等，保护驾驶安全。而海康则配备了智能ADAS驾驶，可以提醒前车起步、限速标志和绿灯。两者的功能并不相同但是也有所重合，但是在现在买的汽车的系统里面都能自带了，或者连一个手机的carplay也能实现这些功能。当然，很多老车的智能化程度没有那么高，倒是可以根据自己的需求选购。
两款行车记录仪也都能通过APP进行实时的观看或者拍照，以及查看历史录像，也可以把视频和照片保存到手机里。
另外在开车时，手不方便离开方向盘，所以语音操控其实也非常重要。两款行车记录仪都有简单的语音系统，可以通过语音实现拍照、录像等操作，开车时更加方便快捷。
目前两款行车记录仪在京东上的售价差不多，360G580pro的价格是459元，海康威视C6Pro的价格是469元，而且两款也都赠送32G的TF卡，基本上属于同一价位。
在参数方面，360相对来说摄像头的素质稍好，但是两款行车记录仪都能满足日常的使用，配置也都是比较靠谱的。另外，360 G580pro还多了一个后摄，做到了前后双录，这是海康威视比不了的。
在实际体验方面，两款行车记录仪都能满足日常使用，拍摄的照片在划清权责，看清车牌方面也没有问题。不过在动态视频里面，360拍出来的清晰度还是相对高一点。具体可以看前面的评测内容。
总得来说，两款行车记录仪在满足正常使用方面都没什么问题，但是在同价位的情况下，360多了一个后摄，成像的参数和拍摄效果也要略好一些，所以阵主还是比较倾向于购买性价比更高的360 Gpro。
好了，本文就到这里啦，欢迎大家点赞三连支持呀！
,
