最近＃女子称高铁上来例假买不到卫生巾＃这个上了热搜的话题吸引了我，本以为是铁路服务响应社会需求的积极事件，但是该条微博下面的评论让我觉得异常碍眼。
“这种东西在高铁上卖不太好吧？”
“只有那种不要脸的人才会在高铁上买卫生巾。”
“这种肮脏的东西怎么会在高铁上售卖呢，真是接受不了。”
……
从头像就看得出这些发表负面言论的网民是男性，“卫生巾”不就是女性的正常生理用品呢？怎么会被解读成“肮脏”呢？
其实不难理解，根源就是：在男性眼中的女性需求不应该被特殊满足，特别是对于男性来说，卫生巾是毫无用处的，更不能理解对于女性来说在例假期间卫生巾的不可或缺。
看到这些评论之后，忍不住抱怨了几句：“买个卫生巾怎么就羞耻了？几个大男人还这么狭隘！”
室友好奇询问原因，我把事情原委告诉了她们。
“他们就是觉得月经羞耻，更主要的是女性在他们心里的地位不高，所以女性隐私也是‘肮脏’的，然后无底线诋毁，在他们眼里，想要造谣根本不需要任何证据。”
他们从“月经”这个正常的生理现象、以及在高铁上买卫生巾的行为联想出女性的隐私肮脏，其实这种言论显示出的是他们对异性生理的偏见和鄙陋。
这种人很喜欢从这种隐私问题无理由地推测某个人的品性进而诬陷，最后得到自己想要的、过瘾的结论，他们达到了脑内高潮，丝毫不顾及别人的名声。
卫生巾对于女性来说本来也是生活必需品，和卫生纸没有什么区别，那些说闲话的男人出口侮辱只是为了贬低女性，想方设法地意淫、传播女性辱名，只是达到自己变态的目的。
不知道大家有没有听过滑坡谬论，就是说根据不合理的因果关系将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲的结论。
举个简单的例子，我们以前都看到过电视上那些“骗人”的保健品广告，其实这种“欺骗”是因为过于夸大的虚假宣传，但导致大多数人直接认为：
保健品就是毫无作用的、买保健品没用、保健品就是唬人的。
大家很容易把某个问题毫无根据的、凭空评断的绝对化。
就像是高铁上卖卫生巾，很多人根据这个行为觉得“女生不害臊”，进而发展为：她在外面一定很不要脸，一定和很多男人发生过关系，甚至是做一些不堪入目的事。
同样也会出现评论区里那些荒谬的言论：
“你现在要卖卫生巾，以后是不是也得卖纸尿裤，卖内衣，也要给你专门配个护士……”
这听起来确实是很扯，但大家总是容易被这些无凭据的流言迷惑，“宁可信其有”， 因为他们知道，对于一个女性来说，最具侮辱性的词汇就是对她们品性和人品的贬低和抨击。
前段时间闺蜜和我抱怨说男朋友动不动就用“女拳”来反击她，什么时候女拳成为了男性讽刺女性的词汇了？
“那天家里的卫生巾用完了，我让他下楼去帮我买几包，他都不愿意，他还说哪有男生去买那种东西的？我很不理解卫生巾是‘哪种东西啊’？他还说提出这种要求的女生都是被女拳蛊惑的。真是气死我了！”
什么时候女拳成为了男性对女性的讽刺了？
让男生去买卫生巾就是“打女拳”是吗？
那让女生去买避孕套的男人也是渣男喽？
仔细想一想，对于女性来说确实还有很多问题不被大众接受，而这一切都显示出他们的狭隘。
有很多人说要对女性多包容一点，这样的想法是很好的，但高铁上售卖卫生巾可能涉及不到“包容”这个词语，
这是女性在生活中必不可少的用品，也可以被划分到“日常用品”类，在高铁上售卖并无不可，这只是对女性基本的关爱和照顾。
我很喜欢这样一条评论“如果高铁上卖的是避孕套，是不是就会有很多男性支持了？”
因为避孕套他们也能用得上，而卫生巾对于他们来说毫无需求，他们就会觉得这个行为很多余，也不能理解，这无疑就是自私。
无论他们这些人说什么，我们都要站在正确的立场，女性用品同样可以在公共场所售卖，这没什么丢人的。
希望下次我们买卫生巾的时候不需要准备一个黑色的塑料袋。#创作挑战赛#
