人心是杆秤，是非天下论，今天小编就来聊一聊关于人心隔肚皮吃一堑长一智?接下来我们就一起去研究一下吧!
人心隔肚皮吃一堑长一智
人心是杆秤，是非天下论
颂明
答“乀举一反一足矣”网友：
非常感谢您的跟帖：“你干什么，不干什么，没人干涉，但别人干不干什么，你也管不着。”
实际上您提出了一个非常有意义的话题——对莫言，老百姓能不能评价？有没有资格评价？
现在我给您回答这个问题：假如您在家里干什么，不影响社会，那别人自然管不着，也没资格去管。但是莫言是个作家，又是“作协副主席”，从“公”的方面说，他写的是天下文章，面对的是天下读者。用他自己的话来说，他就成了“别人的研究对象”了。换句直白的话说，他就是把自己放在了别人面前请别人来评价了。因此，会有您这样的铁杆粉丝，同样会有我这样的强烈抵制者。作家可以想怎么写就怎么写，但别人会怎么说，怎么评价，那就由不得他了。
给你说一个“社会定理”：作用力与反作用力。这不仅仅是（物理）力学上的定理，也是社会学的一个定理。你有一种立场存在，就必定会有对立立场的存在。比如说，莫言敢用作品骂人，那就一定会收获反作用力，别人会以同样的方式对待他。既然莫言敢冒天下之大不韪，那还有谁会拿他当个数呢？
况且，他的文学水平本来就不咋地。有人硬要把他捧成“文学大师”，这怎么可能服众呢？就好比某个学渣因为有后台，因为某种“利益共同”的关系，硬被生生捧成了“学霸”，天下莘莘学子会口服心服吗？
对于一个作家来说，被评价不是一时一事那么简单，而是历史的、连续的。1000年以后还会有人评价。真的假不了，假的真不了。今天的读者会有评价，未来的读者同样会有评价。而评价的依据就是他的作品以及他的言行。
莫言可以在不同的场合信口开河，殊不知他的每一句话都被记在史册上了。正应了那句老话：不怕今天闹得欢，就怕日后拉清单。天下人的眼睛是雪亮的，天下百姓心里都有杆秤。黑白是非，自有公论。
作家，就得有这个心理准备和自信！
,
