大家好，欢迎来到今天的「我爱问糕妈」栏目。
都说宝宝头 3 年很重要，是抓住机会给娃立规矩，还是让 ta 自由成长呢？有妈妈最近正为这个问题而苦恼，我们就借机来聊一聊。
糕妈说：
娟娟，你问了一个好问题。
如果你经常看我们的公众号，你会发现我们发过的教养类文章中，多次提到宝宝 1 岁前就该立规矩了。
与此同时，我却在发糕生日那天念了海桑的一首小诗：“一个小小孩，如果他干干净净，衣帽整齐，如果他规规矩矩，这可并非一件多好的事……”
你可能会觉得奇怪，以上两种说法不是矛盾了吗？
我先来说说我们家的情况。
你肯定看到过，发糕也像其他小孩一样，有不好好吃饭的时候，一边吃米饭一边在餐桌上“播种”，还经常把饭从一个碗倒到另一个碗里。在很多人眼里，这是“没有规矩”，需要好好管教。
在我们家，“好好吃饭”是提倡，但不强求。更没有“不准弄脏”这样的规定。
你也会看到我们家孩子光着脚丫子跑来跑去，把客厅的地板弄得乱糟糟，但我不会为此生气，不会禁止孩子自由玩耍，更不会觉得这样乱糟糟是“坏了规矩”。
我很清楚，2 岁的孩子，饭吃得不干净是受手指精细动作发育所限；玩弄食物也是他探索、学习的一部分。
事实上，对于 6 岁前的孩子，玩是 ta 的天性，也是学习的方式，家不仅是游乐场也是早教教室，一定要去立“干净整洁、不许搞乱”的规矩，就是典型的你说的“失去了做小孩的特权”，也非常不利于孩子的发展。
立规矩如果脱离了宝宝当下的实际能力和发展需求，那么只会让妈妈生气，孩子痛苦。
“给孩子自由的空间”和“从小立好规矩”这两件并不矛盾，难的是父母在这中间找到合适的边界，用以维护家庭的价值观。
对我们家来说，给孩子立规矩的两大原则是：
第一，确保他们安全健康地成长（比如，过马路一定要等绿灯，晚上 8 点要上床休息，饭前不吃零食）；
第二，做一个正直善良、不被讨厌的人（比如不能贪小便宜，超市试吃不要一而再地去拿，还想吃的话我们可以买）。
仔细盘一下，我们的家规也还是有一些的，这里就举几个小的例子。
到了饭点，不管孩子在玩游戏、做作业还是看书，都要和家人一起吃饭。
在我们家，晚餐不仅仅是吃一顿饭而已。奶奶花了那么多时间准备了一桌子好吃的，上桌是对奶奶的尊重；屏蔽所有的电子设备，全家人趁此机会聚在一起聊聊天，增进彼此的感情，是一天中很有仪式感的事。
甚至我还看到一个有意思的研究发现——全家一起吃饭天数竟然和孩子心理疾病发生率成反比。经常在餐桌上闲聊，有利于纾解孩子的学习和生活压力，减少孩子抑郁的概率。
JAMA Pediatr. 2014;168(11):1015-1022。doi:10.1001/jamapediatrics.2014.1223
不管孩子饿不饿，吃不吃，都要上桌，大人也是一样的。
比如有次朋友送了比较贵的虾饼，家里正好一人一份，年糕吃完了还很馋，奶奶就想把自己的那份给年糕吃。
我们阻止了奶奶，并告诉年糕：“你的份吃完了就没有了，不是所有好的东西都会让给你。”
大人没必要牺牲自己去满足孩子，这样的牺牲换不来孩子的感恩。孩子也应该明白，世界不是绕着他转的，他是家庭的一份子，但不是家庭的中心，更不是全部。
为了不让丧偶式持家/育儿的状况延续到下一代，我们家所有的男性都是要做家务的。
爸爸要和妈妈一起承担家庭琐事，年糕也是从中班就开始帮忙擦地、整理房间、洗弟弟的奶瓶了。
我们不会说来“帮忙”做什么，而是强调“你是家庭的一份子，家务是每个家庭成员的责任”。
这样我们的小家能够更好地运转下去，孩子们也能成为心中有责任的人。
乐于和家人相处、不以自我为中心、愿意分担责任……你会觉得这些家规教育之下的孩子，丧失了天性吗？我想是不会的。当然，随着孩子长大，这些规则会不断调整变化。
回到今天的问题，立规矩会不会限制孩子自由成长，取决于你立的规矩是什么，以及你立规矩的初衷：是为了驯服 ta、让他“听话”，还是帮助 ta 成为一个更好的人？
@娟娟，看完这些相信你的心里已经有了答案。
最后我再次引用海桑那首诗，它的结尾写道：
“他（孩子）来到这个世上，是为了教育我们，让我们得以再一次生长，而不是朽坏下去。”
守规矩不是孩子一个人的事，而是家庭成员一起遵守的准则。也许当我们修正了自己，孩子的那些问题就不再是大问题了。
你们家有什么家规吗？欢迎留言区跟我们分享。
,
