丨编辑/排版:Sady 责编:蕉 审核:李云
胶原蛋白的老生常谈
甚至可以从猪蹄开始说起
初中生物老师告诉我们，天然动物蛋白质会随着高温、强酸强碱、重金属盐类的接触导致变性—性质的改变。
虽然不影响它最终被我们的消化系统拆成氨基酸后吸收，但是原本的蛋白质的结构及其结构下的性质、功效就不复存在了。
所以，当一个卤猪蹄摆在面前时，你看到不是胶原蛋白，只是猪蹄形状的蛋白质沉淀、聚集物。
吃了它，除了可以大量补充氨基酸，让我们的身体拿去搞搞基础建设外，还有足够的热量可以让我们的身体选择性地囤积脂肪以备不时之需——变胖。
图片来自soogif
那么，在“面子”需求大于口腹需求的人面前，难道就不存在可以为时光雕刻下的皮肤补充胶原蛋白的可能性了么？
答案是，有，可以直接注射胶原蛋白到有需要的皮肤中。
这就是在医美市场常见的——胶原蛋白针。
Tips：胶原蛋白针不是什么新鲜的黑科技。上世纪70年代，美国早已推出了注射胶原蛋白项目，用以填充除皱及瘢痕修复。
Q1.
胶原蛋白针能做到什么？
无论是异种胶原蛋白，还是人成胶原纤维，他们从根本来说，都是与人体皮肤组织中胶原结构类似的存在，它有着不错的填充和营养作用。
A：它可以作为填充剂，注射入皮下层，从而在一段时间内改善皱纹、凹陷、瘢痕等皮肤问题。
它在医疗美容行业中与其他填充物——玻尿酸（透明质酸钠）、羟基磷灰石、聚乳酸，同为可吸收性的填充物。
而胶原蛋白填充物作为从天然蛋白提取的填充料，深受行业推崇。
But：实际上，就现有的可靠资料来看，胶原蛋白注射相比较玻尿酸的注射填充治疗来说，并没有特别明显的优势。
相传的注射胶原蛋白可以抗黑美白等说法，无法通过现有的临床实验资料进行考据。
并且，由于胶原蛋白的提取过程等因素影响，即便是人体组织培养的胶原蛋白，依然会留下少量原本的蛋白质抗原，仍有可能引起过敏反应。
而玻尿酸则并没有这类问题，甚至无需皮试，可以直接注射。
Q2.
胶原蛋白针有什么问题？
1st. 过敏性
目前国内仅有两家合法的胶原蛋白填充物厂家，一家在大陆，一家在台湾。而且他们生产的胶原蛋白填充物都属于异种胶原，即，猪、牛等生物的胶原提取。
异种胶原具有较强的抗原性，会促使我们的机体生产抗体对其进行清除，从而可能会引发过敏反应，简言之，可能会肿成猪头。
这导致使用它之前需要更多的过敏、排异确认步骤来判断是否可用。
图片来自soogif
2nd. 副作用明显
尽管胶原蛋白填充的治疗已经出现在市场上很长时间了，过敏的几率也已被大大降低了。
但是，直接注射胶原蛋白还是存在过敏的可能性，而且不像玻尿酸可以在术后出现不适反应时马上用药物溶解处理。
不良症状一般表现为：在注射位点出现红斑、硬结、瘙痒和疼痛。一般性的不良症状可以在医生的指导下自然恢复。极少数情况下，可能出现严重过敏反应-过敏性休克，此种情况下，需要立即进行急救治疗。
图片来自soogif
注射胶原蛋白需要承担更多的使用风险。为避免不必要的痛苦，请在专业医生的指导下决定治疗方案。
3rd. 价格高昂
真正的胶原蛋白填充剂价格十分高昂，很多不正规的医院或者整形美容机构都会用玻尿酸代替胶原蛋白针，从而骗取差价。
只是简单的替代就还好，如果一不小心注射了“高仿”的胶原蛋白，那就不是被骗点钱就完事的了。
4th. 技术需求较高
胶原蛋白注射不同于玻尿酸等其他填充物注射，需要直接注入皮下层，而且还需要通过皮试、问诊等方式详细周密的确认使用者的过敏、排异反应，最终敲定是否可以采用胶原蛋白注射的方式进行治疗，这就不是一般人能做好的了。
总结
胶原蛋白注射填充，对于皮肤疤痕、凹陷、皱纹等填充治疗只是一个填充治疗的选择方向，与玻尿酸注射相比并无明显优势。
还是那句话，面对宣传，冷静理智。
并且相对于在它之后问世的玻尿酸来说：
1.较高的过敏可能性；
2.出现副作用时无法干涉填充物本身，
只能针对过敏反应做紧急处理；
3.需要严格执行排敏反应；
4.价格高昂；
5.普及性不高，容易被坑；
6.手术技术需求较高。
想做胶原蛋白针？即便有有钱任性，有真材实料，也要找个靠谱的专业医生操作啊。不然真的肿了，难受不说，还不好看啊。
〔参考文献〕
[1] 张海霞. 胶原注射美容技术 [J]. 中国美容医学杂志, 2001, 10(4): 361-2.
[2] 柯林楠, 王晨, 冯晓明. 注射型胶原蛋白填充剂在整形美容外科中的应用现状 [J]. 中国医疗器械信息, 2012, 18(2): 18-20.
[3] 高景恒, 袁继龙. 试论胶原蛋白的当今与未来 [J]. 中国美容整形外科杂志, 2017, 11): 70-2.
[4] 胡晓根, 杨玥, 张维娜, et al. 透明质酸颜面部注射充填术后的并发症及其治疗 [J]. 中国美容医学, 2010, 19(5): 654-6.
[5] STEPHEN, F., BADYLAK, et al. Immune response to biologic scaffold materials [J].Seminars in Immunology, 2008.
[6] II D W B, ALAM M, KIM J Y S. Injectable fillers for facial rejuvenation: a review [J]. J Plast Reconstr Aesthet Surg, 2009, 62(1): 11-8.
〔免责声明〕
本文数据更新于2020年04月30日
由「皮肤科杨希川教授」原创，旨在为读者进行科普
科普内容不能代替医生诊治意见，仅供参考
如有皮肤问题，请及时咨询医生
部分图片来源网络，如有侵权请联系删除
封面来源：阿程
,
