历史证明，年代越久远的物件越值钱！
从古字画、古建筑，到3.5mm耳机接口……
3.5mm耳机接口最早出现1979年，
至今已有40年历史。
现在，只要新发布的手机有3.5mm耳机接口，
发布会上都会特别提一下。
“看，我可是有3.5mm耳机接口”，
这话放在2016年之前，
就好像在说，我有大三件：手表、自行车、缝纫机，
厉害的要上天。
但是，在2016年，历史被改变了。
那年，依旧是风华正茂的乐视手机，
第一次在手机上取消了3.5mm耳机接口，
在当时引起了很大的讨论。
可惜的是，短短两年时间，
乐视手机就已是老态龙钟，
贾总也一直在美国养老，不愿回国。
因此，改变历史的不是乐视，
而是同年发布的iPhone 7系列。
iPhone 7系列取消了3.5mm耳机接口，
其他厂商们也不管三七二十一，
iPhone都取消了，
跟着走总不会错，
这个接口就不要了。
至此，3.5mm耳机接口在手机成为了稀有物种。
3.5mm耳机接口是真的那么罪无可恕吗？
各个厂商都要取消。
最开始，取消3.5mm耳机接口，
厂商们的说法是为了音质。
使用Type-C接口的耳机音质会更好，
这种说法，也不全是唬人的。
Type-C接口使用的是数字信号传播，
3.5mm耳机接口使用的是模拟信号传输，
数字信号在传输中丢失的信息会更少。
但是手机音质除了看耳机外，
还得看DAC芯片的解码质量，
接口的影响并没有那么大。
既然音质不是厂商取消3.5mm耳机接口最大的考量，
那厚度呢？
虽然3.5mm耳机接口从数字上看，
是有仅有3.5mm厚。
可实际上加上供电和传输数据的导线，
以及就给它套上封装外壳，
整个成品模组少说也要5mm左右了！
这在手机寸土寸金的内部空间上是要命的。
本来地方只有那么大，
电池、扬声器、震动马达等等都要空间，
你还体胖，
直接赶出去没话说。
所以说，好的身材多么重要，
为了不被淘汰多减肥，
人生大道理有没有。
除了厚度外，
封闭性也是厂商取消3.5mm耳机接口的一个考量。
市面上很多支持防水的手机，
大都没有3.5mm耳机接口，
取消耳机接口，
在一定程度上的确可以增加防水性能。
至于三星和索尼又有耳机接口还能防水，
主要依靠纳米防水涂层。
但是涂层都是有使用寿命的，
时间越久，涂层越容易磨损，
这种磨损凭借肉眼还看不出。
所以就算是ip68级别的防水手机，
使用时间久了，
也别水洗手机了，
进水可不保修。
厂商取消3.5mm耳机接口，
有厚度的考量，有防水的考量，
也有音质的考量是不假。
但是，黑马说，最大的考量还是金钱。
取消了3.5mm耳机孔，
苹果方面，同期就推出了AirPods无线蓝牙耳机。
苹果也凭借AirPods这个体验良好的蓝牙耳机，
在短短两三年的时间就成为了蓝牙耳机巨头，
AirPods在苹果配件中已经成为了香饽饽的存在。
看到没有，
苹果的成功是有道理的。
“点火”的是苹果，卖“灭火器”的也是苹果，
最后你还会感激苹果卖“灭火器”给你。
而像安卓厂商傻乎乎的只是跟着苹果一起点火，
却没有去想怎么“灭火”。
取消了3.5mm耳机接口，
却没有给出好的替代方案，
顶多就是卖个转接头。
而现在，安卓厂商也醒悟了，
跟着苹果一起卖“灭火器”，
也相继发布了自家品牌的蓝牙耳机。
这下子安卓厂商终于可以心安理得的取消耳机接口了。
最后黑马想说的是，
未来的手机一定会是取消手机的各种开孔的，
黑马也很认可一体化是手机发展的趋势。
但是只是为了一体化而一体化、
为了利益而全然不顾用户体验的行为，
黑马是强烈批判的。
从厂商把3.5mm耳机接口当作卖点，
就可以看出，当前的消费者，
对于3.5mm耳机接口还是有很大的需求的。
但是现今的无线蓝牙耳机体验又不够良好，
体积相对较大、音质不够好、
声音延迟等等，都影响了用户体验。
在无线蓝牙耳机能够解决这些问题，
或者没有其他良好方案代替3.5mm耳机接口之前，
厂商们是不是也可以为了用户体验，
先保留一下3.5mm耳机接口？
