今天我们来聊一聊诸葛亮到底是忠臣还是奸臣?三国志告诉你,诸葛亮是忠臣。刘禅告诉你,诸葛亮死的时候他很伤心。司马炎告诉你,诸葛亮我想要。岳武穆告诉你,我羡慕诸葛亮和刘备……后世中华的历代很多皇帝都告诉你,我喜欢诸葛亮这种臣子,立庙纪念不在话下。

诸葛亮到底是不是千古第一忠臣(若诸葛亮都不能称之为千古忠臣)(1)

后世无数的文人赞美他,百姓感怀他,武将推崇他。成都,汉中,整个蜀汉的百姓用他们的行动告诉你,他们真的很喜欢诸葛亮。千年的历史告诉你,诸葛亮是忠臣。你却否认了这一切?李邈怎么死的?忘了?

诸葛亮到底是不是千古第一忠臣(若诸葛亮都不能称之为千古忠臣)(2)

出师表句句呕心沥血,说出一个忠臣的心声与夙愿,你却只是会背。没有想过,因为一个人的托付,少主的一声相父,北伐的路,这个人走了十年,到死都没放弃。你说诸葛亮苛政,可你又没有证据,然后拿出了诸葛亮死了几十年后蜀地民有菜色说事,了解都不去了解。数次北伐,哪次造成重大损失了?不知道诸葛治蜀地大治吗?你说他专权,有一个不用你操心政务,军事,一心一意死忠你的,比亲爹还亲的干爹你不想要?他拿到权力为了啥,不是为了阿斗与汉家江山他能死在五丈原?而且,他手底下的人才,哪个不尊重阿斗了?

诸葛亮到底是不是千古第一忠臣(若诸葛亮都不能称之为千古忠臣)(3)

高中读《出师表》时尚不能完全理解丞相言辞恳切,甚至觉得有些啰嗦。但最近才知道丞相上陈《出师表》后,再也没有回过成都。丞相义无反顾,自此屯兵汉中一心北伐直至病逝于五丈原,也再也没有回到成都。而临终时仅有薄田十五顷,又和曹魏西晋大族动不动就食邑几万户形成了鲜明的对比。以上,丞相无愧向先帝许下鞠躬尽瘁死而后已的誓言。

诸葛亮到底是不是千古第一忠臣(若诸葛亮都不能称之为千古忠臣)(4)

诸葛亮是千古一遇的忠臣,而且不是忠心耿耿那么简单,远远超出了一般忠臣的范畴。诸葛亮对刘备不单单只是对个人的忠诚。更多的是一种对蜀国、对匡扶汉室的理想的忠诚。诸葛亮和刘备不仅仅效忠关系,更是战友、同路人。如果诸葛亮都不能称之为千古忠臣,那么五千年的中国又有几人可称千古忠臣。“东汉末年分三国,烽火连天不休”,在那个时代,刘皇叔三顾茅庐请得诸葛亮出山后,他兴复汉室的事越来越顺利,火烧新野,夺荆州,攻西川……

诸葛亮到底是不是千古第一忠臣(若诸葛亮都不能称之为千古忠臣)(5)

可以说诸葛亮是劳苦功高的啊,正当蜀国日益强大时,刘备却因给关羽报仇而大举进攻东吴,使得吴蜀联盟破裂,而刘备被打得大败,有了后来的白帝城托孤。刘备死后,他并没有去掌控国家,而是尽心尽力地辅佐刘禅,安稳国内,平定后方。然后进行北伐,以求完成刘备恢复汉室的愿望,直到病死在五丈原,病死在军帐中。诸葛亮为救主之愿至死不敢放松,何人敢说孔明不忠。

,