美国很早就开始号召制造业回流本国,2008年金融危机后,时任美国总统的奥巴马就认识到制造业的重要性,开始呼吁制造业回流美国,为此还出台了一系列政策,比如2009年公布的《重振美国制造业框架》,2011年启动的《先进制造业伙伴计划》,2012年制定的《先进制造业国家战略计划》等,由于政策力度较大,所以还是有不少企业选择回流美国。2010年有16家回归,2011年达到64家,2013年飙升到了210家,此后逐年递增。但是美国人工成本太高许多企业依然拒绝回流,奥巴马也知道这个经济规律,所以只是尽可能让更多企业回归,但没有采取强硬措施。

美国制造业爆发(美国高喊制造业回流)(1)

​特朗普上台后,立即采取了更激进的措施号召制造业回流,比如修改税法,降低美国企业的税费,更是威胁要一些企业搬回美国,否则就要动用行政手段打压。让企业回流美国,绕不开人力成本这个难题,回去的企业要么是高科技公司,根本不在乎美国人工成本比​其它​国家高,要么就是回去了获得政府补贴不会亏损,当时特朗普政府给企业的补助很多,许多人都认为一旦这些补助减少或停止后,这些企业就很难生存下去,然后再次迁出美国。所以大家都不担心美国所谓的制造业回流,因为这种逆全球化、逆市场规律的行为,短期有效长期肯定很难坚持下去,更不要说成功。那么问题来了,为何特朗普不顾经济规律,固执地让美国企业回流美国呢?这一点也是我们今天要聊的话题之一。

各位都知道,制造业迁出本国最大的原因就是劳动力成本上涨,想要让他们回流的最大阻力也是高昂劳动力成本,因为随着经济的发展,工资水平肯定要增加,劳动力成本自然就增加了,在以前这根本没办法解决,所以说是经济规律,但是随着5G AI的兴起,这个市场规律就要被打破了,因为这标志着智能化时代将到来,有了5G和AI的支持,许多产业都将发生颠覆式的革新,所以这也给了后来者反超的机会,这对全球任何国家都是一场机遇。进入智能化时代后,现在许多自动化工厂就可以升级改造,变成智能化的工厂,这将取代更多工人,也就是说劳动力成本就会大幅降低了。咱们举个理想中的例子,比如工厂有一条生产线过去需要1000人,现在智能化生产线建立起来了,全部是机器人工作了,前期工厂投入很高因为要升级生产线,但是长期来看成本就低了很多。

美国制造业爆发(美国高喊制造业回流)(2)

​​而且智能化生产后机器人浪费的物料更少,又能节省出更多成本,它们每天24小时工作不停歇,不会像工人一样生病请假质量不稳定等,也不会抗议工资太低,所以它的劳动效率会在现在基础上,提升几倍甚至几十倍,所以智能化这个新技术的问世,意味着美国可以让制造业回流了,因为高昂的劳动力成本将不再是阻碍了,所以他们完全可以回流美国。而且智能化还有许多优势,比如整个产业链都普及了智能化,那从原材料加工,各零件的制造到最后的组装生产,所有的成本都大幅下降了,而且劳动生产率也大幅提高了。那么整个美国制造业的竞争力就大幅提高了。这就像蒸汽时代刚开始的工业革命,劳动成本降低生产效率却大幅提高,率先进入这个时代的国家,就会赚取巨额利润。所以许多工业大国都在提出发展工业4.0,也就是要进入智能化时代。

大家不要把自动化理解为智能化,智能化要高级很多,并不仅仅是提高生产率的问题,他还能解决许多当前制约我们的问题,比如节能减排、垃圾回收利用等。举个例子,比如甲公司生产了大量商品,每月需要大量汽车把商品运送到1000公里外的城市,如果是人来开车,那么中途要休息、吃饭、睡觉等耽误时间,驾驶的汽车耗油量假如百公里20个油,而智能化时代后,这些车辆全部采用无人驾驶了,它们可以根据实时路况提前控制油门和速度,最大幅度地减少急刹车、猛踩油门等,甚至直接提前控制油门采取最经济的速度运行,就能节省更多的燃油,百公里可能只需18个油甚至15个油了。如果放大到整个国家,每年就能节省出许多能源,这在生产领域也是一样,再举个浅显的例子,洒水车经常喷水清洗路面,如果智能化时代到来,洒水车直接分析路面垃圾情况,得出需要多少水多远的距离多大的压力,刚好能冲洗干净,绝不像人一样会浪费许多水。又比如垃圾回收利用,有了智能化技术后,可以对更多垃圾进行更细致​的​分类,然后分别加工回收再利用,这就会节约大量的资源。当然整个智能化时代带来的进步不仅限于此,不过这些都得等智能化技术相当成熟以后,才会大面积降低各行各业的劳动成本,原材料成本、运输成本等。

美国制造业爆发(美国高喊制造业回流)(3)

​​特朗普刚开始推进制造业回流​时​,和奥巴马一样,只是为了兑现自己的诺言,也可能是为了解决更多的就业问题,并没有太强烈​的​干预欲望,但是随着中国华为不断宣传5G的重要性,各国也不断强调智能化时代的优势,这让美国产生了危机,因为这可能会让美国失去对全球产业链的话语权。传言美国顶尖智囊团队给特朗普建议,智能化可以解决美国劳动力成本高的问题,让制造业回流不再是梦了,所以特朗普才下定决定强推制造业回流,这样就能让美国长期保持优势了。大家回想一下蒸汽时代,英国就是抓住了机会才成为了日不落帝国。想要智能化就必须有5G支持,最重要​的​是离不开尖端芯片,所以美国强迫三星、台积电到美国设厂,就是想把全球芯片产业控制在自己手里,因为没了高端的芯片支持,所有的智能化都是纸上谈兵。

那么问题来了,智能化时代真能让美国制造业回流吗?如果不考虑​其它​因素当然可以,因为美国在5G领域AI领域都很有优势,加上成熟的机器人技术、深厚的工业技术底蕴,想要快速进入智能化时代难度不大,虽然前期可能会面临各种问题,但是随着大规模的普及,各种问题会被不断优化,各项设备成本也会大幅下降。但是这是理想情况,过去限制美国制造业回流的首要原因是劳动力成本高,其次还有环保问题,这也是为何特朗普坚决退出《巴黎气候协定》的原因,特朗普当时这样做,算是给美国将来的智能化普及扫清了障碍,因为不管是自动化还是智能化,都不可避免​的​要牺牲环境,只是更先进的技术污染的环境更小一点而已。不过美国喊出制造业回流并不是所有产业,而是有选择性地回流。虽然特朗普做了这么多,但是造化弄人,疫情打乱了他的计划,后来拜登上台了,然后重回巴黎气候协定,不过拜登也还是坚持制造业回流美国,高科技封锁也没有退步反而不断加码,也是认识到了智能化即将带给全世界一个大机遇。

美国制造业爆发(美国高喊制造业回流)(4)

​​拜登为何要重回巴黎气候协定呢?因为拜登发现美国想要单独搞成智能化不现实,全世界许多国家都在推进智能化,比如德国、中国等,而且大家各自都有优势和不足,比如德国为代表的欧盟,内部不团结推进速度就很慢,单独搞实力又太弱了,但是欧盟拥有深厚的工业底蕴,以及芯片不会被卡脖子,而中国产业健全规模大,效率高也团结,不管是芯片还是工业底蕴都落后欧美,但在AI领域比较强,美国芯片和AI都比较强,但是内部又不团结且有环保等阻碍。除了这些,美国还有一个最大的不足,那就是本国和周边市场太小了,所以必须依靠欧盟这个大市场,而中欧不仅内部市场足够大,关键是周边国家也在辐射范围,这些加起来的市场就更大了,所以现在就看谁先解决各自的障碍,那么就能最先进入智能化时代,就会在全球供应链中占据一席之地。可以预见的是,美中欧三方可能同时进入智能化时代,那么谁的市场大,谁的智能化进步速度就更快,未来的优势也就更明显,所以拜登只能让美国损失一部分利益,去讨好欧盟换取这个市场。还有最重要的一点,美国体量小没有建立全产业链,所以更需要欧盟配合补齐短板,这样才有规模效应和质量效应,所以拜登才不得不妥协重回巴黎气候协定,反过来又思考一下,现在欧盟不断推进碳关税和环保问题,除了想要阻止​其它​国家成长为工业国,还有一个目的就是限制美国,欧盟搞智能化因为内部不团结,进度可能要落后中美,所以欧盟搬出环保问题套住美国,就是想要拖慢美国进入智能化时代的速度。关于这一点欧洲其实更有体会,毕竟蒸汽时代他们就是这么竞争过来的,更明白率先进入的巨大好处。

有人可能会说,智能化将会让许多岗位消失,这会加剧社会矛盾,美国人会答应吗?这一点其实已经有答案了,过去疫情这么严重,最高峰时美国上千万人失业,美国不是依然还健在吗?美国解决的办法很简单,那就是直接给民众发钱,各位不觉得这就是未来共同富裕的场景吗?未来智能化达到很高程度后,绝大部分劳动生产都被机器人取代了,他们生产商品创造利润,然后人类整天吃喝玩乐就行了,没钱了国家发就是了,甚至都不要钱了,需要什么直接去无人超市取就是了,因为有大量的机器人为我们生产一切需要商品。那个时候才是真正的共同富裕。

美国制造业爆发(美国高喊制造业回流)(5)

​​综上所述,智能化时代是中国的机会,也是欧盟、美国等更多国家的机会。短期内解决大家的老龄化问题,长远来看是各国进入共同富裕的好机会。

,