本内容可能包含一些未经证实的内容，仅代表个人观点，不具备权威性与参考性，如果内容感到不适，请当成故事对待，理性思考，文明评论。
生活中，你可能会常常听到这么一句话，没有什么事情是绝对的，那么这句话说出来不就是绝对的吗，也就是说，这句话就构成了一个悖论，今天小编就来谈谈悖论这个话题，在内容开始之前，提醒各位，这是一个烧脑的内容，如果没有看懂，就请多看几遍。
首先我们来谈谈悖论，它到底是什么意思？悖论，它是指一种导致矛盾的命题，通常从逻辑上无法判断出正确或者错误的诡局，有时候，把违背了直觉的正确判断也称为悖论，有一个经典的祖父悖论命题，那现代科学是如何解释祖父悖论的呢？假如你回到了过去时期，对祖父与祖母的认识上做一些干扰行为，就有可能会形成祖父与祖母最终没有结婚的结果，如果没有结婚，你自然而然的不会出生，那么你是如何回到过去的呢？其实还有一个类似的悖论，叫希特勒悖论，当一位时间旅行者回到了过去时期，在二战时期爆发的状态之前就已经杀死了希特勒，那就是说希特勒已经死在了二战之前，那么二战也就不会继续爆发了，那时间旅行者回去杀死希特勒就没有任何意义了不是吗，那时间旅行者到底有没有回去呢？这是一个问题。
俄罗斯的物理研究学者诺维科夫曾经在80年代提出过一个自洽原则，这个说法就是人可以回到过去，但不能因此改变历史的进程，基本含义是说我们的世界，已经是被改变过的最终结局。也就是说无论如何改变这个世界时间线的历史，都已经是按照改变过后来呈现最终结局，根据这个自洽原则，我们再来回想一下时间旅行的故事。
假如你回到自己出生的医院，根据自己记忆中的病房号找到了自己当初的婴儿床，并且还杀死了当初的自己，根据自洽原则你杀死的不可能是自己，而是另外一个婴儿，而另外一个婴儿确实在刚刚出生的时间段内已经被你杀死了，在你的未来这个人也就不会存在了，闭合时间线属于自洽的。那个婴儿被你杀死之后，婴儿床就已经空出来了，然后可能你就会被放到这张婴儿床上。也就是说，你回到过去，确实已经杀死了一位婴儿，是时间曲线上的一个已经存在的时间，不构成任何悖论。
再假如，你非要和自己过不去，更简单的办法是回到一分钟之前拿枪杀死自己，那么现在的你还活着吗？这算是自杀吗？如果你回到一分钟之前，确认无误的找到自己举起枪的一刹那，是否会扣下扳机呢，但就算扣下了扳机，枪里是否会恰好有一颗哑弹呢，最终的答案一定是你不会杀了自己，不管过程如何，自洽原则的一个推论就是对自由意志的限制，在闭合时间段上你的自由意志不可能让你做出导致悖论的事情发生，你的自由意志可能会让你杀死一个人，但是如果你杀死的人导致悖论发生，就算没有时间机器物理定律也会限制你的自由意志，比如让你不能飞起来或者进行穿越，这和不让你杀死自己本质是属于同一种。
如果假如你真的向一分钟之前的自己开枪，到底会有什么物质来阻止你呢？大家不妨大胆想象一下，欢迎在评论区探讨吧。
,
