最近微博上的热门讨论是，男性在女性面前如何说话得体。
我同意罗翔老师的话，如果一个玩笑，你不会说给你妈妈和你女儿听，那其实也不应该说给你的女同事和女同学听。
但我男闺蜜坚决反对这句话。
他认为罗老师的话过于政治正确，没有实操性。社交关系与亲情关系本身存在差异，适当的有色玩笑，是社交关系中的润滑剂，甚至幽默本身，就不排斥擦边球。
“不然你去线下听听德云社，一说到于谦老师在夏利车里“开车”，多少女观众笑得前仰后合，更别说东北二人传了，它的底色就是男女那点事儿。”
男女那点事儿可供娱乐，这个我没意见，不然人类活得可就太严肃了，但表演归表演，现实是现实。
表演针对的是对过稿的演员，现实针对的是毫无防备的同事、朋友、熟人。
我以前在杂志社工作，外人看这种文化单位，觉得是才子才女的聚集地；你若身处其中，就会发现那是色男色女的大本营。
但凡有点才华的男女，尤其以男性为主，都幻想自己有“万花丛中过，片叶不沾身”的本事。加上大家本身搞文化工作，语言文字是强项，所以当时的企业氛围是从上到下，不开黄腔就不会说话。
刚入职不久，我穿了条流苏半身裙，在走廊里碰到男领导，他说：“某某，你的下半身很复杂。”
“下半身”肯定不是一个随便用用的词，不然完全可以说你的裙子很复杂，它有特指的语境，在说话的人看来，叫水平、情调，但听话的人未必心里舒服。
这种擦边球，是否构成骚扰，其实我自己也挺困惑的，甚至有时候，我也是它的既得利益者。
一次我跟男作者谈稿子，想让他把前面删一点，但这个男作者呢，很傲娇，觉得自己的文章完美。
最后我一急，说：“哥们，前戏太长影响高潮。”
我是真急了，因为第二天就要发稿。没想到听了我的话，他嘿嘿一笑，暧昧地回了一句“等我半个小时”。
半个小时后，他发来删减过的稿子，我一看，好家伙，不到三千字的稿子，足足砍掉了476个字。
后来，我写了一篇职场稿，标题就叫“暧昧是一种力量”。
这篇稿子如果今天放在微博上，估计也得被撕巴了。
谁还没有非黑即白的年代呢。但活的日子久了，你会发现，生活中的很多问题，其实没有标准答案。
我身边一个斗士，天天骂老板猪头，老板评价她最近胖了，变圆润了，她说老板性骚扰。
后来我们一起吃饭，一个漂亮小哥哥说她长得像杨玉环，她笑得花枝乱颤，我问她，这不跟你们老板说的差不多，你为啥不生气。
她眼珠乱了一下，回答：“看脸！”
这叫“长得好看的，开黄腔为撩；长得不好看的，才是骚扰”。
还有一个姑娘，特别喜欢跟男同事开黄腔。
“我有色心没色胆，只能过过嘴瘾。”
刚跟我说完这句话，她转头就跑微博上跟风去骂那个不具名的男作者。据说他在开笔会的时候，问人家小姑娘是不是坐了某人的车。
这叫“男女有别”。
面对以上混乱，我其实不关心潮流如何，也不关心热点是啥，我关心的始终是每个人。
我们每个人，该如何在这种混乱的标准中护自己周全、不让别人讨厌。
在这个问题上，探讨统一标准，不如探讨底线问题。他人开黄腔的底线，其实是我们自己定的。
如果可以回到二十多岁的时候，面对从走廊对面走来的男领导，当他说“你的下半身很复杂”的时候，我会大声回答：“不好意思，是我的裙子很复杂。”
无论对方是谁，他让你不舒服，你要立刻说出来，让他明白你的底线，这就是正义；
如果有人因此选择与你绝交，是你的幸运，因为少交一个烂人，多省一份心。
反抗的结果，远没有大家想的那么可怕。无论男女，当他们开黄腔的时候，一定知道自己可能冒犯他人，他们也在试探，如果你在第一时间反抗，他们就会知道，下次如何与你相处。
如果因为你的一次反抗，就丢了工作、丢了生意、丢了朋友，你要反思的也不是自己该不该反抗，而是如何强健自己的能力，成为一个不可替代的、有资格反抗的人。
关于本文
● 作者：艾小羊。复杂人生的解局人，品质生活的上瘾者，专治各种不高兴。代表作：《活成自己就好了》
,
