对于现如今的购车意向趋势,表示非常的困惑,为什么国人现在在购买车的时候首选车型一定是SUV?如果说是因为空间大小,我觉得实在太过牵强,可能还是外观带来的越野能力的体现以及硬派风格再加上相对舒适的乘坐体验才是真正的卖点。那么本次同价买谁为你带来了三款紧凑级SUV,它们都在某一方面有着强大的吸引力。
本次对比的三款紧凑级SUV分别是长安CS75 2016款 1.5T手动卓越型、奔腾X80 2017款 2.0L手动豪华型和吉利博越 2016款 1.8TD 自动智尚型,三款SUV车型均在汽车市场受到了较大的关注度,且裸车售价都为12.38万元,那么究竟三款车型谁更具性价比还要看看以下的比拼。
经过多方资源我们对三款车型在终端销售的售价做了调查,结果是长安CS75的终端优惠是1.2万元,奔腾X80的终端优惠是1万元,只有吉利博越目前暂时没有优惠。
经过初步对比我们发现长安CS75似乎表现的更加出众一些,原因不只是长安CS75在终端的售价最便宜,还因为长安CS75在车身尺寸方面占据了很大优势,无论长、宽、高还是轴距都远超其它两款车型,这也使得长安CS75无论是头部空间还是腿部空间都能够表现的更好。
配置差异表
产品名称 | 长安CS75 1.5T 手动卓越型 2017款 | 奔腾X80 2.0L 手动豪华型 2017款 | 博越 1.8TD 自动智尚型 2016款 |
进气形式 | 涡轮增压 | 自然吸气 | 涡轮增压 |
燃油供给方式 | 直喷 | 多点电喷 | 直喷 |
前悬架 | 麦弗逊式独立悬架 | 双横臂式独立悬架带横向稳定杆 | 麦弗逊式独立悬架 |
后悬架 | 多连杆独立悬架 | 多连杆悬架带横向稳定杆 | 多连杆独立悬架 |
坡道自动控制系统(HDC) | - | - | ● |
无钥匙启动系统 | ● | - | ● |
无钥匙身份识别 | ● | - | ● |
前雾灯 | ● | ● | - |
外后视镜电动折叠 | ● | ● | - |
玻璃防紫外线功能 | ● | ● | - |
感应雨刷 | ● | - | - |
自动头灯 | ● | - | ● |
全景天窗 | - | - | ● |
温度分区控制 | - | - | ● |
驾驶座椅电动调节 | ● | ● | - |
腰部支撑调节 | ● | ● | - |
前排座椅加热 | ● | ● | - |
外接音源接口 | USB AUX | USB | USB AUX |
卫星定位导航系统 | ● | - | ● |
备胎规格 | 全尺寸 | 非全尺寸 | 非全尺寸 |
发动机启停技术 | ● | - | - |
全景摄像头 | ● | - | - |
●代表有此项 ○代表选装 -代表无此项 | |||
制表:网上车市(www.cheshi.com) |
看看大家怎么选
配置方面,长安CS75展现出了自己较高性价比的优势,不仅售价是同比车型中最低的一款,此外配置也是最丰富的一款,并且长安CS75还配备了发动机启停技术以及全景摄像头。现在司机在倒车和日常行驶中非常依赖这种科技性的产物,所以CS75也的确想的非常周全并且深入消费者内心。
奔腾X80是同比车型中颜值最高的一位,也正因如此,奔腾X80的出现吸引了众多消费者的青睐,当然一款车型仅靠颜值只是取得了阶段性的胜利,重要的还得看内在。X80的内饰做工与设计完全挑不出毛病,但可惜的是X80在配置方面却是最不丰富的一款。
吉利博越是三款对比车型中价格最高的一位,虽然并没有什么科技配置的加持,但好在常规配置方面却也相当丰富,诸如便利性较高的无钥匙进入与无钥匙启动,以及能够加强SUV车型的车内体验的全景天窗都是博越提升自己竞争力的亮点。
总结:
其实在看过大家的选车标签后得出了一个比较容易理解的内容,就是无论你购买的是轿车亦或SUV,只要目的还是偏向家用车那么“性价比”永远都是最最关注的。本次带给大家的这三款车SUV车型的对比,相信都有了深刻的了解,也都能理解三款车型的定位。但是我们抛开一切外因来看,长安CS75绝对是性价比最高的车型;而不在意些许价格出入且不太关心配置问题的消费者,高颜值的奔腾X80也还是真心不错的;吉利博越的售价实际与其它两车相差不大,并且增加体验、安全性等的配置也绝对够丰富。
,