如果大家通过proquest搜索国外的博士论文的时候会发现，国外博士论文很多人提到Ontology这个词
“onto”的意思是“存在”，而“logy”通常被解释为“科学”;因此，按照传统理解，本体论是存在的科学或研究。
根据剑桥大学经济学院托尼·劳森的说法。
“存在”这个词有两种含义：
1）存在或存在的东西;一个实体一个事物
2）它是什么存在或存在;所有事物的共同点是什么。
因此，如果本体论是对存在的研究，那么两者都是：
1）研究什么是或存在什么;研究实体或事物;和
2）研究它是什么或存在;所有事物的共同点是什么。
本体论是博士论文最重要的地方，如果你没有本体论或者不重视本体论，也就是你的研究哲学
你的研究会成为无源之水无本之木，你的研究将是低质量的
本体论是一个研究者进阶的标志，你掌握了本体论，意味着你讲从初级研究者（硕士）进阶成高级研究者，博士这个过程。
根据北卡罗来纳大学韦伯的观点，本体论是研究世界本源的哲学，什么实体构成了现实，世界是由什么构成的？
中国人讲道生一，一生二，二生三，三生万物。这里的一，就是本源。
有人认为世界是精神或者物质构成的，也是本源。就是我们通常说的唯物主义和唯心主义。
当然古希腊还有人说时间是由水、土、火等五种元素构成的，我们就不讨论了。
本体论有非常多流派，哲学的应用的，讨论起来非常的复杂，当然还包括逻辑的。根据 Oppy 1995 分类法的修改，存在八种主要的本体论论证，即：定义本体论论据；2. 概念（或超内涵）本体论论证；模态本体论论证；美农本体论论证以及黑格尔的本体论证等等，确实不适合在这里讨论。
我们拿黑格尔的本体论举例子
注意：没有提供“黑格尔式”本体论论证的例子。没有范围讨论清楚地说明“黑格尔”本体论论证的全部前提。（有关这一点的最新讨论，请参见 Redding 和 Bubbio 2014。）上帝是一个拥有一切完美的存在。因为我没有办法相信比他更完美的存在，所以上帝存在是可能的。因为，“存在的完美存在是存在的”这句话表达了一个真理。因此，存在的完美存在是存在的。因此，上帝是存在的，即上帝存在。（最后一步是通过观察证明的，即，作为定义，如果确实存在一个完美的存在，那么那个存在就是上帝。）
当然我们在博士论文中不需要做出如此痛苦的近似于哲学思辨的推论，根据牛津大学对本体论的研究，我们需要知道
你的研究应该致力于完成什么任务，如果有的话，应该如何理解它旨在回答的问题，以及可以用什么方法来回答这些问题。这可以理解经典的哲学三问，问题是谁，从哪里来，到哪里去。
本体论在论文的作用什么呢？首先我们看下面这张图，是三种哲学，分别是形而上学（metaphysical、元物理）、认识论和价值论。
西方人讲世界是可以被认知或者总结规律的，那么对物体运动规律的总结，叫做physics，就是物理学
物理学加了个meta的前缀，就是物理学之上的意思。我们知道元人类的英文是Metahuman，其实就是超人的意思。超越物理运动规律的总结，不就是对一般规律的掌握了？就是我们说的形而上学。
中国有句话叫做形而上者谓之道 形而下者谓之器 形而上学就是专门研究道这个东西
本体论就是要研究你的真正问题究竟是什么？构成你问题的要素是什么？你能不能从一个复杂的现实世界中，找到构成你问题的要素。而这个要素被研究的根本哲学和逻辑起点在于一定是存在的，就是你这个问题是真问题。
比如我一个朋友，她的博士论文研究离婚率和出国旅游的关系，搞的导师勃然大怒。为什么呢？因为我们都知道离婚率和出国旅游之间是没有必然联系的，她没有找到问题，更不可能找到构成问题的要素。因此，她的研究是一个失败的研究。
本体论对于判断一个研究价值至关重要，它可以帮你找到真正问题所在。
本体论是研究的基础？当你把你的本体论和认识论结合在一起时，你就能得到研究范式。
比如社会科学中三种最常见的研究范式：实证主义，建构主义和实用主义。
实证主义者的本体论是存在一个单一的现实或真理，而认识论的认为知识是可以衡量的。
相比之下，建构主义者认为存在多重现实和认识论。_
知识需要被解释才能发现潜在的意义. _ _
最后，实用主义者相信现实是不断协商、辩论或解释的，
以及应该使用任何工具来检查知识的认识论立场_ _
最适合解决问题。_ _
一旦你确定了你的研究范式，你就可以建立方法和最适合检查您感兴趣的知识的方法。
这就是为什么理解本体论很重要——它真的会改善你的研究质量。_
,
