顶着“千古才女”之名的李清照，任性起来确实是一般才女无法比的。当年李清照写过一篇《词论》，仅这一篇文章她就把两宋文坛得罪了个遍。文中他批了欧阳修、晏殊、王安石、秦观等人也就罢了，甚至连词坛一哥苏轼她都瞧不起，她的原话是这样的：
苏子瞻，学际天人，作为小歌词，直如酌蠡水于大海，然皆句读不葺之诗尔。又往往不协音律，何耶？
这话翻译出来就是：你苏轼虽有才识，填起词来就像在大海里取水信手拈来，但写出来的东西却只是不可雕饰的诗罢了，如果算是词则音律都完全不通。直接这样痛批苏轼的词，只能说李易安当真是奇女子。后来有人也找出了李清照不喜欢苏轼的原因，大概就是她丈夫一家和苏轼一派在朝堂上立场不一样。
正是因为这样，虽然李清照成名时苏轼已过逝，但她还是写过一些专门针对苏轼的词作，比如苏轼在《菩萨蛮》里写了句“花比人应瘦”，李清照则偏在《醉花阴》里写“人比黄花瘦”。这些咱们暂且不表，今天我们来说一说李清照与苏轼意见一致的一次。
苏轼曾写过一首七律，名字叫《八月十七日天竺山送桂花分赠元素》，在诗中苏轼极言桂花之美，最后更是对好友元素表示：“愿公采撷纫幽佩，莫遣孤芳老涧边”。苏轼写这首诗是为了给桂花鸣不平，元代以前文人喜梅花、荷花、菊花的很多，唯独这桂花不受人待见。但苏轼和李清照却都是爱桂花之人，于是李清照便写了一首《鹧鸪天·桂花》，与苏轼一样，李清照在这首词也为桂花抱不平，只是苏轼的胆子没她大。让我们来读一读：
《鹧鸪天·桂花》
暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。何须浅碧轻红色，自是花中第一流。
梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。骚人可煞无情思，何事当年不见收。
为什么说苏轼胆子没李清照大？首先在词的上片中，李清照说桂花“自是花中第一流”，这话就已经说得很满了，当年苏轼只是用了一句“此花无属桂堂仙”。
其次，李清照这首词，前几句写得是如诗如画，但读到最后一句才知道她的胆大。“骚人可煞无情思”指的是当年屈原的《离骚》中收录了各种花，却独把桂花落下了，这种做法完全是情思不足导致的。其实屈原没收录桂花的事很多人都知道，南宋文人陈与义也曾写道“楚人未识孤妍，《离骚》遗恨千年”，但这些少数爱桂花的文人也只敢说这件事令人遗憾，不敢说屈子“无情思”。
如果只是这样空口夸桂花，显然是不能让人信服的，所以李清照在词中从花色、花香、花姿等多个角度，将桂花夸了个遍。然后再用“梅定妒，菊应羞”将它与梅花和菊花对比，写出了桂花领冠中秋的特点。但或许是因为言辞过于激烈，宋元明清等朝的名家都选择不评论这首词，导致它成为了一首被严重忽视的妙词。
其实以今天的眼光来看，以不收桂花来批文人的集体偶像屈原，李清照确实有些任性了。但从词文本身来看，这首词无论是遣词还是意境，其实都是上乘之作。大家觉得呢？欢迎讨论。
,
