昨天我们这边一位老人去世，离我们这边较远点的亲戚请了一帮“吹鼓手”吹吹打打前来吊唁，一位39岁男子在途中突然死亡。一帮人见这位男子倒地昏迷休克，竟然不知所措，没有人敢做“心肺复苏”、人工呼吸，眼睁睁看着同伴死去。人们议论的是这位39岁男性是怎么死的，雇主该赔偿多少钱？这名死亡男子是回家“歇伏”的，常年在外面打工，平日里在家也没有什么事做，整天打牌，看不出有什么病，人也比较活泼开朗，怎么就一下子发病死亡了呢？
对于这名男子的死因众说纷纭，有人说是高血压病发作，有人说是脑梗死，有人说心肌梗塞，心血管病引发的猝死等等，说什么的都有。由于没有送医院抢救，所以人们都只是猜测，脑溢血、脑出血的可能性很大。如果休克4分钟之内做“心肺复苏”、“人工呼吸”可能不会死，可当时没有人会做“心肺复苏”，也没有人敢做“心肺复苏”，公路上前不着村，后不着店，没有诊所医院，也没有人家，突如其来的事件把人一下子吓懵了。只有39岁啊，人们无不惋惜，怎么说没就没了呢？好一阵功夫同行的人才想起来拨打120，可等120急救车赶到，这名男子已经是死亡了，120又原路返回了。
人们议论这名39岁男子的死亡，谁来承担责任？应该承担多少责任？雇主也就是前来吊唁的亲戚可能要承担部分责任，而随行人员没有尽到急救责任可能也要承担责任。乡亲们说，雇佣吹鼓手的亲戚可能要倒霉了，要赔偿几十万元钱，另外，随行人员也要一只同承担十几万元赔偿责任。真是飞来的横祸啊，天上掉下来的赔偿责任，谁也想不到一个活蹦乱跳的中年男子突然死亡。还有人说，是自己发病死亡，怪不得别人家，男子自己是有行为能力的人，是成年人，自己有病难道不知道吗？不能远行自己应该拒绝雇主的，所以死亡男子自己也应该承担责任。目前，死亡男子亲属还没有主张权利，等丧事办完，死亡男子亲属可能要将雇主、随行人员告上法庭。
老人去世，在农村叫“喜丧”，追求热闹、隆重、体面风光。所以亲戚朋友吊丧、奔丧一般要吹吹打打的，显得热闹，尤其是直系亲属非常隆重的。但奔丧途中出现人员突然死亡的事还是少见的，也算奇闻异事了。这吹吹打打的事，都是请左邻右舍帮忙，谁家没有老人呢？所以左邻右舍也不会拒绝帮忙的。这位39岁男子，可能没觉得自己哪里不舒服，答应了人家，但由于是步行几十里地，沿路又是不停吹吹打打，燃放鞭炮，引发了大脑缺氧、心脏病。本来有一位老人去世了，现在又搭上一条性命，在农村这叫“重（二声）丧”，谁心里都不好受。唉！真是天有不测风云，人有旦夕祸福啊！各位朋友，你认为这事谁的责任最大，请左邻右舍帮忙干吹吹打打的事，算不算雇佣关系？欢迎评论留言。
,
