作者：老谈，来源：唐诗宋词古诗词(ID:tsgsc8)
01
东汉末年，中国出现了七位伟大的文学家。
这几个人，“于学无所遗，于辞无所假”，被后世尊称为“建安七子”。
建安七子似乎完全有资格代表，当时中国最高的艺术成就。
但是还要除去三个人。
此三人互为父子，在中国历史上同样赫赫有名，他们就是曹氏父子。
曹操、曹丕与曹植，是汉末诗坛三大领袖，如果他们愿意，“建安七子”完全能改写为“建安十子”。
实际上，“建安七子”的称号，就是曹丕首先提出的。
除孔融之外，另外六位著名的文士，皆依附于曹操父子旗下。
所以，还是曹操更厉害一些。
在政治军事上，曹魏的势力更大，天下九州魏国控制其中之六；人口数量上，魏国相当于两个吴国、五个蜀国。
在文化软实力上，曹操更有话语权，他完全有资格称得上是，天下文艺领域的执牛耳者。
南北朝时期，又出现了一位极狂放的诗人谢灵运，他曾经说道：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”
谢灵运的数学成绩，显然没有语文那般出色。曹氏父子平分秋色，曹子建能得八斗之才，他的哥哥和父亲，又该占多少呢？
虽然谢灵运并没有把曹操放在眼里，别的姑且不说，他首先就没有曹操游刃有余的本事。
宋武帝永初三年，谢灵运被逐出京都，被下放到偏远的永嘉做太守。在永嘉期间，他时常有心灰意冷之感。
某日，谢灵运登高楼即兴赋诗一首，心中的苦闷与清愁，也只能在诗文中被提及，对自己说，对后世人说。
不敢向皇帝抱怨，不必对身边人言讲，哪怕登上高楼呼喊，别人也看不见听不清。
那首被后世传唱的《登池上楼》，头四句就充满了矛盾与桎梏：
潜虬媚幽姿，飞鸿响远音。
薄霄愧云浮，栖川怍渊沉。
沉潜的巨龙，身姿幽媚又美丽；高飞的鸿鸟，叫声嘹亮而深远。
而诗人自己呢，志向放于高空，会愧对天上的飞鸿；身形栖息在山谷，又对不住深渊的潜龙。
那个呐喊着“我得一斗才气”的谢灵运哪里去了？
单论气度与抱负，曹操的诗歌就旷达高远多了。
君不见，“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”是何等雄迈。
君不闻，“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”又有几多气魄。
朝日乐相乐，酣饮不知醉。
悲弦激新声，长笛吹清气。
曹操留存后世的诗歌，并不算多，上面四句节选自《善哉行》。
在曹操的整个诗歌序列中，这首诗歌，还不是那样的出名。
不怕各位笑话，初读此诗时，我还以为这是李太白的手笔。
毕竟，也只有仗剑天涯，绣口一吐就是半个盛唐的李白，才有如斯风华，把悲伤写得气贯长虹。
曹操是一位丞相，是一介文人，他更是一个义士，是存在于天地间的铮铮铁骨。
曹操还是位了不起的父亲。
他共生养了25个儿子，却没有一个儿子是败类，在逐鹿中原的斗争中，曹操能笑到最后，是有原因的。
他既抓了一手好牌，而且还是此中游戏的高手。
02
25个儿子中，有一个儿子最为传奇。他的生命很短促，却如流星一般，划破历史的星空。
耀眼夺目到，让我等凡人感到卑微。
那个孩子只活到十三四岁，但他的名头甚至盖过了兄长，媲美自己的父亲。
可以想象，如果他能活得长久一些，后世将不再称呼“三曹”，最起码也会是“四曹”。
他并没有诗作传世，但“曹冲称象”的故事，恨不能印在每个中国人的脑中。
曹冲到底是曹操的第几个儿子，迄今为止，还都是个谜团，这些不重要，众人都知道的是，曹冲幼儿聪慧，敏于观察，五、六岁的时候，其智力和心思，就能让成年人汗颜。
曹冲的母亲是环夫人。
曹操一辈子风流成性，光是原配夫人，他就有两房，而有名有姓的妾，更是达到十四五个之多。
哪怕妻子再如何美丽尊贵，也会湮没在历史的长河里，更何况环夫人本就是一个小妾，她能够被后人铭记，还不是因为生了一个好儿子。
曹冲称象的典故，见于正史《三国志》。自古以来，神童并不在少数，他的故事却尤其响亮，这里边少不了诗人的“义务宣传”。
曹冲字仓舒，后世的诗人于是常以“仓舒”称呼他。
宋代有个诗人叫江端友，自号七里先生，他曾经夸赞曹冲曰：
仓舒止用儿童计，亦自能知尔重轻。
曹冲除了有称象之壮举，他还凭借自身的聪明才智，挽救过一名小吏的身家性命。
三国时期军国多事，所以刑法严苛。曹操的马鞍在仓库里被老鼠啃噬，管理仓库的吏役害怕被杀，于是计划反绑双手去自首。
苦肉计也许好用，但总有杀头的风险，曹冲知道后，让小吏三日后再去自首。
他戳破自己的衣服，伪造成老鼠咬过的样子，然后装出一副很伤心的样子。曹操关心儿子，就问他为何事忧愁。
曹冲道：“风俗里面说，老鼠咬了衣物，主人就会不吉利，现在我的单衣被咬，因此难过。”
曹操开导他说：“那些都是瞎说，不要太当真。”
过了几日，库吏拿着马鞍负荆请罪，曹操抚须而笑曰：“我儿子的衣服就在身边，尚且被咬，更何况挂在柱子上的马鞍呢？”，最后竟然没有责备库吏。
按照《三国志》的记载，曹冲做的类似事情，多到不胜枚举。他能做这种事情，既说明曹冲足够敏锐聪慧，从另一个侧面也证实了，曹冲有一颗仁爱之心。
曹冲是如此优秀，以至于曹操都想把王位传给他。
这里边其实还隐藏了一个矛盾。
曹操是一代枭雄，他肯定明白，生逢乱世，小仁义与政治之间，没有必然的因果关系的。
但是，他还是相信自己的眼光，至曹冲去世之前，依旧不改主意。这只能说明一个问题：
这个稚嫩的儿子，实在太过可怕。
曹冲十三岁那年，忽然得了重病，曹操亲自向上天祈求，希望保全儿子的生命。曹冲去世之后，曹操悲痛欲绝，儿子曹丕去宽慰父亲。
曹操神情冷峻，他严肃地说道：“此我之不幸，而汝曹之幸也。”
听完这句话，曹丕倒抽了一口凉气。称帝之后，江山都坐稳了，曹丕还是心有余悸，他对心腹说道：“若使仓舒在，我亦无天下。”
看罢曹操父子这一席对话，老谈除了替曹植惋惜，不得不再次感叹，曹冲这个小孩，真的不简单！
后世的诗人，也有类似的看法，刘克庄是南宋豪放派词人的代表，他用一首诗，概括了曹冲，短暂而不凡的一生：
全活啮鞍吏，平章秤象船。
丕乎真有幸，舒也竟无年。
曹冲病重之时，曹操后悔杀了一个人，那个人就是名医华佗，要是华佗还在，儿子的病一定会得到治疗。
曹冲去世之后，曹操马不停蹄地杀了一个人，那个人和曹冲一般大，也不过是个孩子。
03
那个孩子的名字叫周不疑，他和曹冲是玩伴也是知己，两个人还有一个共同点：都是神童。
周不疑的事迹，同样见诸于《三国志》，更确切的说法是，裴松之注解的《三国志注》。
周不疑幼有异才，聪明敏达，简直就是曹冲的翻版。
周不疑文采斐然，下笔有神，还有很高的军事谋略。曹操攻城不下，周不疑进献十计，柳城顷刻便被拿下。
曹操本就喜欢聪明之人，他打算把女儿许配给周不疑，周不疑选择拒绝；曹操任命他为议郎，周不疑也不接受。
而曹冲和周不疑，却是非常亲密。《三国志》里，用一个“俦”字，形容两人的关系。
“俦”字从人，从寿。“寿”意为“时间长久”，与“人”联合起来，表示“相伴一生的好友”。
曹冲死后，曹操猜忌周不疑的才能，决定杀之而后快，儿子曹丕却持相反意见，觉得没有必要对一个孩子下手。
曹操再次说了一句很阴狠的话。他对儿子曹丕说：“此人非汝所能驾御也。”
于是，曹操最后还是派刺客杀了周不疑，那年周也才十七岁而已。
实事求是的说，以上内容，如果不是出自正史，连笔者都不会相信。
实际上，哪怕是在《三国志》上被恭敬严肃地记录，钻研史书的学者还是提出了疑问。
两个聪明有才思的小孩，究竟能掀起多大的风浪？
儿子去世之后，曹操如此紧张的原因是什么？防患于未然，还是把苗头扼杀在摇篮？
还是所有的一切，都不过是后人的杜撰而已？
连史学家都说不清楚，更何况是我们。
作为一个平凡的人，老谈也只能感觉到一个父亲失去挚爱的儿子，是如何的感伤与悲痛。
曹冲去世那年冬天，恰好就是赤壁之战，父亲经历了双重打击，他依旧为儿子安排好后事。
在曹操过问之下，曹冲去世后，与甄氏亡女合葬，结成阴婚。
父亲为儿子，做了最后一件事，他很悲伤，也挺满足：
甫望仓舒坟，掩面添凄侧。
戒言秣我马，遨游凌八极。
-作者-
老谈，always talk，老是夸夸其谈之人，除此外，别无长处。
,
